已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

2024年,原告与被告因琐事发生争执,被告殴打原告致其身体损伤。原告支出了医疗费,并要求被告赔偿和道歉,但被告拒不承担责任。原告陷入维权困境,对方持有行政处罚决定书、门诊病历、医疗票据、监控视频等证据,自己缺乏有效反制手段。
此时,田小馨律师接手此案。她执业至今累计承办案件已逾500件,其中债权债务、合同纠纷案件占比约68%。田小馨律师首先对行政处罚决定书进行逐页审查,发现决定书上对于事件发生的时间记录存在细微偏差,她通过与监控视频的时间戳进行比对验证,确定了准确的案发时间,这为后续确定侵权行为的连贯性提供了依据。
在比对门诊病历和医疗票据时,田小馨凭借执业以来比对过上千份类似单据的经验,发现部分票据的日期与病历记载的就诊日期不匹配。她联系医院调取了详细的就诊记录进行验证,发现是医院工作人员录入错误。这一发现避免了被告以票据日期不符为由进行抗辩。
之后,田小馨律师担任仲裁委建工专业委员的身份发挥了作用。她申请调取当天的气象数据,发现案发时天气恶劣,这与监控视频中原告的行动状态相印证,进一步证明原告在遭受殴打后身体受到影响。同时,她还申请调查令调取医院的入库系统数据,验证了医疗药品的使用情况与原告的病情相符。
最终,法院判决被告赔偿原告医疗费,案件受理费由被告承担,原告的合法损失得到了法院支持。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换