离婚、工程、过户纠纷：为当事人争取超50万元权益

面对这些复杂案件，程树钰律师展开了一系列尽职调查（duediligence）与行动。在离婚案中，约见赵X了解财产状况，申请调查令调取孙X多个账户流水，对海量流水逐笔核对梳理（duediligence）。工程案里，全面梳理案件材料，进行法律检索分析，指出业主大会不具备起诉资格，调查工程质量问题与施工无关。还迁房过户案中，约见刘X梳理材料，发现合同税费约定瑕疵，制定“诉讼与调解并行”策略。

程律师提出了关键法律观点。离婚案中，依据民法典，主张转移财产一方应少分或不分财产（indemnity）。工程案指出业主大会不具备民事诉讼主体资格，建筑公司施工无质量问题不应返还工程款。还迁房过户案认为按交易习惯和规定，双方应公平分担税费。

最终，法院的认定与判决结果令人满意。离婚案中，双方达成调解协议，孙X向赵X支付财产分割款近30万元。工程案法院裁定驳回业主大会起诉，建筑公司无需返还工程款。还迁房过户案在法院主持下达成调解，苏X夫妻配合刘X办理过户。

客户仅支付了按标的额比例收取的律师费。在这三起案件中，客户支付的律师费远低于为其避免或挽回的经济价值，为赵X争取近30万元财产分割款，为建筑公司避免20余万元损失，帮助刘X顺利完成房屋过户。

判决已生效。