监护人责任化分的原则是什么

监护人责任化分的原则是什么?

《民法通则》第133条第1款的规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。由该规定可以得出，对于监护人责任纠纷案件，首先推定监护人对被监护人的侵权行为有过错，是因其没有履行或者没有履行好监护义务造成的，就应由监护人承担赔偿责任，除非监护人有证据证明其尽到了监护责任。而且尽管监护人尽了监护义务，也不是免除其责任，而是适当减轻。因此，监护人责任纠纷案件适用的是过错推定原则。

1、被监护人的行为致他人损害，由监护人承担民事责任。

“被监护人”是指无民事行为能力人或限制民事行为能力人。法律赋于监护人有精心监护被监护人之义务。对被监护人不仅要言传身教，而且要全面、细致尽其教养、培育之责任。基于监护人的特殊地位和责任，法律对其要求十分严格。

在被监护人侵权中，只要有被监护人侵权损害他人之事实，则推定监护人有过错，换句话说，在无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害时，监护人都应当承担民事责任。监护人证明自己尽到了监护责任，没有过错的，该事由仅成为减轻民事责任的抗辩事由;基于该事由的存在，在无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人的损害时，监护人可以向人民法院请求适当减轻自己的民事责任。

因为监护义务是十分广泛而又难以穷尽的，加重监护义务，是社会发展的需要，因此，尽到监护责任，并非圆满地履行了监护义务。故只能减轻责任，而不能免责。

2、被监护人的行为致他人损害，幼儿园、学校或医院要承担适当的民事责任的，也适用过错责任原则。

换句话说，在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或给他人造成损害的，只有在单位有过错时，才可以责令这些单位承担适当的赔偿责任。在这种情形下，幼儿园、学校或医院承担赔偿责任需具备以下条件：

(1)被监护人仅限于在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或在精神病院治疗的精神病人;

(2)须特定的被监护人受到伤害或给他人造成损害;

(3)须幼儿园、学校或医院对损害事实的发生有过错。

另外，在这种情形下的法律适用尚需注意以下三点：

(1)幼儿园、学校或医院承担适当的赔偿责任，这种赔偿责任不适用全部赔偿规则，而是应当根据幼儿园、学校或医院的过错程度，适当加以赔偿。

(2)被监护人在幼儿园、学校或医院实施侵权损害行为，几乎都与监护人的哺育培养、言传身教有关，至少也受其影响，理应推定其有过错，因此对于这种情形下的损害，监护人仍应当承担赔偿责任;

(3)特定的被监护人在幼儿园、学校或医院外的行为致他人损害的，原则上仅由监护人承担民事责任，但幼儿园、学校或医院对特定的被监护人的监督和保护义务延伸至幼儿园、学校或医院之外的，在有过错时，它们也要承担适当的民事责任，比如无民事行为能力人由校车接送往返幼儿园，在校车内打伤另一无民事行为能力人。

对于被监护人来说，由于精神，智力，行为等各方各面都还受到一定的限制，所以相应的民事责任，其实就只能由监护人带替其承担。另外，在这其中要注意到，类似于幼儿园的孩子发生的一些被侵权的行为，幼儿园是要承担一定的责任的，但学校和孩子之间从始至终形成的都不是一种监护关系。