民商纠纷调解与判决皆胜，律师助力当事人权益能否全面保障？

代理方向

分别代理原告XX公司、原告刘X、原告肖X，维护其合法权益。

案情内容

买卖合同纠纷：2024年5月起，被告孙X多次向原告XX公司采购无纺布辅料，形成事实上的买卖合同关系。2024年56月供货价值44290元，孙X仅支付8000元，12月再次供货10195元未支付。2025年1月9日双方对账确认孙X累计拖欠46485元，经催要未支付，原告起诉要求支付货款尾款、利息及承担诉讼费。

赠与合同纠纷：原告刘X与被告叶X系夫妻，婚姻存续期间，叶X在刘X不知情下于2022年向被告李X赠与37万余元。刘X认为侵害自身权益，起诉确认赠与行为无效，要求李X返还37万元并承担诉讼费及保全费。

返还原物纠纷：原告肖X与被告袁X曾系恋爱关系，恋爱期间肖X购置房屋并登记为单独所有权人，袁X母亲转账17万用于支付部分首付款。分手后经民警调解约定双方搬离、配合出售，袁X违约擅自出租房屋，肖X多次协商无果起诉要求袁X搬离并返还房屋。

律师策略

接受委托后，律师第一时间全面梳理案件事实，迅速制定多维度策略。

买卖合同纠纷：一是仔细审查供货合同、对账记录等证据，确保证据链完整；二是深入研究买卖合同相关法律法规，为货款及利息主张提供坚实法律依据；三是积极与被告沟通，争取在调解中为原告争取最大利益。

赠与合同纠纷：一是收集夫妻共同财产相关证据，证明赠与财产属于夫妻共有；二是依据法律规定，论证叶X擅自赠与行为的无效性；三是在调解过程中，结合被告履行能力，提出合理返还方案。

返还原物纠纷：一是整理不动产权属证书、购房合同等证据，证明原告对房屋的所有权；二是依据物权相关法律，主张被告无权占有房屋；三是在被告未到庭的情况下，充分向法院陈述案件事实，保障原告权益。

庭审交锋/关键抗辩

买卖合同纠纷：庭审中，被告可能对货款金额或支付时间提出异议。律师指出，双方对账记录明确，被告应按约定支付货款，利息主张符合法律规定。

赠与合同纠纷：被告可能对赠与金额或返还责任存在争议。律师强调，案涉赠与财产为夫妻共同财产，叶X未经同意处分，赠与行为无效，被告应返还赠与款。

返还原物纠纷：因被告未到庭，律师当庭提交充分证据，证明原告对房屋的所有权及被告无权占有事实，请求法院支持原告返还房屋诉求。

案件结果

买卖合同纠纷：法院主持调解，被告孙X分6期支付货款46485元及诉讼费481.07元，若违约原告有权申请强制执行，原告放弃其他诉求，诉讼费由被告负担。本案取得调解成功结果，为原告挽回经济损失。

赠与合同纠纷：经法院庭前调解，被告李X于2023年6月1日前返还25万元，原告放弃其他诉求，案件受理费由被告负担，保全费由原告负担。本案达成调解协议，为原告挽回部分财产损失。

返还原物纠纷：法院判决被告袁X十日内返还房屋，驳回原告其他诉求，案件受理费由被告负担。本案取得胜诉判决，保障了原告房屋所有权。

律师总结/本案意义

本案在不同类型民商纠纷复杂的情况下，凭借律师对证据的精准梳理、法律的深入研究以及灵活的调解和诉讼策略，最终促成调解与胜诉判决，充分展现了在民商事领域的专业能力与实战水平。