
在2024年4月,成都某公司与四川某公司签订了《装修施工合同》,约定由成都某公司为被告门店提供装修施工服务,工程总价款含增项共计22万余元,款项最迟于验收合格后结清。案涉工程于2024年5月完成验收并合格交付,但被告仅支付部分款项,长期拖欠10万余元装修款拒不支付,经委托人多次催告仍推诿拒付。于是,成都某公司委托梁玉蓉律师代理本案诉讼。
最初,成都某公司掌握的证据有合同、验收单、增项确认等。而案件的争议焦点在于被告是否应该支付剩余的10万余元装修款以及相应的逾期付款利息。梁玉蓉律师接受委托后,第一时间全面梳理了这些核心证据,精准锁定案件争议焦点。同时,为防范被告转移财产,她依法向法院申请财产保全,从程序上筑牢委托人债权保障防线。
在庭审中,这些证据发挥了关键作用。合同明确了双方的权利和义务,验收单证明工程已经合格交付,增项确认则说明了增项部分的费用。被告没有提供有力的质证理由,而梁玉蓉律师依据这些证据清晰地陈述了事实和法律依据。对于被告可能提出的一些质疑,梁律师凭借对证据的熟悉和对法律的精准把握,进行了有力的回应。
最终,成都市双流区法院经审理,全部采纳梁玉蓉律师的诉讼主张,依法作出判决:判令四川某公司向成都某公司支付装修款10万余元;判令被告以10万余元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,支付自2024年5月起至实际付清之日止的逾期付款利息;案件受理费、保全费共计2300元,全部由被告承担。
梁玉蓉律师在处理证据问题上的方法论为:一是快速梳理完整证据链,精准锁定案件争议焦点;二是为防范风险,及时申请财产保全;三是在庭审中依据证据清晰陈述事实与法律依据,有效回应对方质疑。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换