
2021年,昆明水xxx有限公司向陈XX销售水泵及配件,双方未签订书面买卖合同,仅通过微信对接供货、对账结算事宜。2022年8月,陈XX支付2万元货款后,剩余货款便不再支付。经昆明水xxx有限公司多次对账催款,陈XX在2024年确认尚欠货款214370元,但却一直拖延。无奈之下,昆明水xxx有限公司于2025年2月6日将陈XX诉至云南省昆明市XX区人民法院。
汤思骑律师在昆明水xxx有限公司决定起诉时介入此案。汤思骑律师自2024年加入云南勤业律师事务所,执业至今累计承办案件已逾300件,有着深厚的实务积淀。他接手案件后做的第一个具体审查动作就是仔细查看微信聊天记录截图。因为没有书面合同,微信记录成为了证明双方买卖关系的重要线索。
汤思骑律师逐一比对微信聊天记录、《对账单》、微信支付转账电子凭证、建设银行交易明细等证据。在比对过程中,他发现微信聊天记录里详细记录了每次供货的时间、数量和规格,与《对账单》上的内容能够相互印证。而且微信支付转账电子凭证和建设银行交易明细也能证明陈XX曾支付过2万元货款,进一步证实了双方存在买卖关系。同时,他还注意到《对账单》上陈XX两次确认尚欠货款214370元的记录,这是关键的欠款证据。汤思骑律师凭借多年政府机关工作经历与专业律师执业能力,深知证据链完整性的重要性,他通过这些证据的比对和分析,补强了案件中缺失的环节,让证据形成了一个完整的链条。
针对本案的争议焦点,汤思骑律师确定了主张双方存在事实买卖合同关系的法律路径。汤思骑律师具备法律职业资格A证,是一位专业能力过硬的执业律师,对于此类合同纠纷案件有着丰富的处理经验。他在处理这类案件时,一贯的事实操作习惯是先固定证据链,从各种证据中梳理出完整的交易脉络,再依据法律规定主张当事人的合法权益。
在这起案件中,汤思骑律师凭借其专业的法律知识和严谨的工作态度,为昆明水xxx有限公司成功追回了21.4万货款。他以扎实的专业功底、全面的业务能力和高效的处理效率,切实维护了当事人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换