民间借贷、不当得利等纠纷，王策律师如何维护当事人权益？

辽宁宏都律师事务所的王策律师代理的几起不同类型案件顺利办结，当事人合法权益得到有效维护。这些案件涵盖了民间借贷、不当得利、经营场所安全保障义务等领域，涉及合同履行、款项归属、场所安全责任等核心法律问题，具有一定的参考意义。

在民间借贷仲裁案中，申请人WJD称2016年与四被申请人签订《借款担保合同》，依约放款100万，但被申请人到期未还。申请人提出偿还本金及利息、支付逾期利息、赔偿律师费、担保人担责及承担仲裁费等请求。被申请人未答辩、未举证。不当得利二审案里，上诉人QTT认为案涉工程由其与XXX实际承揽，工程款非挖掘机孳息，一审仅以挖掘机归属判返还证据不足。被上诉人则称工程款是挖掘机施工所得，QTT占有构成不当得利。高龄老人洗浴摔伤案中，原告称在被告洗浴场所因台阶设置不当摔倒致残，被告辩称已尽安全提示义务，是原告自身未注意。

接受委托后，王策律师结合自身多年执业经验，对案件证据进行全面梳理。在民间借贷仲裁案中，重点核查借款合同、放款凭证等证据的合法性、关联性，针对被申请人缺席的情况，制定详细的代理方案，在仲裁庭上清晰阐述法律依据。不当得利二审案，他深入研究工程承揽的相关证据，精准论证工程款的归属逻辑。高龄老人洗浴摔伤案，他收集现场照片、鉴定报告等证据，论证被告未尽安全保障义务。

最终，在民间借贷仲裁案中，仲裁庭采纳了王策律师的代理意见，裁决被申请人偿还借款本金100万，支付利息及逾期利息，赔偿律师费5000元，担保人承担连带偿付责任，仲裁费也由被申请人承担。不当得利二审案，法院撤销一审判决，为委托人免除17.3万连带还款责任。高龄老人洗浴摔伤案，法院认定被告未尽充分安全保障义务，判令其承担40%赔偿责任，支付精神损害抚慰金和鉴定费，老人获近6万赔偿。这些结果不仅解决了当事人的实际困扰，也为同类纠纷的处理提供了参考。

在遇到民间借贷、不当得利、经营场所安全等类型纠纷时，应及时留存相关证据，如合同、转账记录、现场照片等，主动咨询专业律师，依法维护自身合法权益。在商业活动中，签订合同要谨慎，明确各方权利义务；在公共场所消费，要注意场所的安全提示和设施状况。