用不可抵押财产做担保是否有效

一、用不可抵押财产做担保是否有效

用不可抵押财产做担保一般无效。依据相关法律，土地所有权、宅基地等集体所有土地的使用权（法律另有规定除外）、学校等公益为目的成立的非营利法人的教育设施等财产不得抵押。以这些不可抵押财产设定抵押的，抵押合同无效。因为合同违反了法律的强制性规定。不过，如果抵押合同部分条款无效不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。若因该无效抵押担保行为给当事人造成损失，有过错的一方需承担相应赔偿责任。

二、用不可抵押财产担保致损失谁担责

根据《民法典》等规定，用不可抵押财产担保致损失，责任承担需分情况。若抵押人明知财产不可抵押仍用于担保，存在过错，应向债权人承担损害赔偿责任。比如抵押人隐瞒财产已被查封的事实进行抵押。

若债权人未尽审查义务，对抵押财产不可抵押存在过错，也需自行承担部分损失。法院通常依据双方过错程度确定责任比例。如债权人未核实抵押房产产权情况就接受抵押。

若因登记机构等第三方原因导致，第三方可能需承担相应赔偿责任。如登记机构错误登记，使不可抵押财产完成抵押登记。

三、用不可抵押财产担保致损法律判谁担责？

根据《民法典》等相关规定，用不可抵押财产担保致损，责任承担需分情况而定。若债权人明知财产不可抵押仍接受担保，自身存在过错，应自行承担部分损失。若抵押人故意隐瞒财产不可抵押的事实提供担保，抵押人存在过错，需对债权人损失承担赔偿责任。若担保合同被认定无效，有过错的一方应赔偿对方因此受的损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。法院会综合考量各方过错程度、行为与损失的因果关系等确定具体责任承担比例。

当探讨用不可抵押财产做担保是否有效时，除了担保本身的效力问题，还会涉及后续一系列情况。若用不可抵押财产做担保被认定无效，债权人可能面临担保权益无法实现的风险。此时，债务人与担保人可能需根据各自过错承担相应的赔偿责任。而且，在司法实践中，对于过错的认定和责任的划分有诸多复杂情形。如果你在不可抵押财产担保的效力判定、责任承担等方面还有疑问，想进一步了解相关法律规定和应对策略，别再犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。