
在云南昭通的一起普通邻里纠纷中,李某某因故意伤害他人被卷入法律纠纷。此类故意伤害案件在司法实践中较为常见,但如何在被害人不谅解的情况下为被告人争取从轻处罚,是实务中的一大难点。
困境凸显:谅解难题待解
在这起故意伤害案中,李朝永律师作为辩护人,面临着巨大的挑战。为了让被告人获得被害人的谅解,李朝永律师与被告人多次和被害人沟通,希望在被告人积极赔偿后能达成和解。然而,被害人在自身轻伤二级的情况下“漫天要价”,要求被告人方赔偿二十万元,使得和解陷入僵局。2019年开始执业的李朝永律师,在刑事辩护领域有着丰富的经验,执业至今累计承办案件已逾1000余件,深知这种情况下若无法解决谅解问题,被告人可能面临较重的刑罚。
策略转变:诚意留痕定乾坤
面对这一困境,李朝永律师没有陷入传统的“取得谅解书才能争取缓刑”的思维定式。他将重点从“促成和解”转向“证明诚意”,把谅解和解沟通的全过程主动提交至公诉机关。作为昭通市律师协会多个委员会的成员以及云南滇同律师事务所民商综合法律事务部主任,李朝永律师秉持“专业求精、审慎尽责,全力维护当事人合法权益”的执业理念,精准有效地提交辩护意见。他向公诉机关详细阐述了被告人积极赔偿的态度和努力,以及在沟通中展现出的诚意。
终获缓刑:打破传统困局
李朝永律师的努力最终得到了回报。公诉机关采纳了他的意见,对被告人从轻减轻量刑,且量刑意见得到了人民法院的采纳,最终被告人被判处缓刑。这一结果打破了“无谅解即无缓刑”的困局,为故意伤害案的办理提供了有效参考。在云南昭通的司法环境下,李朝永律师以其专业能力和独特的辩护策略,成功维护了当事人的合法权益,也为类似案件的处理提供了宝贵的经验。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换