电信诈骗、诈骗未遂、数罪并罚，法院判了！

案例一：涉嫌电信诈骗情节严重获得轻判

被告人杨XX，曾因抢劫罪、盗窃罪被判刑。2023年，又因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留。公诉机关指控，2022年8月19日到22日，杨XX与同乡将自己的四张银行卡提供给跑分团队过账违法犯罪资金，其贵州农村商业银行卡共计过账363052.2元，涉诈资金340042.2元。9月17日，在银行卡被冻结的情况下，杨XX还将银行卡密码提供给他人，该账户又过账21900元，涉诈资金6000元。两张银行卡共计过账384952.2元，涉诈资金346042.2元。

争议焦点一：是否构成自首

法院查明：杨XX经公安口头传唤到案，但到案后并未如实供述自己的犯罪事实。

双方主张：辩护人认为杨XX接到公安机关电话通知后主动到案，系自首；公诉机关认为不构成自首。

法院认定：杨XX虽到案，但未如实供述，不能认定为自首，辩护人的此节辩护意见不予采纳。

争议焦点二：非法获利金额

法院查明：起诉书指控杨XX非法获利2000元，依据是其微信支付4次“零钱提现”，但无其他证据印证，且与同案犯供述矛盾。

双方主张：辩护人认为指控杨XX非法获利4000元证据不足；公诉机关坚持指控。

法院认定：公诉机关指控杨XX获利2000元证据不足，依法不予认定，采纳辩护人的意见。

法院最终判决，杨XX犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元，追缴违法所得2000元上缴国库。

案例二：涉嫌诈骗罪金额特别巨大获得缓刑

被告人谭XX、卢XX因涉嫌诈骗罪被起诉。2023年8月25日，谭XX通过软件认识上线，伙同卢XX等人按上线指示更改微信资料、添加好友，冒充领导与他人沟通，诱导转账。卢XX添加的好友朱XX、严XX添加的好友李XX均因警觉未转账。事后，谭XX获利620元，卢XX获利220元。

争议焦点一：谭XX是否应对全部诈骗金额承担责任

法院查明：谭XX仅是提供移动设备，其他诈骗行为由上线远程操控完成。

双方主张：辩护人认为谭XX不能对诈骗全部金额承担责任；公诉机关认为谭XX构成诈骗罪。

法院认定：谭XX在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，对其从轻处罚。

争议焦点二：卢XX是否构成自首

法院查明：卢XX自动到案，到案后如实供述自己的罪行。

双方主张：辩护人认为卢XX构成自首；公诉机关未明确提及。

法院认定：卢XX构成自首，依法可从轻或减轻处罚。

法院判决，谭XX犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元；卢XX犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元，追缴谭XX违法所得620元，卢XX违法所得220元。

案例三：涉嫌贩卖毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪案，数罪并罚决定执行有期徒刑十一个月

被告人王XX曾因抢夺罪被判刑。2025年，因涉嫌贩卖毒品罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留。贩卖毒品罪方面，王XX两次协助联系毒品交易；掩饰、隐瞒犯罪所得罪方面，王XX明知所取现金为犯罪所得，仍参与转移25万元赃款。

争议焦点一：王XX是否构成自首

法院查明：王XX主动到大连公安机关投案，如实供述全部犯罪事实。

双方主张：辩护人认为王XX构成自首；公诉机关未明确提及。

法院认定：王XX构成自首，依法可从轻或减轻处罚。

争议焦点二：王XX在共同犯罪中的地位

法院查明：王XX受他人指使，未主导犯罪。

双方主张：辩护人认为王XX是从犯；公诉机关认为王XX构成犯罪。

法院认定：王XX在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，依法从轻处罚。

法院最终判决，王XX数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金13000元。

法律建议

这几个案子看下来，有几点普通人也能记住。首先，千万别为了一点小钱就把自己的银行卡、微信号等提供给别人使用，很可能就会涉嫌违法犯罪。其次，如果不小心卷入了刑事案件，要主动配合公安机关调查，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。最后，遇到法律问题，一定要及时咨询专业律师，维护自己的合法权益。

结尾

这三个案例中，法院根据不同的犯罪事实和情节，作出了公正的判决。被告人有的获得了轻判，有的获得了缓刑，这都体现了法律的公正和宽严相济。高永帅律师在这些案件中，凭借自己的专业知识和丰富经验，为被告人争取到了最大程度的从宽处理。他从2021年开始执业至今，累计办案数百余件，法学学士的教育背景让他具备扎实的法律功底。正是这些实战积累和专业知识，让他在处理这些复杂案件时，能够精准识别量刑情节，有效沟通促成认罚，最终为当事人赢得了满意的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。