签了赔偿协议又反悔起诉，法院会支持吗？

在这起案件中，陈军李律师代理的被告AXX与原告BXX、C某、DXX、EXX是亲戚关系。2019年6月16日17时10分左右，AXX好意搭乘F某（原告BXX之父）骑电动自行车，在特定路口人行横道与案外人G某驾驶的小型轿车碰撞。F某受伤后经抢救无效，于2019年6月23日死亡，两车也损坏了。经交警认定，AXX承担事故主要责任，G某承担次要责任，F某无责任。

G某的车辆投了保险，原告方与保险公司达成调解协议，获得了510608.53元赔付款。2019年底，AXX与原告方经家族协商签订《证明》，明确事故相关费用已结清，双方就赔偿事宜了结，不再追究。然而，2024年8月，原告方突然以机动车交通事故责任纠纷为由将AXX诉至法院，要求AXX赔偿各项损失共计677004.05元，还要求AXX承担诉讼费。

这起案件有两个核心争议点：

第一，双方签订的《证明》是否合法有效，AXX是否还需再行赔偿？

法院查明，《证明》由双方当事人及多位家族成员、见证人签字捺印，真实有效。原告方主张AXX仍需赔偿，认为之前的协议不具有完全的法律效力。而AXX方则强调《证明》是双方真实意思表示，事故相关事宜已了结，自己无再行赔偿的义务。法院最终认定，依法成立的合同关系受法律保护，双方签订的《证明》合法有效，AXX无需再行赔偿。因为合同一旦签订，双方就应按约定履行义务，不能随意反悔。

第二，原告方再次起诉是否违反诚实信用原则？

法院查明，原告方已获得保险公司相应赔偿，且双方纠纷已通过《证明》处理完毕。原告方认为自己有新的损失需要赔偿。AXX方主张原告方再次起诉违反诚实信用原则。法院最终认定，原告方在已获得保险赔偿且纠纷已处理完毕的情况下再次起诉，违反了诚实信用原则。因为诚实信用是民事活动的基本原则，双方都应遵守已达成的协议。

最终，法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，判决驳回原告BXX、C某、DXX、EXX的全部诉讼请求，案件受理费10570元，因适用简易程序减半收取5285元，由原告方负担。陈军李律师成功维护了委托人AXX的合法权益。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在处理纠纷达成协议时，一定要签订书面协议，明确双方的权利和义务，并且协议内容要清晰、详细，避免日后产生歧义。签订协议后，双方都要遵守诚实信用原则，不能随意反悔。如果遇到问题，尽量通过协商解决，不要轻易起诉，以免浪费时间和精力。

结尾

这起案件中，法院最终驳回了原告方的诉讼请求，维护了已签订协议的法律效力和诚实信用原则。陈军李律师在处理这起案件时展现出了专业的素养和能力。他拥有扎实的法律理论功底，在面对复杂的案件情况时，能迅速全面地梳理案件事实与证据。为了确认《证明》的有效性，他仔细核查相关签字人员信息，调取检察院的不起诉决定书等关键证据。执业以来处理众多案件积累的经验，让他在本案中能精准地制定辩护策略，有力地反驳原告方的诉讼请求。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。