成年学生子女是否可以要求父母支付生活费？

[律师回复] 子女抚育费的数额，夫妻双方可以协商来确定，如果协商不成，可以通过诉讼手段来解决，一般是根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等来确定的。对有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。如果无固定收入，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁时为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。对于在校就读的大专及以上学历的成年子女，父母是否有支付抚养费的义务呢最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见（以下简称意见）规定，尚未生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（１）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（２）尚在校就读的；（３）确无生活能力和条件的。《解释》规定，“不能生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据我国法律的规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。其中，根据司法解释的规定，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因此，虽然您目前尚在求学，但您不属于司法解释中规定的“不能生活的子女”，因此您不能要求您父亲支付您的大学费用，除非您父亲自愿承担。但是您可以向请求，要求其承担您之前上高中时以及18周岁之前由您母亲支付的抚养费。

[律师回复] 解答如下, 　　小张，你好!　　《婚姻法》第21条虽然规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”但最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)第20条规定：“不能生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者完全或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”你已是成年人，在大学就读，不属于“不能生活的子女”的情形。　　因此，你父母已没有法定义务再继续为你提供抚养费、教育费。当然父母出于爱子之心为你提供资助，符合我国的传统道德的。你可以与你父亲协商，请求父亲给予帮助。

[律师回复] 解答如下, 　　小张，你好!　　《婚姻法》第21条虽然规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”但最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)第20条规定：“不能生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者完全或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”你已是成年人，在大学就读，不属于“不能生活的子女”的情形。　　因此，你父母已没有法定义务再继续为你提供抚养费、教育费。当然父母出于爱子之心为你提供资助，符合我国的传统道德的。你可以与你父亲协商，请求父亲给予帮助。

[律师回复] 解答如下, 　　小张，你好!　　《婚姻法》第21条虽然规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”但最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)第20条规定：“不能生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者完全或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”你已是成年人，在大学就读，不属于“不能生活的子女”的情形。　　因此，你父母已没有法定义务再继续为你提供抚养费、教育费。当然父母出于爱子之心为你提供资助，符合我国的传统道德的。你可以与你父亲协商，请求父亲给予帮助。

[律师回复] 解答如下, 　　小张，你好!　　《婚姻法》第21条虽然规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”但最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)第20条规定：“不能生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者完全或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”你已是成年人，在大学就读，不属于“不能生活的子女”的情形。　　因此，你父母已没有法定义务再继续为你提供抚养费、教育费。当然父母出于爱子之心为你提供资助，符合我国的传统道德的。你可以与你父亲协商，请求父亲给予帮助。

[律师回复] 与父母协商解决

[律师回复] 子女抚育费的数额，夫妻双方可以协商来确定，如果协商不成，可以通过诉讼手段来解决，一般是根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等来确定的。对有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。如果无固定收入，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁时为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。对于在校就读的大专及以上学历的成年子女，父母是否有支付抚养费的义务呢最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见（以下简称意见）规定，尚未生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（１）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（２）尚在校就读的；（３）确无生活能力和条件的。《解释》规定，“不能生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。

[律师回复] 解答如下, 　　小张，你好!　　《婚姻法》第21条虽然规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”但最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)第20条规定：“不能生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者完全或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”你已是成年人，在大学就读，不属于“不能生活的子女”的情形。　　因此，你父母已没有法定义务再继续为你提供抚养费、教育费。当然父母出于爱子之心为你提供资助，符合我国的传统道德的。你可以与你父亲协商，请求父亲给予帮助。

[律师回复] 您好，关于父母离婚后能否要求支付读大学的费用这个问题，我的解答如下, 　　小张，你好!　　《婚姻法》第21条虽然规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”但最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)第20条规定：“不能生活的子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者完全或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”你已是成年人，在大学就读，不属于“不能生活的子女”的情形。　　因此，你父母已没有法定义务再继续为你提供抚养费、教育费。当然父母出于爱子之心为你提供资助，符合我国的传统道德的。你可以与你父亲协商，请求父亲给予帮助。

[律师回复] 成年子女是否可以要求父母负担大学学费和生活费
不可以。
案情回顾：
张某出生于1995年9月，其父亲张某某与母亲刘某于1998年10月经判决离婚。张某由母亲直接抚养，张某某每月给付抚养费100元。张某曾于 2006年张某某要求增加抚养费，经调解双方达成协议，自2007年1月始，张某某每月给付张某抚养费400元，并负担张某今后教育费的二分之
一，至张某18周岁时止。
7月，张某被某重点大学录取，同年9月1日入学，需交纳入学费用共8526元。张某要求父亲张某某负担本次入学费用的一半，即4263 元，并负担以后张某接受高等教育费用的一半。在审理中，张某某表示并非不愿负担张某接受高等教育的费用，但张某已成年，希望私下协商，不希望在解决。
认为，对于成年子女，未直接抚养子女的一方依法只负有承担其接受高中及其以下学历教育的费用的义务。张某已经成年，要求张某某承担其接受高等教育的一半费用的主张于法无据。张某某表示希望私下协商张某接受高等教育的费用负担问题，本院尊重张某某的意见。
律师说法：
《婚姻法》第二十一条规定，成年但不能生活的子女有要求父母付给抚养费的权利。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第二十条规定，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。已经成年并接受高等教育的子女，不能依法要求父母承担其接受高等教育的费用，除非父母自愿承担。

[律师回复] 在我们国家，父母把子女抚养至18周岁就算履行完了抚养义务，除非子女因疾病或其他原因丧失劳动能力，因为18周岁就是成年人了。一般上大学基本都已成年，父母没有法定义务再支付学费和生活费。

[律师回复] 根据我国《婚姻法》第21条的规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。由此可见，当父母收入较高，能够维持自己正常生活的时候，是不能强求子女支付赡养费的，尤其在子女自身经济状况不好的情况下。当然，支付赡养费与尽到赡养义务之间并不能画等号，父母在自身有稳定经济来源不需要子女支付赡养费的情况下并非子女没有赡养义务。因为，赡养义务并不是只有支付赡养费这一项内容，还包括生活上的照顾、精神上的安慰和出现困难时的扶助，这些都是子女不能免除的义务。

[律师回复] 你好，可以起诉他，要求支付这些费用

[律师回复] 你好，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女扶养问题的若干具体意见》第十一条规定：“抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止”。但这一期限并不是绝对的，　该“意见”第二十条同时指出：“尚未生活的成年子女有下列情形之一的，父母又有给付能力的，仍须负担必要抚养费：　　
1、丧失劳动能力或虽未丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的;　　
2、尚在校就读的;　　
3、确无生活能力和条件的。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据我国法律的规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。其中，根据司法解释的规定，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因此，虽然您目前尚在求学，但您不属于司法解释中规定的“不能生活的子女”，因此您不能要求您父亲支付您的大学费用，除非您父亲自愿承担。但是您可以向请求，要求其承担您之前上高中时以及18周岁之前由您母亲支付的抚养费。

[律师回复] 成年子女上大学期间能否要求父母支付抚养费
聂某林与白某妹于1994年结婚，1995年8月生于一女聂某娟。2004年，聂某林与白某妹因感情不合协议离婚，聂某娟由白某妹抚养，聂某林每年支付聂某娟抚养费5000元。离婚后，聂某林按照离婚协议在每年年初支付聂某娟的抚养费。9月，聂某娟考入某大学。1月，当白某妹要求聂某林按照离婚协议支付聂某娟的抚养费时，聂某林却认为聂某娟现在已经成年，其已无抚养义务，拒绝再支付聂某娟的抚养费。在多次索要抚养费未果后，聂某娟与3月初向提讼，认为自己现在虽然已经成年，但是仍在上学，没有经济收入，要求聂某林按照当初签订的离婚协议支付其抚养费。
【分歧】
在本案中，对于聂某林是否还需向聂某娟支付抚养费，有两种不同的观点：
第一种观点认为聂某林应当支付聂某娟的抚养费。聂某娟现在虽然已经成年，但是其刚考入大学，没有生活，没有经济收入，聂某娟主要的任务是完成自己的学业，其生活费、教育费等花费主要还是靠父母帮其承担。根据最高院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条规定，“尚未生活的成年子女有下列情形之
一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：
(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的;
(2)尚在校就读的;
(3)确无生活能力和条件的。”因此，聂某林应当承担聂某娟必要的抚养费。
第二种观点认为聂某林无需再支付聂某娟的抚养费。聂某娟现已经年满18周岁，属于完全民事行为能力人，其与父母处于平等的民事主体地位，无论从生理还是心理角度讲，已具备了生活的能力和条件。虽然在现实生活中，绝大部分在大学学习期间已成年的子女都还是由父母来供养，但是父母的这种付出只是道德上的义务，并非法律上的义务，不具有法律强制性。因此，聂某林无需再支付聂某娟的抚养费。
【评析】
笔者同意上述观点中的
第二种观点，理由如下：
1、根据我国目前的学习制度，进入大学的学生一般都已满18周岁或者即将18周岁，绝大部分的大学生都已经是成年人。但在现实中，大部分大学生还是以学习为主，能够通过自己勤工俭学或者创业来维持自己生活和学习的大学生聊聊无几。即使有些学生参加劳动，所得的收入也无法支付昂贵的学费及日渐高涨的消费支出。如果已成年大学生都必需以自己的劳动来获得自己学习和生活所需的费用，那么绝大多数大学生都有辍学的可能。当然，在实际生活中，父母拒付已成年大学生抚育费的情况较为罕见，大多情形是父母为了自己的孩子能顺利完成大学学业而愿意付出一切。
2、父母为成年子女在大学期间主动支付抚育费虽然是一种常态，但这只是父母在道德上的义务，并不是法定义务。我国《婚姻法》第二十一条第二款规定，“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”对于何为不能生活的子女，最高院有两个不同的解释，一个是最高院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第12条规定包括的三种：
(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的;
(2)尚在校就读的;
(3)确无生活能力和条件的，该解释在新《婚姻法》实施之前最高院作出的;另一个是最高院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
(一)》第二十条规定，“婚姻法第二十一条规定的不能生活的子女，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”该解释是在新《婚姻法》实施之后所作出。对于在校就读的成年子女，前解释无范围限制，而后解释将范围限定在高中及以下学历。由于这两个解释不存在上下位阶的问题，根据后法优于前法的原则，在处理此类问题时，应当适用最高院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
(一)》第二十条规定。
3、通过上述分析可知，在现实生活中，虽然让已成年大学生在大学学习期间以自己的劳动来支付自己的教育、生活费有很大困难。但将父母对子女的抚养义务依法限制在一定时间范围之内是社会发展的需要，更是社会进步要求。在本案中，聂某娟作为一名已成年的大学生，并不存在丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活，其无权要求聂某林继续支付抚养费。

[律师回复] 子女抚育费的数额，夫妻双方可以协商来确定，如果协商不成，可以通过诉讼手段来解决，一般是根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等来确定的。对有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。如果无固定收入，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁时为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。对于在校就读的大专及以上学历的成年子女，父母是否有支付抚养费的义务呢最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见（以下简称意见）规定，尚未生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（１）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（２）尚在校就读的；（３）确无生活能力和条件的。《解释》规定，“不能生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据我国法律的规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。其中，根据司法解释的规定，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因此，虽然您目前尚在求学，但您不属于司法解释中规定的“不能生活的子女”，因此您不能要求您父亲支付您的大学费用，除非您父亲自愿承担。但是您可以向请求，要求其承担您之前上高中时以及18周岁之前由您母亲支付的抚养费。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据我国法律的规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。其中，根据司法解释的规定，“不能生活的子女”是指尚在校接受高中及以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。因此，虽然您目前尚在求学，但您不属于司法解释中规定的“不能生活的子女”，因此您不能要求您父亲支付您的大学费用，除非您父亲自愿承担。但是您可以向请求，要求其承担您之前上高中时以及18周岁之前由您母亲支付的抚养费。