三重资质的刑辩律师，专业处理诈骗案件

在经济犯罪辩护领域，司法实践的要求日益精细，对律师的专业能力提出了更高挑战。江苏和兑律师事务所的顾晨骋律师，凭借中国政法大学硕士研究生学历带来的深厚法学素养，在刑事辩护领域崭露头角。他拥有“律师+注册会计师+中国资产评估师”的三重专业资质，为其处理复杂的经济犯罪案件奠定了坚实基础。

在盐城一起近48万合同诈骗案中，被告人CX以代缴住宅专项维修资金为名收取被害人资金用于个人投资与消费，公诉机关以合同诈骗罪提起公诉。顾晨骋接手案件后，鉴于自身在刑法课堂上千次推演的因果关系阻断模型等扎实的学科训练，他没有盲目进行无罪辩护，而是尊重案件事实，确认公诉机关指控的合同诈骗罪定性，将辩护重点放在量刑从轻、减轻情节上。

他深知，在经济犯罪案件中，财务数据和资产认定至关重要。凭借注册会计师的专业能力，他仔细梳理涉案资金流向，为后续的辩护工作提供了有力支撑。同时，他重点向法庭举证被告人主动投案、如实供述构成自首的法定从轻情节，以及全额退赔证据、被害人谅解材料，证明被告人主观恶性小、社会危害性显著降低。这一动作源于他前五年驻扎法庭旁听席积累的对法官释明权行使的肌肉记忆，清楚知道哪些证据和情节能够打动法官。

在另一起特大跨境诈骗案中，涉案团伙以“A公司”为幌子实施诈骗，涉案金额高达939万余元。被告人XX作为技术部软件测试工程师被认定为诈骗罪共犯，公诉机关建议判处有期徒刑二年一个月并处罚金。顾晨骋介入后，凭借其多年处理刑事纠纷案件积累的经验，第一时间会见当事人，详细核实核心事实。他全面审阅卷宗材料，以资产评估师的视角，厘清当事人在整个犯罪链条中的地位与作用，明确从犯、认罪认罚、主观恶性较小、社会危害较低等关键从轻情节。

庭审中，顾晨骋围绕这些情节发表辩护意见，强调XX在共同犯罪中起次要、辅助作用，到案后如实供述、自愿认罪认罚，无前科劣迹且仅从事技术测试工作，社会危害性相对较低，还愿意积极配合退赃退赔。这一系列的辩护策略，是他长期在刑事辩护领域积累的对各类案件特点和司法裁判倾向的了解所促成的。

最终，在这两起案件中，法院均全面采纳了顾晨骋的辩护意见，被告人分别获得缓刑判决，无需实际羁押服刑。顾晨骋这种凭借专业资质和丰富经验精准破局的能力，为同类诈骗案件的辩护提供了重要的参考标尺。他以严谨的态度、专业的能力，在复杂的经济犯罪案件中为当事人争取合法权益，推动着刑事辩护工作朝着更加精准、高效的方向发展。