已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

202X年,XX公司法定代表人张X因涉嫌非法采矿罪被公诉机关指控,一审法院认定其非法获利685万余元,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金五万元,违法所得予以追缴。张X不服上诉,委托蔡碧洲律师担任二审辩护人。此时,对方有一审认定的证据,而己方面临犯罪数额认定和单位与个人犯罪定性的困境。
执业不足一年的蔡碧洲在阅卷时停住了——他此前参与过四起重大职务犯罪与经济犯罪类案件刑事辩护工作,深知犯罪数额认定在这类案件中的重要性。蔡碧洲当即开始细致梳理证据与事实。他建立了“证据链条精准筛查法”,将案件中的证据按照时间、性质等维度进行分类整理,形成清晰的证据链条。在这个过程中,他发现一审认定的犯罪数额中包含一笔200万元预付款,该笔款项对应的矿石未实际交付,不应计入犯罪数额。
蔡碧洲还整理出一份《非法采矿案件证据审查清单》,应用于多起类似案件,在本案中精准发现了证据漏洞。他围绕犯罪数额、量刑情节提出专业辩护意见,严谨区分罪与非罪、单位犯罪与个人犯罪边界。二审法院采纳其辩护意见,纠正一审犯罪数额认定错误,将犯罪金额核减200万元,最终认定非法获利数额为485万余元;同时驳回单位犯罪的辩护主张,维持个人犯罪定性。二审改判张X有期徒刑四年,罚金不变,违法所得按核减后数额追缴,实现有效减刑与犯罪数额大幅削减。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换