在法理迷宫中，他为正义“破壁”前行

破局·前夜：从检察官到律师的转身

在天津这座充满活力与机遇的城市，法治的脉搏跳动得格外有力。近年来，随着社会经济的快速发展，刑事犯罪类型日益复杂多样，对法律专业人士的要求也越来越高。张烜墚的法律之路，正是在这样的时代背景下展开。

早年，他曾是一名检察官，在天津市某区检察院工作的5年里，他在侦查监督科（批捕科）办理了数百起刑事案件。这段经历就像一座坚实的基石，让他积累了大量刑事案件办理经验，也让他对法律的严谨性和公正性有了深刻的理解。后来，他又在区委办公室、区委督查室、区委组织部、市委办公厅等部门工作锻炼，进一步拓宽了他的视野和思维方式。

2015年，张烜墚做出了一个重要的决定——转岗成为一名律师。这一转身，并非易事。他深知，从检察官到律师，角色的转变意味着责任和挑战的升级。但他没有退缩，而是勇敢地迎接新的挑战。转岗后，他不仅继续深耕自己的“老本行”刑事案件，还恶补民事和行政法律知识。经过3年的学习和办案，他学通了刑、民、行三大法律，打通了对法律认识的任督二脉，这为他处理各类复杂法律问题奠定了坚实的基础。

手术刀与法槌：一场关于真相的解剖

张烜墚带领团队办理过1000余件各类刑事案件，其中有许多令人印象深刻的案例，每一个案例都像是一场没有硝烟的战斗，他凭借着专业的能力和坚定的信念，为当事人赢得了公正的判决。

在李某敲诈勒索二审改判无罪案中，案件在侦查、审查起诉及一审阶段，李某均认罪认罚，一审法院也判决李某构成敲诈勒索罪。多数律师都认为这是一个难以翻案的“铁案”，但张烜墚没有轻易放弃。他通过详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，敏锐地判断出本案实质上应为无罪案件。他在上诉期最后一天，以“一审判决认定事实不清”为由提起上诉，为二审争取到了审查机会。在深度阅卷过程中，他发现并指出了案件中的重大程序瑕疵，还提交了补充证据。同时，他构建了核心辩护逻辑，指出李某主观上无非法占有目的，客观上属于自力救济。在二审庭审中，他据理力争，最终天津市第一中级人民法院二审采纳了他的核心意见，改判李某无罪。这一案例充分展现了他在刑事辩护中的卓越能力和敏锐洞察力。

在涉嫌强奸罪的汤X案中，汤X被批捕后，张烜墚律师团队迅速制定了以“认罪认罚、争取谅解”为核心的辩护策略。他们及时会见汤X，全面评估案件情况，主动与被害人沟通，促成和解并取得了被害人的谅解书。在案件移送检察院审查起诉阶段，他们将所有法定和酌定的从轻情节进行系统梳理，形成详尽的书面辩护意见，并多次与检察院承办人进行有效沟通。最终，法院采纳了辩护人的核心意见，判处汤X有期徒刑并适用缓刑，使汤X免于入狱服刑。

还有霍X、段X被控涉嫌寻衅滋事罪一案，张烜墚精准地将案件定性为寻衅滋事罪，而非量刑更重的故意伤害罪，为后续争取缓刑奠定了关键基础。他全面梳理从轻情节，引导二被告人如实供述罪行、积极赔偿并取得被害人谅解，还提出了对二人进行差异化量刑的合理建议。最终，二被告人均成功获得缓刑，避免了牢狱之灾。

这些案例不仅展示了张烜墚在刑事辩护中的专业能力，也体现了他对案件的深入分析和精准把握。他就像一位经验丰富的外科医生，用手术刀般的精准，剖析案件的每一个细节，寻找真相，为当事人争取最大的利益。

法律不仅是冰冷的条文，更是温热的良知

张烜墚在刑事辩护领域取得了众多成就，但他并不满足于此。他深知，法律不仅是冰冷的条文，更是温热的良知。他始终坚持当事人利益至上的原则，主张通过深入细致的研判案件，制定对当事人最为有利的辩护思路。

他首创“捕前辩护”概念，结合自身工作经历深知批捕阶段是刑事辩护的分水岭。他带领靖霖天津所非常注重捕前辩护，力争将有问题的案件狙击在审查批捕阶段。他总结出《审查批捕阶段辩护“八步法”》，并将该方法及概念在全国第二届刑事辩护专业化论坛以及北京大学刑事辩护高级研修班上和广大律师分享，得到了业内同仁的热烈反响。他亲自办理的捕前辩护案件，只要介入及时，不批捕概率在80%左右。

在与司法机关的沟通中，他认为靠专业可以得到司法机关承办人的尊重，绝大多数案件不需要“死磕”也能取得比较好的结果。但对于“错捕”的案件、受地方势力干预的案件或者一些人情案、关系案，他敢于亮剑，敢于斗争，敢于直言，敢于碰硬。在一个诈骗案件中，他认为案件有严重问题坚持做无罪辩护，庭审结束签笔录时，法官让另一名辩护人劝当事人认罪认罚，他当场表示，把律师证撕了也不会劝当事人认罪认罚。

张烜墚还积极参与公益事业，担任天津电视台《法眼大律师》栏目组嘉宾、“法治网”特邀普法律师，为普及法律知识、维护社会公平正义贡献自己的力量。他用自己的行动诠释着法律人的使命和担当，让人们看到了法律的温度和力量。

在未来的法治之路上，张烜墚将继续在法理迷宫中探索前行，用他的智慧和勇气为正义而战，为更多的当事人带来希望和公正。他就像一颗闪耀的星辰，照亮着法治的天空，引领着更多的人走向公平与正义的彼岸。