刑事辩护深耕，为开设赌场案被告人争取罪刑相适应

在江苏省XX县人民法院审理的(20XX)苏XXX刑初XXX号开设赌场刑事案件中，被告人YX系主犯且为累犯，涉案情节较重。这样复杂的案件，落到了执业近十年的江苏晓义律师事务所沈玉玮律师肩上。

为何专注刑事辩护？

沈玉玮律师自2014年执业以来，累计承办案件逾千件，其中刑事类案件占比约35%，先后办理各类刑事案200余件。在长期的办案过程中，他逐渐发现刑事辩护领域充满挑战与机遇。每一个案件背后都涉及到当事人的自由与权益，需要律师具备深厚的法律功底和严谨的逻辑思维。这种挑战促使他不断深耕刑事辩护领域，积累了丰富的经验。

十年积累的辩护策略

沈玉玮律师接受委托后，第一时间全面阅卷并细致核查证据材料。在累计处理200余件刑事案件的经验告诉他，对于共同犯罪案件，精准梳理被告人在犯罪中的具体行为、作用地位及量刑情节至关重要。他确定了精准考量情节、争取罪刑相适应的辩护思路。在庭审中，他提出被告人YX自愿认罪认罚、具有坦白情节等从宽处罚的辩护意见。比如，他指出YX在审判阶段自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的从宽处理情节；结合YX在共同犯罪中的实际参与程度、获利情况，对比同案主犯HX的行为，请求法院精准区分二人责任；同时强调YX归案后如实供述自身犯罪事实，配合司法机关查清案件全部事实，具有坦白情节，主观悔罪态度良好。

辩护成果与行业启示

最终，江苏省XX县人民法院采纳了沈玉玮律师提出的认罪认罚、坦白等从宽处罚的辩护意见，判决被告人YX犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币X万元。此案后，沈玉玮律师将刑事辩护中共同犯罪案件的辩护策略进一步完善。他的辩护思路与办案策略，为同类共同犯罪案件的刑事辩护提供了实践参考，启示同行在刑事辩护中要精准把握案件细节，坚守罪刑相适应原则，为当事人争取合法权益。