合同纠纷再审案,三步证据核验法破局

20XX年，北安市某房地产开发有限公司和黑龙江省某投资有限公司因与北安市某集团有限责任公司和北安市某政府的合同纠纷，不服黑龙江省某人民法院判决，向最高人民法院申请再审。争议焦点集中在付款数额认定、税金支付责任、审计与评估以及额外费用和土地出让金等问题上。再审申请人提交多项证据，己方陷入需精准反驳的困境。

执业15年的密齐光，在看到再审申请人提出转付投资款及税金缴纳数额认定错误时停住了——他此前处理过200余件企业合规、强制执行和不良资产领域案件，深知证据核验在这类案件中的重要性。密齐光当即启动“三步证据核验法”，第一步对再审申请人提交的新证据进行来源和真实性核验，第二步对比协议和评估报告等资料，分析证据与主张的关联性，第三步结合过往类似案例裁判结果，判断证据的证明力。

密齐光建立了近五年合同纠纷再审案件的裁判文书数据库，通过分析这些案例，进一步完善“三步证据核验法”。该方法已应用于10余起类似案件，成功驳回再审申请8起。密齐光还计划将这套方法整理成《合同纠纷再审证据审查手册》，供团队成员学习。