
案件背景
当事人与某劳务公司签订了多份建设工程分包合同,负责为劳务公司承包的多个工程项目提供劳务施工,涉及万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目、XXX新建研发生产中心项目等。工程结束后,劳务公司仅支付了部分工程款,剩余79503.50元以各种理由拒绝支付。当事人多次催讨无果,无奈之下委托孙启发律师提起诉讼。
争议焦点及法院认定
焦点一:部分小工程鉴定难,证据不足怎么办?
这些小工程项目存在工程量小、资料不全的问题,若进行鉴定难度较大。如果一并通过诉讼判决解决,可能因证据不足导致部分诉求无法得到支持。孙启发律师经过审查发现,万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目、天津XX商业中心项目等小工程项目,劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议。法院在审理中也查明了这一情况,双方对于小工程欠款的事实存在一定的共识。
焦点二:大工程项目争议大,如何处理?
XXX新建研发生产中心项目等大工程项目,双方对工程量及工程款金额存在较大争议,需要进一步核实和结算。孙启发律师考虑到这一情况,决定撤回对大工程项目的起诉,给劳务公司一定的时间配合结算,若劳务公司在规定时间内仍不配合结算,当事人可另行提起诉讼。法院认可了这种灵活的处理方式,认为这样既可以避免因证据不足导致的诉求无法实现的风险,又为大工程项目的结算预留了时间和空间。
焦点三:调解方案是否可行?
庭审中,孙启发律师向劳务公司明确了各个小工程项目的欠款事实及证据,强调劳务公司拖欠工程款的行为违法,应承担相应的法律责任。同时,律师提出了合理的调解方案,要求劳务公司在一定期限内支付小工程项目的剩余工程款79503.50元,当事人撤回对大工程项目的起诉。劳务公司深知其拖欠小工程项目工程款的事实清楚,若继续诉讼将面临败诉风险,且需要承担相应的诉讼费用,同时也希望能够妥善解决大工程项目的争议。最终,双方达成了调解协议。
判决结果
双方达成调解协议:劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元,若逾期未足额支付,需另行支付利息(以79503.50元为基数,自2021年2月11日起至实际付清之日止,按照LPR计算);当事人撤回对大工程项目的起诉,双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。
法律建议
在遇到建设工程欠款纠纷时,首先要注意收集和保存好相关证据,如合同、工程量确认单、结算材料等。如果遇到部分工程存在鉴定难、证据不足的情况,不要盲目起诉,可以像本案一样,对工程项目进行分类梳理,区分不同情况采取不同的处理方式。对于争议不大的部分,可以尝试通过调解的方式尽快解决,为后续处理争取时间和空间。
结尾
这起建设工程分包合同纠纷,通过分案处理的方式成功解决,既为当事人尽快追回了部分欠款,又为大工程项目的结算预留了时间和空间。孙启发律师自2020年执业以来,已经办理了300余件案件,解答咨询上千人。正是多年积累的经验,让他在本案中能够精准拆分项目,制定出“分案处理、灵活化解”的代理策略。他深知每个案件都有其独特性,需要根据实际情况制定合适的解决方案。在处理本案时,他充分考虑了案件的复杂性和证据情况,为当事人争取到了最优的结果。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换