
原告A是经司法程序认定的无民事行为能力人,由其配偶作为法定代理人代为诉讼;被告A则是自然人。纠纷类型为民间借贷纠纷,涉案金额达九十万元。原告A与被告A之间原本可能存在合作投资的沟通背景,但后来被告A向原告A出具《借条》,确认了借贷关系。
事情是这样的,2017年原告A分两次通过银行转账给被告A共计一百余万元,被告A偿还部分款项后,还欠九十万元。2020年被告A出具《借条》,约定三年分期还款,但还款期限到了,被告A一期都没还,多次催告也没用。原告A的法定代理人看着这拖欠多年的借款,不知道该怎么办才好。
就在这时,法定代理人找到了吴震律师,委托他代理此案。吴震律师介入后,展开了一系列工作。他多次仔细查阅案件相关资料,对每一个细节都不放过。在这个过程中,他发现银行转账记录、《借条》等证据是关键,这些证据能清晰证明借贷关系的成立和款项的交付。
吴震律师向法庭提交了银行转账记录、《借条》、无民事行为能力人司法判决书、法定代理人身份证明等完整的证据材料。他结合《民法典》关于合同解除、民间借贷及监护制度相关规定,提出代理意见。核心逻辑就是被告A迟延履行主要债务,导致合同目的无法实现,原告A有权解除借款合同并要求一次性返还全部借款本金及逾期利息。
吴震律师执业至今,累计承办案件已逾6000多件,在民商事诉讼领域经验丰富。在这起案件中,被告A经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,后来虽到庭但以经营困难为由拖延还款。庭审中,吴震律师完整呈现证据链条,清晰阐述事实与法律依据。
最终,法院经审理完全采纳了吴震律师的代理意见。判决确认案涉借款合同解除,被告A向原告A返还借款本金九十万元,并按照起诉时一年期LPR(年利率3.85%)分段计算支付逾期利息,案件受理费、保全费合计一万余元全部由被告A承担。
原本法定代理人担心可能要不回这九十万元,或者要经历漫长的分期追索过程。但实际结果是一次性追回了全部本金及利息,还让被告承担了诉讼费用。这起案件能取得这样的结果,靠的是吴震律师精准地把握了案件的关键证据和法律规定,将每一个环节都处理得妥妥当当。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换