王文龙律师攻克三大难点，为当事人拿回7万余元工程欠款

王文龙律师是安徽天联天律师事务所的主办律师，2020年通过国家司法考试、取得法律职业资格后正式执业。执业至今，累计承办案件已逾500件，在交通事故、劳动工伤、各类合同纠纷等民事领域积累了深厚的实务经验。

在众多案例中，有一起建工合同纠纷格外引人注目。当事人找到王文龙律师时，面临着极大的困境。该案件存在“无书面合同+无结算单+单方计价”三大难点。没有书面合同，意味着双方的权利义务缺乏明确的书面约定；没有结算单，难以确定工程的具体价款；而单方计价又容易引发争议，使得案件的处理困难重重。

当事人委托王文龙律师后，律师迅速展开行动。首先，他对案件进行了全面细致的梳理。王文龙律师仔细查阅了当事人提供的所有资料，包括一些零散的聊天记录、施工图纸等。通过对这些资料的分析，他试图从中找到能够证明工程实际发生以及价款的线索。在委托后的第3天，王文龙律师发现聊天记录中存在一些关于工程价款的初步协商内容，虽然没有明确的结算金额，但这为后续的调查提供了方向。

接下来，王文龙律师开始进行调查取证。他前往施工现场，与相关人员进行沟通。通过与施工工人、监理人员等交流，了解工程的实际情况。他还收集了施工过程中的一些照片、视频等证据，这些证据能够直观地反映工程的进度和质量。在调查过程中，王文龙律师发现了一份由对方签字确认的工程进度单，虽然没有明确的价款，但可以证明工程确实已经完成了一定的进度。

在证据收集基本完成后，王文龙律师又对证据进行了整理和分析。他将所有的证据按照关联性和证明力进行分类，制作了详细的证据目录。在这个过程中，他发现一些证据之间存在着相互印证的关系，这进一步增强了证据的证明力。

庭审阶段，对方提出了诸多抗辩理由。他们认为没有书面合同和结算单，无法确定工程价款，并且对王文龙律师提交的证据提出了质疑。面对对方的抗辩，王文龙律师沉着应对。他向法庭详细阐述了证据的来源和证明力，通过对聊天记录、工程进度单等证据的分析，证明了工程的实际发生以及大致的价款范围。他还引用了相关的法律法规和类似案例，说明在没有书面合同的情况下，如何根据实际情况确定工程价款。

法官对王文龙律师的观点进行了认真的听取和审查。在庭审过程中，法官询问了双方一些关键问题，王文龙律师都能够准确、清晰地回答。经过多次庭审和双方的辩论，案件迎来了转折点。法官开始认可王文龙律师提交的证据和观点，认为虽然没有书面合同和结算单，但根据现有证据可以确定工程的实际情况和价款。

最终，法院判决对方支付7万余元工程欠款。王文龙律师成功为当事人解决了难题，维护了当事人的合法权益。

除了这起建工合同纠纷，王文龙律师还处理过许多其他类型的案件。在确认合同无效纠纷中，他一审二审均胜诉，成功撤销显失公平的交通事故赔偿协议；在劳动纠纷中，他厘清“大小周值班vs加班”争议，依法认定休息日加班并获判支持；在民间借贷纠纷中，他攻克“多账混同+一审全败”双重难点，二审逆转改判全额追回借款本息等。每一个案件，王文龙律师都以“受人之托，忠人之事”的执业理念，全力以赴，为当事人争取最大的利益。