特大诈骗案与票据纠纷，陈建龙律师如何维护当事人权益？

陈建龙律师代理的一起特大跨境、跨区域电信网络诈骗系列案和一起票据追索权纠纷案件顺利办结，当事人合法权益得到有效维护。这两起案件分别涉及刑事辩护和民商事代理领域，具有一定的参考意义。

在特大诈骗案中，公诉机关以诈骗罪对包括WX在内的三十余名被告人提起公诉。公诉机关指控WX参与诈骗犯罪团伙，实施电信网络诈骗活动，应当以诈骗罪追究其刑事责任，面临较重刑事处罚。而在票据追索权纠纷中，原告A公司因被告C公司开具汇票到期拒绝付款，依法行使票据追索权，被告贵州XX公司以非票据债务人抗辩，C公司以无真实交易、未收到拒付通知等理由拒付。

接受特大诈骗案委托后，陈建龙律师面对涉案人数多、卷宗体量巨大、案情复杂的情况，开展了全面、细致、严谨的辩护工作。他逐页查阅全案卷宗材料，多次前往看守所会见WX，挖掘其自愿认罪认罚、如实供述等法定、酌定从宽处罚情节。庭审中围绕定罪、量刑两大核心焦点，严谨举证质证，清晰阐述辩护观点。在票据追索权纠纷案件中，陈建龙律师围绕票据合法性、真实交易关系、拒付事实、追索权行使条件四大核心要点开展代理工作，固定基础交易证据，梳理票据流转与提示付款全过程，精准适用法律，庭审中有力反驳被告各项无理抗辩。

最终，在特大诈骗案中，湖南省株洲市天元区人民法院采纳陈建龙律师关于从轻处罚、认罪认罚从宽的辩护意见，判处被告人WX有期徒刑四年六个月，并处罚金，法院认定WX自愿认罪认罚，依法予以从宽处理，最终量刑在同类被告人中处于合理区间。在票据追索权纠纷案件中，株洲市天元区人民法院全面采纳陈建龙律师代理意见，判决被告C公司支付票据款及利息，驳回原告对贵州XX公司的诉讼请求，案件受理费由被告C公司全额承担，原告票据本金及合法利息诉求全部实现。

这两起案件表明，在刑事辩护中，全面细致地梳理证据、挖掘从宽情节对于为当事人争取从轻判决至关重要。而在民商事代理中，围绕核心要点固定证据、精准适用法律，能够有力反驳对方抗辩，维护当事人合法权益。遇到类似法律问题时，及时寻求专业律师的帮助，通过专业的法律手段解决纠纷，是保障自身权益的有效途径。