已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

文贤飞律师执业以来,已承办400余件各类案件。在2025年,他遇到了这起服务合同纠纷案件。创业者与XX公司在2024年12月签订了无人仓合作协议,公司承诺提供运营服务并赠送4万元货品,创业者支付了49800元服务费,还购买了6000元流量。然而,公司虽提供了部分服务,但运营效果不佳,配货也不齐。2025年1月,创业者提出解除合同。
在梳理证据链时,文贤飞律师发现公司确实存在未有效运营、配货不齐等违约行为。创业者向法院提出多项诉讼请求,包括解除与XX公司签订的《合作协议》,要求XX公司和公司唯一股东XXA退还服务费、流量费,支付房租损失并承担诉讼费用。XXA则辩称公司正常经营,自己已退出公司,不应承担责任。
文贤飞律师长期认为,合同中的服务标准和供货条款属于高频漏洞,很多创业者在签订合同时可能未意识到这些条款的重要性。法院经审理认定,合同解除时间为起诉状副本送达之日。由于公司履行了部分义务,法院酌情退还90%的服务费,即44820元。对于流量费,因系与案外人签订,法院不予支持;房租属于经营成本,也不予支持。同时,XXA作为签订合同时的唯一股东,未证明财产独立,需承担连带责任。
最终,法院判决确认创业者与XX公司签订的《合作协议》于2025年4月14日解除,XX公司需在判决生效之日起十日内向创业者退还服务费44820元,XXA对上述债务承担连带责任,驳回创业者的其他诉讼请求。
从这起案件可以看出,创业者在签订合作协议时,要仔细审查合同条款,明确服务标准和供货要求等关键内容。一种常见的预防方式是在签订合同前,咨询专业律师,对合同条款进行详细审查,以降低自身风险。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换