
满是证据材料的卷宗,摆在了顾浩眼前,这是他首次独立办案所接到的有前科主犯盗窃案。被告人ZX曾因抢劫罪被判刑,此次又因涉嫌盗窃罪被追诉,同案被告人LX共同参与盗窃。20XX年X月X日,ZX潜入启东XX公司厂区盗窃焊机电缆,销赃给LX,当晚窃得电缆XXX米,销赃得款XXX元,经价格认定,被盗电缆价值总计XXX元,属“数额较大”盗窃。20XX年X月X日二人被抓获,归案后均如实供述罪行,自愿认罪认罚,审理期间还分别退缴赃物折价款。
阅卷锁定从轻要点
接案第2天,顾浩开始全面核查案卷材料,包括被告人供述、被害人陈述、价格认定意见、到案经过、前科材料、退赃凭证、认罪认罚具结书等。他反复查看这些材料,精准梳理出ZX的从轻情节。发现ZX归案后如实供述全部犯罪事实,构成坦白;审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书,真诚悔罪;审理期间主动退缴全部赃物折价款,全额弥补被害单位损失。同时,明确ZX虽有前科,但距本次犯罪已逾20年,不属于累犯,仅属酌定从重情节,为后续的量刑辩护筑牢了事实基础。
制定针对性策略
接案第5天,顾浩结合本案事实、证据及公诉机关量刑建议,确立了“罪轻辩护、聚焦坦白+认罪认罚+全额退赃、争取主犯法定最低量刑”的辩护策略。他清楚案件事实清楚、证据确凿,无罪辩护无空间,所以核心聚焦量刑环节,重点论证ZX坦白、认罪认罚、全额退赃的从宽价值,同时合理回应前科情节,准备请求法院综合考量,采纳公诉机关量刑建议,在法定幅度内给予最轻处罚。
庭审强化辩护意见
开庭当天,庭审中顾浩围绕从轻情节逐一发表专业辩护意见。他强调ZX归案后始终如实供述,坦白情节明确,依法可从轻处罚;指出其自愿认罪认罚,完全认可指控,符合从宽处理条件;说明其主动全额退赃,被害单位损失已全部挽回,社会危害性大幅降低;还说明其前科发生于20余年前,与本次犯罪无直接关联,人身危险性已显著降低,请求法院综合考量,采纳公诉机关量刑建议,对ZX从轻处罚。其辩护意见逻辑严谨、依据充分,与案件事实及法律规定高度契合。
判决获法定最低刑
最终,江苏省启东市人民法院经审理,全部采纳了顾浩的辩护意见及公诉机关量刑建议,于20XX年X月X日作出一审判决。被告人ZX犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币XX元;被告人LX犯盗窃罪,判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币XX千元;退缴在案的赃物折价款人民币XXX元,发还被害单位启东XX公司。该判决结果严格按照公诉机关建议量刑区间的下限作出,ZX作为有前科的主犯,获有期徒刑六个月的最低法定量刑。
后续办案受启发
这次经历让顾浩在后续办理刑事辩护案件时,更加注重对当事人从轻情节的挖掘和论证。即使面对有前科等不利因素的案件,也会仔细审查证据,寻找可以减轻刑罚的要点,为当事人争取更有利的判决结果。结案后,他在笔记本上记了一句话:“每一个案件都有转机,关键在于用心挖掘。”
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换