付红亮律师实务处理稿工程结算遇房企抗辩，掌握证据链是关键

付红亮律师个案开篇：房企拖延结算，施工方维权遇难题

在河北石家庄，一家建筑集团承接了某房地产公司的住宅项目，工程竣工验收合格交付后，房地产公司却长期拖延结算，仅支付部分工程款，还提出工程存在质量瑕疵、逾期竣工等多重抗辩。建筑集团多次催款无果，无奈之下委托付红亮律师提起诉讼。付红亮律师擅长处理建筑工程领域的纠纷，面对此类情况有着丰富的应对经验。

律师介入，精准击破房企抗辩

付红亮律师接受委托后，迅速展开行动。他全面梳理案件，从海量的施工合同、补充协议、施工图纸、签证单等上千份证据中筛选核心，固定建筑集团全面履约、工程合格、工期顺延、房地产公司逾期付款等事实。针对房地产公司的各项抗辩，付红亮律师精准反驳。例如，针对质量抗辩，提交验收合格证明、质保维修记录；针对工期抗辩，提交工期顺延签证、房地产公司逾期付款证明。最终，一审法院采纳了付红亮律师的全部代理意见，判令房地产公司支付工程款及违约金，二审也维持了原判。

施工方易犯的错误及正确做法

错误一：证据零散，未形成完整证据链。很多施工方在施工过程中不注重证据的收集和整理，导致证据零散，在纠纷发生时无法有力证明自己的主张。付红亮律师处理过的类似案件中，有不少施工方就是因为证据问题而陷入被动。正确做法是在施工过程中，系统整理施工、付款、结算等全流程证据，结合关联案件生效事实，构建无懈可击的证据链。

错误二：未抓住对方自认事实。在纠纷中，对方可能会在某些方面作出自认，但施工方往往没有及时抓住这些关键点。比如在上述案例中，房地产公司提交的单方结算单就构成了自认，付红亮律师及时利用这一点明确了工程总价款。正确做法是关注对方在诉讼过程中的各种陈述和文件，从中挖掘对自己有利的自认事实。

错误三：对法律规则不熟悉。部分施工方不了解建工领域的相关法律规则，在抗辩时无法准确适用法律。付红亮律师熟稔民法典建工编、最高人民法院建工司法解释等法规，能够精准把握裁判规则。正确做法是学习相关法律知识，或者委托像付红亮律师这样专业的律师代理案件。

成功案例印证正确做法

另一起发生在石家庄的建设工程施工合同纠纷中，施工方同样遇到了房企的多重抗辩。施工方委托付红亮律师后，付红亮律师按照上述正确做法，全面梳理证据，抓住对方自认事实，精准适用法律，最终成功为施工方追回了工程款。此类建工领域纠纷的常见误区，石家庄擅长处理建筑工程纠纷的付红亮律师已形成一套固定核查清单。