许善明律师五年内，同一企业两次刑事委托

2020年，许善明律师遇到了一起污染环境罪案件。当事人经营米厂，在未取得环保手续、无危险废物处置资质的情况下，将生产产生的半固态危险废物，安排他人多次倾倒至河流，累计达39.5吨，经鉴定为有毒危险废物，严重污染水体，被公诉机关以污染环境罪起诉，面临较重实刑。这起案件属于重大环保刑事案件，涉案废物数量大、危害公共环境，从严打击倾向明显，当事人重判风险极高。

许善明律师接受委托后，重点论证当事人系主动到案、如实供述，构成自首；同时强调认罪认罚、主观恶性有限。在庭审中，许善明律师充分说理，详细阐述了自首情节对量刑的影响，以及当事人认罪认罚的态度。最终，法院采纳了辩护意见，当事人仅被判处一年有期徒刑，实现了重罪轻判的理想结果。这一结果让当事人所在的企业对许善明律师的专业能力有了深刻的认识。

在这之后的五年时间里，许善明律师并没有与该企业失去联系。他会定期回访企业，了解企业的法律需求和经营状况，为企业提供一些日常的法律建议。同时，他还会向企业普及一些常见的法律风险和防范措施，帮助企业提高法律意识。而该企业也因为许善明律师的专业服务和贴心关怀，对他越发信任。

2025年，该企业有员工赴境外参与电信网络诈骗。2020年9月至2021年5月，这名员工伙同他人利用虚假贷款APP，冒充客服以办贷款需缴会员费、保证金等为由，实施诈骗14起，涉案金额合计61.6万余元，属诈骗罪“数额特别巨大”情形。公诉机关以诈骗罪起诉，建议判处七年至九年有期徒刑。案件争议极大，境外诈骗、涉案金额高，社会危害性大，重判风险极高。

企业再次找到了许善明律师。这次的案件与之前的污染环境罪案件有很大的差异。前一个是环境污染方面的犯罪，而这次是电信诈骗犯罪，犯罪类型和法律适用都有很大不同。并且这次案件涉及境外犯罪，取证和辩护的难度更大。

许善明律师针对新的案件情况，调整了辩护策略。他重点论证当事人在团伙中仅起次要、辅助作用，属从犯；同时确认其主动投案、如实供述构成自首，且主动退缴违法所得、认罪认罚。在庭审中，许善明律师充分阐述减轻处罚理由，详细分析了从犯和自首情节对量刑的影响。最终，法院采纳了核心辩护意见，将刑期大幅下调，当事人获刑四年六个月，罚金四万元，较公诉机关79年量刑建议大幅减轻。

后来，该企业负责人对朋友说，选律师就得看处理完案子后还会不会关心企业后续的法律问题，许善明律师就一直让人很放心。