常见思路与另辟蹊径

祁月律师自2020年开始执业，目前是吉林恒正达律师事务所的专职律师，也是吉林市总工会劳动争议特邀调解员，执业至今累计承办案件已逾100件，其中经济案件占比约70%。在处理案件时，他常常不走寻常路，下面以一起彩礼返还案件为例。

通常情况下，在彩礼返还纠纷中，若双方已共同生活较长时间，被告往往会主张所收款项为赠与，不应返还，而原告方的律师多会围绕款项交付的证据进行举证，但在双方共同生活这一事实面前，要全额或高比例追回彩礼难度较大。

然而，在历某与周某的彩礼纠纷案件中，祁月律师选择了不同的路径。双方于2022年7月相识恋爱，2023年4月27日，历某父母给付周某见面礼10,001元、彩礼88,888元，此后双方同居一年多，后因彩礼问题分手，周某仅返还3万元。周某辩称款项均为见面礼，且双方已共同生活，不应返还。祁月律师没有局限于常规的举证思路，他精准援引彩礼返还司法解释，提交银行取款记录、微信聊天记录等证据，成功将88,888元大额吉利钱款定性为彩礼而非赠与。

按照常规，在双方已共同生活一年多的情况下，原告大概率难以追回大部分彩礼，甚至可能只能拿回一小部分或者无法拿回。

但实际结果是，法院认定10,001元为赠与不予返还，88,888元为彩礼，依据相关司法解释，虽双方共同生活，但法院酌定返还70%，扣除已还的3万元，周某需再返还32,221.6元。这一结果与常规结果相比，为历某挽回了大部分损失，避免了“人财两空”的局面，有力地维护了给付彩礼一方的合法权益。这也体现了祁月律师在处理此类案件时的专业能力和独特视角。