诈骗罪指控下证据不足困境，律师提交不批捕法律意见

2025年8月的一天，在检察院审查批捕的关键时刻，检察官仔细翻阅着一份《不批准逮捕法律意见书》，坐在对面的蔡泽业律师神情专注，等待着检察官的反馈。这份意见书是他为一起诈骗案精心准备的，关乎当事人的自由。

蔡泽业律师2018年开始执业，毕业于山东政法学院，现是湖南芙蓉（宁波）律师事务所高级合伙人，擅长企业常年法律顾问、重大民商事及刑事案件。

当事人因涉嫌诈骗罪于2025年8月被刑事拘留，蔡泽业律师第一时间接受委托，迅速前往看守所会见当事人。他详细询问案件事实、涉案经过以及公安机关的侦查方向，经过梳理，明确了案件的核心争议点。接着，结合会见情况和初步掌握的证据材料，蔡泽业律师分析后认为现有证据不足以证明当事人构成诈骗罪，于是拟定了“争取不批捕、推动案件撤案/不起诉”的核心辩护策略。

在审查批捕阶段，蔡泽业律师多次与承办检察官沟通，提交了书面的《不批准逮捕法律意见书》。在意见书中，他从事实认定、证据链条、法律适用等角度，充分阐述当事人不构成犯罪的理由，强调本案不符合逮捕条件。同时，他持续跟进案件进展，与办案机关保持沟通，并及时向家属反馈情况。

最终，人民检察院经审查，采纳了蔡泽业律师的辩护意见，以事实不清、证据不足为由作出不批准逮捕决定。公安机关据此对当事人予以释放。

在日常工作中，蔡泽业律师养成了及时总结案件经验的习惯。在后续一起类似的诈骗嫌疑案件中，他依据之前的办案经验，快速制定辩护策略，同样积极与检察机关沟通，为当事人争取合法权益。