超市摔伤索赔27万，法院仅判赔4千余元

2025年2月，史某在一家超市购物时不小心摔倒，落下了九级伤残。史某觉得，超市没尽到安全保障义务，就得赔他一大笔钱，所以索赔近28万。超市觉得自己虽然有一定责任，但也不该赔这么多，就委托山西君略律师事务所的胡潇律师应诉。

胡潇律师接案后，压力不小。史某受伤是事实，索赔诉求看似也合理，超市面临着巨额赔偿风险。胡潇律师反复查看案件材料，想着怎么才能为超市争取到合理的结果。

在梳理证据时，胡潇律师发现了关键问题。虽然史某摔倒受伤了，但并没有直接证据能证明摔倒原因，而且史某自身也可能没尽到注意义务，另外史某主张的部分损失也缺乏依据。这几个细节，成了扭转局面的关键。

有了关键发现，胡潇律师就开始制定策略。他一方面收集能证明史某自身存在过错的证据，比如超市内的监控视频、现场证人的证言等；另一方面，他申请追加保险公司参与诉讼，把保险赔付范围弄清楚。

2025年9月3日，法院适用简易程序开庭审理。庭审中，胡潇律师重点抗辩，指出史某摔倒原因不明、自身有过错、部分损失没依据，应该减轻超市的责任。经过激烈的交锋，法院最终做出判决。第三人保险公司在保险限额内赔偿史某92728.25元，超市只需要赔偿4880.43元，驳回了史某的其他诉求。听到判决结果，超市悬着的心终于落了地。

这个案子教会我们：第一，公共场所受伤索赔，得有证据证明对方过错。第二，自身在公共场所也要注意安全，尽到注意义务。

这起案子告诉我们，遇到纠纷不要慌，关键细节可能扭转局面。案子里，胡潇律师精准抓住责任比例与损失核定关键，有力抗辩原告过高诉求，为超市大幅降低了赔偿金额。