装修纠纷愁坏业主，这场官司如何逆风翻盘？

原告和被告在2021年7月底就签订了《房屋室内装修合同》，原告支付了10000元订金。之后，被告XX留了4000元作为设计费，把6000元转给了被告XX。到了2021年X月X日，双方又签订了一份合同，约定装修总金额90000元。原告前前后后一共支付了72000元装修费，还有保证金、清运费等4560元。

可谁能想到，被告XX施工后，原告对装修效果特别不满意。到了2021年9月底，原告直接更换了钥匙，被告也就停止了施工。这时候，原告心里那叫一个着急，自己花了这么多钱，装修却成了这个样子，后面该怎么办呢？

2021年XX月XX日，案子进入诉前调解，调解不成后在同月立案受理。原告提出了好几个诉求，比如确认合同解除、让被告返还装修款和相关费用、把房屋水电恢复原状，还要求被告承担诉讼费。

被告XX觉得是原告单方面解除合同，自己已经完成了部分工程，只愿意退还未施工部分费用，还认为诉讼费该原告承担。被告XX则称自己只是设计师，没签装修合同，收了1万元订金后，转了6000元给被告XX，4000元当设计费，觉得自己不该承担责任。

这时候，吴俏俊律师介入了案件。吴律师协助原告仔细梳理合同履行事实，明确双方权利义务，主张合同解除后的款项返还。吴律师在这个过程中，查阅了大量的合同条款、付款记录等资料，光是相关的文件就看了好几十页。

在庭审中，吴律师提出，合同解除后，已履行部分可根据履行情况和合同性质请求返还。这个观点切中了案件的要害，因为案件的关键就在于合同解除后款项的处理。

最终，法院采纳了吴律师的意见。2022年X月XX日，法院作出判决：解除原告与被告XX签订的《房屋室内装修合同》；被告XX、XX在判决生效之日起十日内返还原告48300元；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费852元，原告负担348元，被告共同负担504元。

一开始，原告担心自己支付的钱打水漂，现在成功追回了大部分装修款，和之前的焦虑状态形成了鲜明对比。这个案子能有这样的结果，关键在于吴律师精准地抓住了合同解除后款项返还这个核心问题，从合同履行事实出发，为原告争取到了最大的权益。