受指控产品或方法需完全契合专利权利要求的保护范围，即其技术特征须全面覆盖且等同于专利所述全部必要特征。同时，未经专利权人正式授权，擅自实施该技术，且此行为旨在追求商业利益。简言之，侵权在于未经许可、全面复制专利特征以图商业获利。
侵犯专利权常受制止行为、支付赔偿金等惩戒。情节严重者，或面临行政乃至刑事处罚。赔偿金额依据侵权获利、被侵权方损失等关键因素确定。法院会依案情公正裁决，旨在有效保护专利权人权益。
专利侵权鉴定遵循全面覆盖、等同及禁止反悔三原则。全面覆盖要求侵权产品全面体现专利权利要求技术特点。等同原则认为，即便不完全吻合，若技术相似、功能等效且技术人员易联想，亦构成侵权。禁止反悔则限制专利权人在后续诉讼中扩大已限缩或放弃的权利要求范围。
侵犯专利权多为民事侵权，受害者可诉诸法律要求停止侵害及赔偿。然若情节恶劣，如假冒专利且获利丰厚或有其他重大不当，则可能触犯假冒专利罪，此时已超越一般民事范畴，触及刑事法律边界。因此，专利权保护需区分轻重，严重侵权行为或构成犯罪。
判定专利侵权时，关键在于未经专利权人许可，擅自进行生产、利用、销售、进口专利产品或使用专利技术及其直接产物。若实施技术完全覆盖或等同专利说明书中所有技术特征，即构成侵权。包括但不限于上述行为方式，均属侵权行为范畴。
专利侵权判断基于未获授权而出于营利目的行使专利权，包括制造、使用、销售、进口专利产品或使用专利方法，及基于此的利用、销售相关产品。若他人技术全面覆盖专利要求特征，即可能构成侵权。
专利侵权虽有限定，但不涵盖申请日前已制造相同产品、采用相同技术，或完成制造准备且仅在原范围内继续制造使用的情形。同时，专利持有人为科研与实验目的的使用，亦不构成侵权。
在专利侵权诉讼中，侵权判断主要依据“全面覆盖”与“等同”原则。前者指被告产品或方法包含专利权利要求书全部技术特征即构成侵权；后者则认为，即使未完全覆盖专利特征，但实现相同功能、效果，且属常规技术人员易联想的范畴，也可能构成侵权。
