网络贷款被诈骗已报案，警察会管吗？

[律师回复] 解析：
当受害者意识到自身已遭受诈骗时，他们应该立即前往距离最近的派出所报案，以维护自身合法权益。
如今，公安机关与银行系统已经建立了一种高效迅速的应急处理机制，这使得受害人能够及时采取行动，尽力减少其所受经济损失。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
向邻居家的鸡投毒被视为违法行为。
无论在何种环境或背景下实施这一行为，也不管其最终目标物为何，只要行为人明确知晓自身的投毒行为将会导致大量无辜的人群或者诸多无辜的禽畜中毒死亡，同时抱着希望甚至是有意纵容此类事件的发生，都应当按照投毒罪来加以审判和惩治。
然而，如果行为人的投毒行为主要针对的是特定个体、特定家庭所养殖的禽类或畜类，或者承包的鱼塘等私有财产，且有意地将损害程度控制在一个局部区域之内，并不足以对公众安全构成威胁的话，那么便不能判定为投毒罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在检察机关作出不予批准逮捕的决定之后，公安机关应当立即对被拘留者予以释放。
然而，若公安机关认为该决定存在误判或不当之处，具有合法权益的公安机关有权要求进行复议，但前提条件是在相关程序完成之前，即须先行无条件地释放所有被拘留人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十二条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若有人将其所持有的银行卡提供给他人实施欺诈行为，且涉及金额达到了相当的规模，那么在这种情况下，若该名银行卡持有者明知该欺诈行为的存在而不加以阻止，则他可能需承担起如下的法律责任：
首先，被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还会面临着罚金的处罚；
其次，若涉及金额巨大或存在其他严重情节，该名银行卡持有者将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也会面临罚金的处罚。
然而，若该名银行卡持有者对于欺诈行为毫不知情，那么他将无需承担任何刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.全境范围内所产生之劳动争议均受劳动争议仲裁委员会之约束与审理管辖。
在下述情况中，劳动争议则由劳动合同履行地点或用人单位注册地之劳动争议仲裁委员会进行管辖：
（1）劳动合同由异地公司或企业驻扎地签署；
（2）已生效的劳动合同被异议人擅自变更其权利义务关系的履行地点。
2.涉及劳动争议的案件，应由用人单位注册地或劳动合同履行地的基层人民法院行使司法管辖权。
若劳动合同履行地点不明晰，则由用人单位注册地的基层人民法院行使管辖权。
换言之，无论是劳动合同履行地点还是用人单位注册地的法院，对于劳动争议案件皆具有司法管辖权。
3.若当事人双方对劳动争议仲裁委员会所做出的同一仲裁裁决持有不同意见，且均向同一人民法院提起诉讼，则首先提出诉讼请求的一方当事人将作为原告，而对于双方的诉讼请求，人民法院应在审理过程中一并作出裁决。
若当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院提起诉讼，则后受理的人民法院应将案件移送至先受理的人民法院进行审理。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第二十一条
劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。
劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。
双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律制度的规定，涉及保险诈骗罪的司法审判权，主要由地方基层人民法院负责行使。
这是因为相较于其他类型的犯罪行为，保险诈骗行为常常属于较为轻微且常见的犯罪之一，同时在法律层面上对其设定的最高法定刑也仅仅是十年以上有期徒刑，甚至还不适用于判处更为严重的无期徒刑或死刑。
据现有的司法法令所述，对于一般的一审普通刑事案件，通常应当由基层人民法院行使权力进行审理；
而当案件的情节特别严重，有可能被判处无期徒刑乃至死刑时，则需要由中级人民法院进行审理。
法律依据：
《刑诉法》第二十条
基层法院管辖
基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。
第二十一条
中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：
（一）危害国家安全、恐怖活动案件；
（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。
《刑法》第一百九十八条
保险诈骗罪
有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。

[律师回复] 解析：
关于未成年人实施盗窃行为应如何进行相应处置和判决的内容，详细说明如下两点：
首先，已达到成年年龄标准的未成人，若其所犯盗窃罪坐实成立，按法律规定，应在盗窃罪的量刑基础上予以从轻或减轻处罚；
其次，对于尚未达到成年年龄标准的未成年人，如果他们实施了盗窃行为，尽管这种行为并不构成犯罪，也不会被追究刑事责任，但是，他们的父母或监护人必须承担起对他们的教育和监管职责。
关于盗窃罪的构成要素，具体包括以下四个方面：
第一，盗窃罪所侵害的客体是公共财产和私人财产的所有权；
第二，盗窃罪在客观方面的表现形式是行为人有窃取数额较大的公共财产或多次窃取公共财产的行为；
第三，盗窃罪的主体是一般的自然人；
第四，盗窃罪在主观方面的表现形式是直接故意，并且具有非法占有他人财产的意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教。

[律师回复] 解析：
在涉及到企业单位实施的犯罪行为中，仅针对那些在犯罪活动中负有直接领导职责以及其他应当承担相应直接责任的高级管理人员进行刑事处罚。
然而，在普遍发生的犯罪案件中，除了相关高级管理人员外，普通员工同样可能面临法律的惩罚，那么审判机关将依据特定罪行的具体情况和当事人在此中的角色与影响来做出裁判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第三十一条
单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
如若遭遇对方负全部责任但未予赔偿之情形，您有权依法向法院提出诉讼，寻求公正裁决并得到相应的理赔。
依据现行的相关法律法规，对于道路交通事故所导致的损害赔偿纠纷，当事人既可选择请求公安机关交通管理部门进行调解，也可径直向有管辖权的人民法院提交民事诉讼申请。
在启动诉讼程序的过程中，您可以根据实际情况，就病历、薪资损失、陪护费用、饮食调养所需费用、交通费用、住院期间的餐饮补贴等方面，提出合理的赔偿主张。
在某些情况下，可能会涉及到伤残等级鉴定以及由此产生的伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具购置费用、被扶养人生活费用等方面的索赔。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
您的观点并不正确。
在处理道路交通违法行为时，如对违法者进行警告或罚款金额低于两百元，交通警察有权现场做出行政处罚决定，并赋予行政处罚决定书相应效力。
此种情况下，行政处罚决定书需详细记录违法行为人的违法事实、行政处罚的法律条文依据、具体处罚内容、处罚执行时间和地点等信息，且必须包含处罚者的机构名称，还须由执法人员签字或加盖公章方可生效。
若在此过程中发现证据不足以证明违法行为的存在，交通警察则无法据此进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条
对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。
行政处罚决定书应当载明当事人的违法事实、行政处罚的依据、处罚内容、时间、地点以及处罚机关名称，并由执法人员签名或者盖章。

[律师回复] 解析：
当涉及到业主所共有的利益时，业主们可以借助业主委员会来与可能对其权益产生影响的各方主体（包括房地产开发商、物业管理公司的个体成员、其他业主以及政府相关部门等等）展开深入的商谈，以寻求达成合理和可行的解决方案，从而妥善处理业主权益遭受侵害的问题。
具体操作如下：
1.首要步骤是从中搜集充分且有说服力的证据，并通过业主委员会向物业管理部门正式提出严肃的投诉；
2.倘若物业管理部门对此不予重视或者未能采取有效措施，那么就可以将情况反映给当地的住房和城乡建设委员会进行申诉。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百九十六条
不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。

[律师回复] 解析：
在法律框架内，他们将启动审判监督程序，依法进行抗诉，或者发出检察建议书，督促并促使法院进行纠正与改进。
当上级人民检察院认为下级人民法院的审判过程存在错误时，他们有权向上级人民法院提出上诉，从而以判决、裁定的形式依法进行改判、撤销或变更。
上级人民检察院对于其所监管的下级人民法院已经生效的判决和裁定，若发现确实存在错误，他们拥有向同级人民法院通过审判监督程序提起抗诉的权利。
作为国家的法律监督机构，人民检察院依法履行审判监督权责，对于符合条件的案件，无论其级别高低，都有权发起抗诉。
因此，最高人民检察院对于各级人民法院（包括最高人民法院）已经生效的判决、裁定，如经查证确有错误，有权向最高人民法院提起抗诉；
而上级人民检察院则有权对下级人民法院已经生效的判决、裁定，如经查证确有错误，向同一级人民法院提起抗诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条
有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
第二百一十条人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。

[律师回复] 解析：
依据《山东省关于经济犯罪案件立案追诉标准的规定》，有关诈骗犯罪行为的立案判断标准如下所示：
1、当涉及的诈骗金额达到人民币6,000元时，即可视为“数额较大”，满足了法律规定的立案标准；
2、当诈骗金额超过人民币80,000元，但不超过人民币70,000元时，则被认定为“数额巨大”；
3、若诈骗金额高达人民币500,000元，且未超过人民币450,000元，那么将被判定为“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在关于起诉费用究竟由谁来承担的问题上，具体的情形需要根据以下几个方面进行综合考虑：
首先来说，当案件的诉讼结局出现了部分胜诉和部分败诉的局面时，则需由涉案的各方当事人按照其所承担责任的比例共同负担起这笔费用；
其次，若通过调解的方式成功地解决了此案，那么其费用将由双方当事人自行协商并负担；
最后，对于撤诉的案件，其费用将由原告方独自承担，但是可以减半收取；
而对于被法院驳回起诉的案件，其费用也将由原告方独自承担。
至于起诉费用的具体标准，我们需要按照以下的比例分段累计交纳：
首先，如果案件涉及的金额不超过1万元人民币，那么每件案件只需交纳50元人民币的费用即可；
其次，如果案件涉及的金额在1万元到10万元之间，那么其费用将按照2.5%的比例进行计算；
再次，如果案件涉及的金额在10万元到20万元之间，那么其费用将按照2%的比例进行计算；
接下来，如果案件涉及的金额在20万元到50万元之间，那么其费用将按照1.5%的比例进行计算；
然后，如果案件涉及的金额在50万元到100万元之间，那么其费用将按照1%的比例进行计算；
再者，如果案件涉及的金额在1000万元到2000万元之间，那么其费用将按照0.6%的比例进行计算；
最后，如果案件涉及的金额超过了2000万元，那么其费用将按照0.5%的比例进行计算。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十七条
证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。
当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付，当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。

[律师回复] 解析：
关于拒执罪的处理方式，通常情况下应由执行判决的法院所在地的公安机关进行侦查工作，且案件审理方面也应当由该负责执行判决的法院承担主要责任。
需要注意的是，拒不执行生效判决、裁定行为属于特定类型的刑事犯罪案件，
因此，其调查和审判职责应当由公安机关具体承担。
同时，申请执行人和人民法院均有权向公安机关提出报案请求，以便启动相关立案侦查程序。
针对那些拒绝履行生效判决、裁定义务的被执行人，人民法院在给予司法处罚时，往往会先采取司法拘留这一司法惩戒手段。
然而，需要明确的是，司法拘留仅仅是一种司法惩罚措施，而非刑事强制措施，
因此，它与是否将案件移送公安机关立案侦查之间并无必然联系。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，“民初”一词并非表示被告方曾被提起诉讼。
在此，“民初”特指的是由法院主持进行的首次民事案件一审程序。
而“一审”则专指法院对特定案件完成的首次、也是最基础的审判活动。
与此相对应的是，“民终”则是指涉及到民事案件的终审判决阶段。
按照法律规定，民事案件的划分主要依据是人民法院为了更加便捷地审理和化解当事人之间存在的各类争议，同时依据法律关系的性质，对所受理案件进行归纳分类。
最后，值得一提的是“终审判决”这一概念，意味着法院对特定案件所作出的最终一级判决。
对于当事人而言，如果对地方人民法院所做出的第一审裁定结果持有异议，他们有权在裁定书送达后的十日之内，向上级人民法院提出上诉申请。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产宽旅情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。

[律师回复] 解析：
基层人民法院所管辖的事务范畴具体包括以下几方面：
首先是涉及第一审民事纠纷案件的审理；
其次，它还负责处理各类第一审行政争议案件；
最后，在普通刑事案件中，基层人民法院拥有初审权，当然这并不排除在刑事讼诉法框架下由上级法院行使管辖权的特殊情况。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条
基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，个人间的协商被认为是具有法律效力且可执行的协议，并不构成敲诈勒索。
敲诈勒索罪乃是指以谋取非正当利益为主要目的，运用恐吓、威胁或者施加压力等手段，非法占据以及占有受害人的公私财务的违法犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条?敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
检察院在撤回起诉之后，当事人可以依法申请国家赔偿。
根据相关法律法规，在国家司法系统中，包括但不限于行使侦查、检察、审判职权的机关及看守所、监狱管理机关在内的机构及其工作人员，在其履行职责过程中，若存在以下任何一种侵犯公民人身权益的情况，受害者均有权获得相应的赔偿：
首先，如果这些机构或人员违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对公民实施了拘留措施，或者是按照该法规定的条件和程序进行拘留，然而拘留期限超出了《刑事诉讼法》规定的时限，并且在此之后决定撤销案件、不起诉或者法院作出判决宣告无罪并终止追究刑事责任的；
其次，如果这些机构或人员在对公民采取逮捕措施之后，决定撤销案件、不起诉或者法院作出判决宣告无罪并终止追究刑事责任的；
再次，如果这些机构或人员在依照审判监督程序再审后，改判为无罪，而原判刑罚已经得到执行的；
最后，如果这些机构或人员采用刑讯逼供、殴打、虐待等手段，或者唆使、放任他人采用上述手段，导致公民身体受到伤害或者死亡的；
或者是违法使用武器、警械，从而导致公民身体受伤或者死亡的。
法律依据：
《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人在接受警方讯问时，坚持拒不认罪或者始终保持沉默不肯说出实情，面对这种情况，执法机构有权寻求除被告人口供之外的其他证据，以证明其犯罪行为的存在，并据此对案件做出判决。
倘若在缺乏被告人供述的情况下，其他相关证据能够达到确实、充分的程度，那么便可认定被告人实施了犯罪活动，进而对其实施相应的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。