三大诉讼法对举证责任在当事人之间的分配规定属于民事诉讼法的是

[律师回复] 还是要积极配合公安的调查的。

[律师回复] 你好，可以委托律师办理的

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，可以提供法律咨询

[律师回复] 你好，你目前的诉求是什么呢

[律师回复] 您好，具体要根据实际情况来看

[律师回复] 累计。。。。。。。。。

[律师回复] 我们是贵州丰来律师事务所  贵州最大的律师事务所之一  也是贵州贵阳电视台的特邀律师团队，已经有10多年，代理的各类案件累计上万 。您可以先咨询，满意在委托，没有签委托合同之前不收您费用，这样您也放心。

[律师回复] 无法协商的话，可以到法院起诉要求赔偿的

[律师回复] 可以要求分割夫妻共同财产。

[律师回复] 你好，根据描述大概率可以达到等级

[律师回复] 您好，先去协商处理，协商不成可以向法院起诉

[律师回复] 解析：
在此种情境之下，该等行为构成了违法行为，涉及有婚姻关系之人与其婚外之异性保持非合法同居关系之范畴。
如果双方在共同生活中被认定为已形成事实上的夫妻关系，那么他们将可能面临重婚罪的指控，并可依法追究其重婚罪的刑事责任，最高刑期可达两年有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。
所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人；
如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。
所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的（包括登记结婚或者事实婚）。
此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。

[律师回复] 解析：
若“快排”被判定为枪支，您可能承受多达五天的行政拘留以及500元罚款的行政处分。
快排这一装置利用高压气体驱动金属弹丸的射出，其威力不容忽视。
而尽管在外观上看并不具备制式枪支的典型特征，但实质上仍具备枪支的基本效力，特别是它所射出弹丸的枪口动能远远超过了认定枪支的标准——每平方厘米1.8焦耳。
因此，在司法实践中，“快排”通常会被视为以压缩气体作为动力源的非军用枪支。
法律依据：
《治安管理处罚法》第三十二条
非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具的，处5日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较轻的，处警告或者200元以下罚款。非法携带枪支、弹药或者弩、匕首等国家规定的管制器具进入公共场所或者公共交通工具的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在进行离婚诉讼之时，所获取到的彩票收益应被视为夫妻共有财产。
尽管在离婚过程中夫妻关系已经无法继续维持，但是在婚姻持续期间购买的彩票，理应视为是用夫妻共有的财产购买，由此所产生的收益亦属于夫妻共同所有。
即便在离婚后获奖，依据法律规定，这种状况依然可以归类为夫妻共有财产。
然而，若双方对婚后财产的归属问题存在特别约定，那么就需要按照双方的约定来判断彩票的奖金是否属于夫妻共同财产。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
在解除劳动合同时，通常情况下其生效日期并非正式办理离职手续的那一天。
根据相关法律法规规定，如劳动者提前三十日以书面形式向用人单位提出解除劳动合同的请求，那么该份解除劳动合同的协议将自解除劳动合同通知书送达至对方之日起生效。
然而，办理离职手续的具体日期并不一定与解除劳动合同的日期完全吻合。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条
用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第三十七条
劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。
劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。

[律师回复] 解析：
在签署竞业限制协议之后，若劳动者严格遵守相关规定，则按照协议约定的时间和方式向其支付相关费用；
如无明确约定，用人单位将依照劳动者在解除劳动合同前的12个月内所获得的平均工资的[具体百分比，一般为30%]，以每月为单位计算并支付相应的经济补偿金。
如果在劳动合同或保密协议中已经对竞业限制进行了明确约定，但是却未提及在解除或终止劳动合同后给予劳动者经济补偿的事宜，那么当劳动者严格履行了竞业限制义务时，有权要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或终止前的12个月内所获得的平均工资的[具体百分比，一般为30%]，以每月为单位计算并支付相应的经济补偿金。
同样地，如果在劳动合同或保密协议中已经对竞业限制及经济补偿进行了明确约定，那么在双方解除劳动合同时，除非另行约定，否则用人单位有权要求劳动者继续履行竞业限制义务，或者劳动者在履行了竞业限制义务后，也有权要求用人单位支付相应的经济补偿金。
通常情况下，企业会与那些掌握着公司商业机密的员工签订《保密协议》。
然而，在实际操作过程中，部分公司管理层可能会混淆保密义务与竞业禁止之间的区别。
事实上，竞业禁止仅是保护商业秘密的众多手段之一，通过实施竞业禁止，能够有效降低劳动者在离职后前往与原用人单位存在竞争关系的其他用人单位任职，从而减少其泄露、使用原用人单位商业秘密的可能性。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条
用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。
对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。

[律师回复] 解析：
1.若被拘留者依法递交行政复议申诉或提起行政诉讼，这便是适用行政拘留暂缓执行的首要前提条件。
2.被拘留者需主动向执法机构提交暂缓执行行政拘留的申请。
该申请可与申请行政复议或提起行政诉讼同步进行，亦可在行政复议或行政诉讼过程中随时提出，但均须在行政拘留处罚决定尚未执行或尚未执行完毕之前提出。
因为一旦行政拘留决定已经实际执行完毕，便不再存在适用行政拘留暂缓执行的可能性。
3.公安机关需判定对被拘留者暂缓执行行政拘留是否会引发社会风险，这是适用行政拘留暂缓执行的核心要素。
4.被拘留者或其近亲需依法提名符合法定条件的担保人，或者按照法定标准缴纳保证金，这是适用行政拘留暂缓执行的担保条件。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
1.首先查询该快递品牌的官方投诉热线，拨打相关号码进行投诉。
众所周知，快递员未经授权擅自签收的行为往往会引起官方的高度关注。
因此，他们会迅速采取行动，积极地与收件人取得联系，以妥善处理此类问题。
2.其次，可以通过电话方式向发件方通报此事，明确告知其所寄送的快递尚未到达目的地，并已被快递员擅自签收。
然后，由发件方自行与快递公司进行投诉沟通，或直接与发件地点部门取得联系，寻求妥善解决方案。
3.最后，若以上两种途径均无法解决问题，可考虑直接向中国邮政投诉。
由于所有快递业务均受中国邮政监管，因此向邮政投诉无疑是最为高效且有力的解决手段。
法律依据：
《快递暂行条例》第五条
国务院邮政管理部门负责对全国快递业实施监督管理。
国务院公安、国家安全、海关、工商行政管理、出入境检验检疫等有关部门在各自职责范围内负责相关的快递监督管理工作。
省、自治区、直辖市邮政管理机构和按照国务院规定设立的省级以下邮政管理机构负责对本辖区的快递业实施监督管理。
县级以上地方人民政府有关部门在各自职责范围内负责相关的快递监督管理工作。
第二十五条
经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人当面验收。
收件人或者代收人有权当面验收。

[律师回复] 解析：
在涉及到不正当竞争行为的情况下，相关人员应承担起以下法律责任：
首先是民事责任方面，如果经营者在经营活动中违反了相关法律法规，导致被侵害的经营者遭受经济损失，那么他们必须承担相应的损害赔偿责任。
若被侵害的经营者的损失难以准确计算，则赔偿金额应为侵权人在侵权期间因侵权行为所获取的全部利润。
同时，被侵害的经营者还可以要求侵权人承担因其调查侵权行为而产生的合理费用。
其次是行政责任方面，行政责任的具体表现形式主要包括罚款、没收违法所得、责令停止违法行为、责令改正、消除不良影响、停业整顿以及吊销营业执照等多种方式。
最后是刑事责任方面，如果经营者采取财物或其他手段进行贿赂以达到销售或购买商品的目的，且情节严重构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《反不正当竞争法》第十七条
经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；
实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第六条、第九条权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。