申辩与抗辩的区别是什么？

[律师回复] 解析：
若责任人对于交通警察所作出的处罚存有疑议，他们可于得知相关具体行政行为之日起六十日之内，向行政复议机关提交行政复议申请书。
申请人如欲申请行政复议，既得以书面形式，又可选择以口头方式提起。
法律依据：
《行政复议法》第九条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。

[律师回复] 解析：
在劳动关系正常存续期间，尤其是当劳动者与用人单位达成协商并结束双方的劳动合同时，员工有权申请领取失业救济金。
在此情形下若由用人单位提出,并达成分工结算后的协商一致决定解除雇佣合约，则该行为便完全符合法定规定的条件，因此，基于之前已购买之失业保险资格，求职者可以依法向社会保障机构申请从此处支取相应金额的失业补助。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第四十五条
失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金。
(一)失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；
(二)非因本人意愿中断就业的；
(三)已经进行失业登记，并有求职要求的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，诉讼中的律师费用应当由各当事人自行承担。
然而，在民商事案件中，若某方当事人被认定为被告，那么在其通过聘请律师进行辩护并最终胜诉原告的情况下，是有权向原告追讨这部分律师费用的（根据相关法律规定，一方当事人有责任偿还另一方当事人因案件审理所产生的必要费用）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
依照相关法规，若涉及刑事诉讼，聘请专业的律师则具有很大的益处。
对于律师来说，由于其职业特性，他们能够更有效地进行辩护工作，包括收集并分析证据，以及与犯罪嫌疑人或被告进行会面和通信交流等环节，从而最大程度地保障委托人的合法权益。
此外，律师还能代表犯罪嫌疑人或被告提出申诉请求，申请变更强制措施等事宜，展现出更为专业的服务能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。

[律师回复] 解析：
首先，企业需要前往社会保险管理局开设账户；
其次，根据社会保险管理局要求，领取《员工社保申报核定表》；
第三步，前往地方税务局更换相应的税收缴款证书；
最后，通过公司设立的银行账号进行相应费用的支付工作。
对于新的用人单位而言，社保缴纳过程可能较为繁琐，这其中涉及到公司的税务登记以及社保登记等多方面内容。
因此，在着手进行社保缴纳事务时，必须充分做好税务登记与社保登记工作，只有这样社会保险管理局才能够查询到企业的准确资料，进而顺利地推进后续各项操作流程。
法律依据：
《社会保险法》第七十二条
统筹地区设立社会保险经办机构。社会保险经办机构根据工作需要，经所在地的社会保险行政部门和机构编制管理机关批准，可以在本统筹地区设立分支机构和服务网点。
社会保险经办机构的人员经费和经办社会保险发生的基本运行费用、管理费用，由同级财政按照国家规定予以保障。

[律师回复] 解析：
在法律意义上，签字盖章与签字盖章之间的主要差异集中在其所产生的法律效应上。
具体而言，无论是签署还是加盖印章，均被视为对于合同或者协议内容真实性进行的一种庄重确认，两者在法律意义上享有同等之效力。
然而，在某些特定情形之下，签字、盖章却可视为相互补充、相互支持的关系存在，即无论是只签署名字，抑或是仅加盖印章，都无法使合同或协议生效。
举例来说，在指定的一些合同条款中，通常会被详细规定“签字并加盖印章”或者是“仅仅签署名字或者加盖印章”才能够确保该项合同的生效条件得到满足。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
判定构成合同诈骗罪所需满足的法定要件包括：
本罪的犯罪客体主要是指国家在规范管理市场经济活动中的经济合同秩序以及公民私人与法人的合法财产权利。
其客观方面主要表现为在签署及履行各类经济合同过程中，行为人采取虚构事实或掩盖真相等手段，让另一方当事人陷入错误认识，从而非法获取对方给予的金钱或者实物等价值较大的财产。
本罪的行为方式既可以由个人实施，也可以由单位集体完成。
本罪的犯罪主体必须是具备完全刑事责任能力的自然人或机构团体。
至于本罪的主观心态，则通常表现为直接故意，且明确希望通过诈骗的手段谋取对方财产并据为己有。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。

[律师回复] 解析：
实施盗窃行为并不必然被认定为构成盗窃罪。
然而，若想构成盗窃罪，必须满足如下几个要素：
首先，犯罪主体应为一般的自然人；
其次，犯罪主观方面只能是故意为之；
再者，犯罪客体需针对公共财产或私人财产的所有权进行侵犯；
最后，犯罪客观方面则表现为行为人采取秘密手段窃取了数额较大的公有或私有财产，或多次实施此类行为，甚至包括入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等方式。
依据相关法律法规，对于盗窃公有或私有财产者，将面临五天至十天的拘留处罚，同时可处以五百元以下的罚款；
若情节较为严重，则可能被处以十天以上十五天以下的拘留，并处以一千元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在此，我们将着重阐述独资公司与有限公司之间显著的差异点，其具体表现在以下的几个层面：
首先是投资主体方面的差异，根据现行法规，有限责任公司的投资主体既包括了自然人，也涵盖了法人这两个范畴；
然而，个人独资企业的运作仅以唯一的自然人作为投资主体，并且投资人需独自承担相应的责任。
其次是从法律角度来看，有限责任公司被视为法定的民事行为主体，而且具备法人的地位，而个人独资企业并不具备此种属性。
此外，在成立所需条件上，有限责任公司对于出资额度有着明确规定，要求不得低于注册资本的30%；
相比之下，个人独资企业对此并无任何强制性的要求。
至于税务缴纳的相关规定，有限责任公司必须按照企业所得税法进行缴纳税款，而个人独资企业则无需负担此类税项，只需依照个体户所得课税制度申报个人所得税即可。
最后在投资者应承担的责任方面，有限责任公司股东的责任仅限于他们缴纳的出资额，即实行“有限责任制”；
但是，个人独资企业的投资人却要以其个人全部资产对企业负有不可推卸的无限责任。
法律依据：
《中华人民共和国个人独资企业法》第九条
申请设立个人独资企业，应当由投资人或者其委托的代理人向个人独资企业所在地的登记机关提交设立申请书、投资人身份证明、生产经营场所使用证明等文件。委托代理人申请设立登记时，应当出具投资人的委托书和代理人的合法证明。个人独资企业不得从事法律、行政法规禁止经营的业务；从事法律、行政法规规定须报经有关部门审批的业务，应当在申请设立登记时提交有关部门的批准文件。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确的是，刑事责任和民事责任并非同一概念，它们产生的前提条件有所差异。
刑事责任的产生与行为人实施了犯罪行为密切相关，犯罪行为是其出现的必要条件；
然而，民事责任则主要源于民事主体对自身所应履行的民事义务的违反。
其次，二者在责任的承担主体上也存在显著区别。
刑事责任的承担者仅限于犯罪人，而民事责任的承受方则通常为遭受损害的被害者。
这意味着，是否以及如何追究民事责任，往往取决于受害者自身的意愿。
值得注意的是，若涉及到民事侵权行为，即使受害人表示谅解或同意，行为人的民事责任亦不宜免除。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
向交通肇事方进行索偿的途径如下所示：
1、在遇到交通事故时，首先应当对双方的责任进行明确区分，如需要就损害赔偿事宜提起诉讼，则必须满足相关项目和标准的具体要求；
2、对于情节较为轻微的交通肇事行为，各方可通过协商的方式确认赔偿的具体数额；
3、若各方无法达成共识，可直接向法院提起诉讼，请求法院裁定赔偿金额。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
民事纷争是可经由律所进行调解，此乃律所职能所在，律所乃我中华人民共和国基层法律服务的主要执行者。
处理民事纷争的手段包括：
1.协商。
当事人彼此依靠本身之力量，相互协调与退让来解决冲突。
此种方式迅速便捷、平和心境，然而务必以文字形式记录协商的具体事宜；
2.调解。
请第三方人士介入，协助争议各方可建立起理解与宽恕，进而消除分歧。
当争议各方无法继续对话，寻求第三方调解实在是一项英明决策；
3.仲裁。
将纠纷递交至仲裁机构，由该机构独立裁定纠纷的解决方式。
仲裁结果一经做出即为终局，若任何一方不履行仲裁裁决，另一方有权向法院申请强制执行；
4.诉讼。
一方当事人向法院提出申请，由法院审判并裁决案件的纠纷解决机制。
诉讼为终极、最高权威之利益保障措施，是当事人维护权益的最后防线。
法律依据：
《劳动法》第七十七条
用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。
调解原则适用于仲裁和诉讼程序。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，不安抗辩权所导致的效力具体包括以下几个方面：
首先，当先履约方因不可抗力或法律上的原因无法继续进行债务履行时，应该尽快通知另一方此情情况并停止其自身义务的履行；
其次，如果后履约方向先履约方提出适用适当担保约定的情况下，首款的履约方应当接受后履约方所提供的抵质押物或者其他充分保障己方权益的担保，然后继续完成其自己的全部义务；
再次，若后履约方未能在合理期间内向先履约方提供有效的担保，同时也未能恢复其履约的能力和条件，那么先履约方可选择解除双方之间的合约关系并且要求后履约方承担由此而造成的违约责任。
法律依据：
《民法典》第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

[律师回复] 解析：
1、在申请取保候审环节中，需由犯罪嫌疑人或被告人为担保人，并向法院缴纳保证金；
同时，若犯罪嫌疑人、被告人具备法定的取保候审条件，则可办理相应手续。
2、在撰写取保候审申请书时，必须详细明确地提供申请人的姓名、居住地址及联系方式，以及其与被申请人之间的关联性等关键信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
性骚扰行径已经触犯了刑法规定，凡遭受侵害的人必须立即决定向警方报案。
对于证物搜集之事宜，公安部门将依据相关法规进行深入调查与审理，您只需拨打当地紧急电话110或亲自前往当地派出所报案即可，此类案件皆归公安部门负责处理，而所需的证据也将由公安部门进行收集。
在这个过程中，您只需要向警方提供有关嫌犯实施犯罪行为的详细信息即可。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十七条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当及时进行侦查，全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。
第一百八十八条
公安机关经过侦查，对有证据证明有犯罪事实的案件，应当进行预审，对收集、调取的证据材料的真实性、合法性及证明力予以审查、核实。
第一百八十九条
公安机关侦查犯罪，应当严格依照法律规定的条件和程序采取强制措施和侦查措施，严禁在没有证据的情况下，仅凭怀疑就对犯罪嫌疑人采取强制措施和侦查措施。

[律师回复] 解析：
倘若蓄意制造交通事故并导致他人轻微受伤，便构成了故意伤害罪。
故意伤害罪指的是在主观上非法、恶意地破坏他人体质健康的行为。
此类行为通常包括直接地殴打、持有武器砍杀、燃烧或者热水烫等人身侵犯手段，抑或借助其他人员或动物间接地给他人带来伤害。
无论采取何种方式，只要是故意为之，且对他人的人身健康产生了实质性的危害，均可被认定为故意伤害罪。
然而，这种对他人身体的侵害行为必须是非法的。
此外，只有当这种行为已经对他人的人身健康造成了一定程度的损害时，才能够构成故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
为了更好地理解本社区内的各项规章制度以及对业主提供的物业服务的具体要求，您必须认真阅读并掌握的是业主与物业管理有限公司之间所签署的服务合同相关条款。
针对“未能顺利办理月卡”这一问题，建议您首先采取主动，与物业管理人员展开积极的协商交流，以便更深入地探究这一问题产生背后的原因，并且借此机会，尝试着寻找其他合适的停车解决方案以供对比选择。
若经过上述主动协商后，仍旧无法得到满意的结果，那么您完全有权利向位于社区内部的业主委员会提出正式申诉，业主委员会将会在收到反馈信息后及时介入，并与物业方展开进一步的对话沟通，从而努力为您找到最合理、有效的解决方案。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益法》第七条
消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。

[律师回复] 解析：
判断是否构成抢劫罪的关键要素包括：
1.犯罪主体应为普通自然人；
2.主观上必须具备直接故意并抱有谋取不法占有他人财物的意图；
3.犯罪客体不仅侵害了公私财产所有权，更侵犯到了受害者的人身权益；
4.在实际行动中，需展现出对财物所有者、持有者或保管者等实施现场暴力、威胁或其他强制手段，强行夺取财物，或者强迫他们立即交付财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
追诉，乃针对特定刑事法律责任之追究行动。
若违法行为尚不足以构成犯罪，则主管部门有权依法对其实施治安管理处罚，然此时已然宣告该行为的刑事法律风险解除，故不得继续进行深入追究。
反之，若已确认为犯罪行为，那么必须消除先前所实施的治安管理处罚，然后依据相关法律法规，对犯罪分子追究其应有的刑事责任。
总而言之，只要违法行为构成犯罪，必须依法追究其刑事责任，坚决杜绝将行政处罚等同于刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第七条
公民、法人或者其他组织因违法受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任，不得以行政处罚代替刑事处罚。

[律师回复] 解析：
未经许可擅自进行拍照活动并不必然意味着违反了法律法规。
倘若个人的摄影行为构成侵权，那侵犯的将是他人的肖像权。
然而，根据现行的相关法律法规，若个人仅仅倾向于采取拍照这样的行为，但没有在未得到肖像所有者明确同意的情况下擅自使用他人肖像，则该种行为并不涉及到侵权行为。
法律依据：
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。