诈骗500块警察会管吗

[律师回复] 解析：
向邻居家的鸡投毒被视为违法行为。
无论在何种环境或背景下实施这一行为，也不管其最终目标物为何，只要行为人明确知晓自身的投毒行为将会导致大量无辜的人群或者诸多无辜的禽畜中毒死亡，同时抱着希望甚至是有意纵容此类事件的发生，都应当按照投毒罪来加以审判和惩治。
然而，如果行为人的投毒行为主要针对的是特定个体、特定家庭所养殖的禽类或畜类，或者承包的鱼塘等私有财产，且有意地将损害程度控制在一个局部区域之内，并不足以对公众安全构成威胁的话，那么便不能判定为投毒罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在检察机关作出不予批准逮捕的决定之后，公安机关应当立即对被拘留者予以释放。
然而，若公安机关认为该决定存在误判或不当之处，具有合法权益的公安机关有权要求进行复议，但前提条件是在相关程序完成之前，即须先行无条件地释放所有被拘留人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十二条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若有人将其所持有的银行卡提供给他人实施欺诈行为，且涉及金额达到了相当的规模，那么在这种情况下，若该名银行卡持有者明知该欺诈行为的存在而不加以阻止，则他可能需承担起如下的法律责任：
首先，被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还会面临着罚金的处罚；
其次，若涉及金额巨大或存在其他严重情节，该名银行卡持有者将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也会面临罚金的处罚。
然而，若该名银行卡持有者对于欺诈行为毫不知情，那么他将无需承担任何刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若为网络犯罪行为提供协助且情节恶劣者，或将被判定为“帮助信息网络犯罪活动罪”。
这一罪行指的是在明知对方意图通过信息网络进行犯罪活动的情况下，依然为其提供包括互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等在内的技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等方面的援助，且情节严重的违法行为。
依据相关法律法规，对于涉及到“帮助信息网络犯罪活动罪”的罪犯，其量刑标准如下所示：
1.对于那些犯有“帮助信息网络犯罪活动罪”的个人，通常会判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且还需要处以罚金；
2.如果是单位犯了“帮助信息网络犯罪活动罪”，那么将会对该单位施加罚金惩罚，同时也会对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且同样需要处以罚金；
3.当“帮助信息网络犯罪活动罪”与其他犯罪行为同时存在时，则应按照处罚较重的规定来确定罪名并予以相应的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.全境范围内所产生之劳动争议均受劳动争议仲裁委员会之约束与审理管辖。
在下述情况中，劳动争议则由劳动合同履行地点或用人单位注册地之劳动争议仲裁委员会进行管辖：
（1）劳动合同由异地公司或企业驻扎地签署；
（2）已生效的劳动合同被异议人擅自变更其权利义务关系的履行地点。
2.涉及劳动争议的案件，应由用人单位注册地或劳动合同履行地的基层人民法院行使司法管辖权。
若劳动合同履行地点不明晰，则由用人单位注册地的基层人民法院行使管辖权。
换言之，无论是劳动合同履行地点还是用人单位注册地的法院，对于劳动争议案件皆具有司法管辖权。
3.若当事人双方对劳动争议仲裁委员会所做出的同一仲裁裁决持有不同意见，且均向同一人民法院提起诉讼，则首先提出诉讼请求的一方当事人将作为原告，而对于双方的诉讼请求，人民法院应在审理过程中一并作出裁决。
若当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院提起诉讼，则后受理的人民法院应将案件移送至先受理的人民法院进行审理。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第二十一条
劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。
劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。
双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律制度的规定，涉及保险诈骗罪的司法审判权，主要由地方基层人民法院负责行使。
这是因为相较于其他类型的犯罪行为，保险诈骗行为常常属于较为轻微且常见的犯罪之一，同时在法律层面上对其设定的最高法定刑也仅仅是十年以上有期徒刑，甚至还不适用于判处更为严重的无期徒刑或死刑。
据现有的司法法令所述，对于一般的一审普通刑事案件，通常应当由基层人民法院行使权力进行审理；
而当案件的情节特别严重，有可能被判处无期徒刑乃至死刑时，则需要由中级人民法院进行审理。
法律依据：
《刑诉法》第二十条
基层法院管辖
基层人民法院管辖第一审普通刑事案件，但是依照本法由上级人民法院管辖的除外。
第二十一条
中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：
（一）危害国家安全、恐怖活动案件；
（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。
《刑法》第一百九十八条
保险诈骗罪
有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；
（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。

[律师回复] 解析：
在涉及到企业单位实施的犯罪行为中，仅针对那些在犯罪活动中负有直接领导职责以及其他应当承担相应直接责任的高级管理人员进行刑事处罚。
然而，在普遍发生的犯罪案件中，除了相关高级管理人员外，普通员工同样可能面临法律的惩罚，那么审判机关将依据特定罪行的具体情况和当事人在此中的角色与影响来做出裁判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第三十一条
单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
如若遭遇对方负全部责任但未予赔偿之情形，您有权依法向法院提出诉讼，寻求公正裁决并得到相应的理赔。
依据现行的相关法律法规，对于道路交通事故所导致的损害赔偿纠纷，当事人既可选择请求公安机关交通管理部门进行调解，也可径直向有管辖权的人民法院提交民事诉讼申请。
在启动诉讼程序的过程中，您可以根据实际情况，就病历、薪资损失、陪护费用、饮食调养所需费用、交通费用、住院期间的餐饮补贴等方面，提出合理的赔偿主张。
在某些情况下，可能会涉及到伤残等级鉴定以及由此产生的伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具购置费用、被扶养人生活费用等方面的索赔。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
您的观点并不正确。
在处理道路交通违法行为时，如对违法者进行警告或罚款金额低于两百元，交通警察有权现场做出行政处罚决定，并赋予行政处罚决定书相应效力。
此种情况下，行政处罚决定书需详细记录违法行为人的违法事实、行政处罚的法律条文依据、具体处罚内容、处罚执行时间和地点等信息，且必须包含处罚者的机构名称，还须由执法人员签字或加盖公章方可生效。
若在此过程中发现证据不足以证明违法行为的存在，交通警察则无法据此进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条
对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。
行政处罚决定书应当载明当事人的违法事实、行政处罚的依据、处罚内容、时间、地点以及处罚机关名称，并由执法人员签名或者盖章。

[律师回复] 解析：
当涉及到业主所共有的利益时，业主们可以借助业主委员会来与可能对其权益产生影响的各方主体（包括房地产开发商、物业管理公司的个体成员、其他业主以及政府相关部门等等）展开深入的商谈，以寻求达成合理和可行的解决方案，从而妥善处理业主权益遭受侵害的问题。
具体操作如下：
1.首要步骤是从中搜集充分且有说服力的证据，并通过业主委员会向物业管理部门正式提出严肃的投诉；
2.倘若物业管理部门对此不予重视或者未能采取有效措施，那么就可以将情况反映给当地的住房和城乡建设委员会进行申诉。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百九十六条
不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。

[律师回复] 解析：
在法律框架内，他们将启动审判监督程序，依法进行抗诉，或者发出检察建议书，督促并促使法院进行纠正与改进。
当上级人民检察院认为下级人民法院的审判过程存在错误时，他们有权向上级人民法院提出上诉，从而以判决、裁定的形式依法进行改判、撤销或变更。
上级人民检察院对于其所监管的下级人民法院已经生效的判决和裁定，若发现确实存在错误，他们拥有向同级人民法院通过审判监督程序提起抗诉的权利。
作为国家的法律监督机构，人民检察院依法履行审判监督权责，对于符合条件的案件，无论其级别高低，都有权发起抗诉。
因此，最高人民检察院对于各级人民法院（包括最高人民法院）已经生效的判决、裁定，如经查证确有错误，有权向最高人民法院提起抗诉；
而上级人民检察院则有权对下级人民法院已经生效的判决、裁定，如经查证确有错误，向同一级人民法院提起抗诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条
有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
第二百一十条人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。

[律师回复] 解析：
依据《山东省关于经济犯罪案件立案追诉标准的规定》，有关诈骗犯罪行为的立案判断标准如下所示：
1、当涉及的诈骗金额达到人民币6,000元时，即可视为“数额较大”，满足了法律规定的立案标准；
2、当诈骗金额超过人民币80,000元，但不超过人民币70,000元时，则被认定为“数额巨大”；
3、若诈骗金额高达人民币500,000元，且未超过人民币450,000元，那么将被判定为“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于拒执罪的处理方式，通常情况下应由执行判决的法院所在地的公安机关进行侦查工作，且案件审理方面也应当由该负责执行判决的法院承担主要责任。
需要注意的是，拒不执行生效判决、裁定行为属于特定类型的刑事犯罪案件，
因此，其调查和审判职责应当由公安机关具体承担。
同时，申请执行人和人民法院均有权向公安机关提出报案请求，以便启动相关立案侦查程序。
针对那些拒绝履行生效判决、裁定义务的被执行人，人民法院在给予司法处罚时，往往会先采取司法拘留这一司法惩戒手段。
然而，需要明确的是，司法拘留仅仅是一种司法惩罚措施，而非刑事强制措施，
因此，它与是否将案件移送公安机关立案侦查之间并无必然联系。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。

[律师回复] 解析：
基层人民法院所管辖的事务范畴具体包括以下几方面：
首先是涉及第一审民事纠纷案件的审理；
其次，它还负责处理各类第一审行政争议案件；
最后，在普通刑事案件中，基层人民法院拥有初审权，当然这并不排除在刑事讼诉法框架下由上级法院行使管辖权的特殊情况。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条
基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，个人间的协商被认为是具有法律效力且可执行的协议，并不构成敲诈勒索。
敲诈勒索罪乃是指以谋取非正当利益为主要目的，运用恐吓、威胁或者施加压力等手段，非法占据以及占有受害人的公私财务的违法犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条?敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
检察院在撤回起诉之后，当事人可以依法申请国家赔偿。
根据相关法律法规，在国家司法系统中，包括但不限于行使侦查、检察、审判职权的机关及看守所、监狱管理机关在内的机构及其工作人员，在其履行职责过程中，若存在以下任何一种侵犯公民人身权益的情况，受害者均有权获得相应的赔偿：
首先，如果这些机构或人员违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对公民实施了拘留措施，或者是按照该法规定的条件和程序进行拘留，然而拘留期限超出了《刑事诉讼法》规定的时限，并且在此之后决定撤销案件、不起诉或者法院作出判决宣告无罪并终止追究刑事责任的；
其次，如果这些机构或人员在对公民采取逮捕措施之后，决定撤销案件、不起诉或者法院作出判决宣告无罪并终止追究刑事责任的；
再次，如果这些机构或人员在依照审判监督程序再审后，改判为无罪，而原判刑罚已经得到执行的；
最后，如果这些机构或人员采用刑讯逼供、殴打、虐待等手段，或者唆使、放任他人采用上述手段，导致公民身体受到伤害或者死亡的；
或者是违法使用武器、警械，从而导致公民身体受伤或者死亡的。
法律依据：
《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人在接受警方讯问时，坚持拒不认罪或者始终保持沉默不肯说出实情，面对这种情况，执法机构有权寻求除被告人口供之外的其他证据，以证明其犯罪行为的存在，并据此对案件做出判决。
倘若在缺乏被告人供述的情况下，其他相关证据能够达到确实、充分的程度，那么便可认定被告人实施了犯罪活动，进而对其实施相应的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，以下情况将不予以处罚：
1、对于处于精神失常状态下无法分辨或控制自身行为而触犯治安管理条例者，不宜进行惩处，但应责令其监护人严格执行监管和救治义务。
针对间歇性发作的精神病患者，若其在意识清醒期间实施违规行为，则应对其实施相应惩罚；
2、对盲人或既聋且哑之人违反治安管理法规的行为，可考虑从宽处理、减轻处罚甚至免于处罚；
3、在违反治安管理的案件中，存在如下情形之一时，可考虑减轻处罚或免于处罚：
（1）情节极其轻微的；
（2）主动采取措施消除或减轻违法后果，并获得受害方谅解的；
（3）受他人胁迫或诱骗而为之的；
（4）主动投案自首，向公安机关如实交代自身违法行为的；
（5）有立功表现的。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
经公安机关调解、当事人达成协议的，不予处罚。
经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
第九十五条
治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：
（一）确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；
（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；
（三）违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；
（四）发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理。

[律师回复] 解析：
在企业风险管理的众多策略中，我们可以看到包括了：
承担风险、避免风险、转移风险、转变风险、对冲风险、补偿风险以及控制风险这七大措施。
针对那些未能及时被识别出来的风险类型，企业唯一能够采取的就是去勇于承担这种风险；
而所谓的“风险规避”，则是指企业选择避开、终止或者完全退出涉及到某一特定风险的商业活动或者商业环境；
至于“风险转移”，则是指企业通过一定的方式将自身所面临的风险转嫁给第三方来承担；
而“风险转换”，则是指企业通过运用某些手段，将其所面临的风险转化为另一种形式的风险。
最后，“风险对冲”则是指企业通过实施多种手段，引入多重风险因素或者承担多重风险，从而使得这些风险之间的影响相互抵消。
法律依据：
《企业风险管理办法》第十四条
担保机构必须遵循安全性、流动性、效益性原则运用资金。
担保机构设立后应当按照其注册资本的１０％提取保证金，存入主管财政部门指定的银行，除担保机构清算时用于清偿债务外，任何机构一律不得动用。
担保机构提取的风险准备金必须存入银行专户。
其他货币资金，不低于８０％的部分可用于银行存款，以及买卖国债、金融债券及国家重点企业债券；
不高于２０％的部分，经主管财政部门批准，可用于买卖证券投资基金等其他形式。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规规定，对于欺骗公共或私人财物，且涉案数额较大者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处或单独罚款处理。
若诈骗金额巨大或存在其它严重情节，则需面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并处相应罚金。
而对于诈骗金额特别巨大或存在其它特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能被处以罚金或没收财产。
在具体量刑标准上，诈骗公私财物价值在三千元至一万元之间、三万元至十万元之间以及五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
当诈骗行为达到上述数额标准时，如果还具备以下情节之一，则应酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等媒体发布虚假信息，对众多不特定人群进行诈骗的；
（二）诈骗用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗等方面款项物资的；
（三）以赈灾募捐名义进行诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人财物的；
（五）导致受害人自杀、精神失常或者产生其他严重后果的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。