你好，民间借贷借了5W我是担保人，借款人以种种借口拒接还款，现在出借人找我要钱，我该怎么办

[律师回复] 解析：
通常情况下，对于直接负有责任的管理层人员及直接责任人会给予相应的法律惩罚。
所谓单位犯罪，即是指由公司、企业、事业单位、政府机构以及社会团体等组织实施的，依据现行法律法规必须追究其刑事责任的有害于社会秩序的违法行为。
在具体实践中，双罚制亦被称为两罚制，指的是在涉及到单位犯罪的案例中，不仅要对违法单位施以刑事处分，同时还要对单位内的涉案个人进行相应的处罚。
而在两罚制的执行过程中，对于那些在单位犯罪事项中起决定性作用的主管人员以及直接责任人将被处以刑罚，此处所说的刑罚则涵盖了诸如自由刑与罚金等多种形式，其中自由刑占据了主要地位。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十一条
【单位犯罪的处罚原则】单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在被他人不慎摔倒而引起的人身损伤事件中，施加侵害行为的个体需承担起相应的侵权责任。
这包括对受害者所产生的各种相关医疗费用、日常护理费用以及涉及到交通出行等方面的必要开销，同时也涵盖了为了伤者康复所需而支付的所有合理开支，以及由于耽误正常工作带来的收入损失部分。
若该事故已造成受害者身体残疾的严重后果，则必须依照法律规定，向其额外赔偿残疾生活辅助工具费用与残疾赔偿补助款项。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
依据债之相对性原则，债权人仅得针对性地向特定之负债人进行权利主张，而不得于负债人缔结婚姻之后对其配偶提出请求。
然而，若一方婚前产生之债务与婚姻期间双方共同生活存在必然关联性，并且该婚前债务中涉及到的款项和物资已经成功转变为婚后夫妻共有财产或者已经构成了婚后夫妻共同物质生活基础，那么婚前该方所负担的个人债务将被转化为夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同承担清偿责任。
然而，对于此种情况，债权人应承担相应的举证责任以证明其主张的合理性。
法律依据：
《民法典》第一千零六十五条
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，我国各中级人民法院所应承担受理的民事案件种类繁多，其中主要包括以下三种类型的案件：
重大涉外案件、在本辖区内具有重大社会影响力的案件以及经由最高人民法院批准指定由中级人民法院负责审理的案件。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条
中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

[律师回复] 解析：
若您的个人财产账户因诉讼而被法院暂时性地予以冻结，要想尽快恢复账户的使用功能，您可以尝试采取如下措施进行解冻操作：
第一种策略是在确保充足担保的前提下，获得保全申请方的积极认同，这样便可赢得法院的宽大处理，从而实现账户的解冻操作；
其次，您还可以主动与负责执行该案件的执法人员保持良好的沟通交流，尽快完成债务偿还义务，待申请方回到法院办理撤诉手续并得到裁定批准之后，您的账户也将随之解除冻结状态；
此外，您还可以主动与申请方进行协商，如能得到申请方的理解和支持，他们有可能会向法院提出解除冻结的申请；
最后，您还可以考虑与原告重新商议一个合理的还款方案，只要原告愿意撤销强制执行或诉前保全程序，那么您就有机会申请解冻您的账户了。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条
查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。
发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。

[律师回复] 解析：
倘若去世之人在世时曾背负债务，若此种债务被认定为个人责任范围内，其配偶无需承担偿还义务；
然而，如若此类债务被归类为婚姻关系存续期间的共同负债，抑或此类债务因夫妻共有的意图和决策所引发并用于夫妻二人共同的日常生活、经济活动以及生产经营事业上，那么该配偶就必须予以偿还。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
涉及共同就餐同伴需承担法律责任的情况主要有以下几个方面：
首先，实施强制性的劝酒行为，即主动劝说他人过量饮酒，那么，这种劝酒者应按其在事件中的过失程度来承担相应的侵权赔偿责任。
如果在此过程中，饮用酒精饮料的人因饮酒过量，从而产生身体伤害甚至致死的后果，大部分情况下，该责任应该由自行饮酒的那个人自行承担。
其次，若明确知晓另一方并不具备适当的饮酒能力，仍然主动劝说其饮酒，最终导致对方因为饮酒而引发心脏病、高血压等严重疾病，甚至导致残疾或者死亡，那么，这个劝酒者必须要承担相应的法律责任。
然而，如果在不知情的情况下，劝酒行为引发了疾病，那么，劝酒者无需承担过错责任，但是，根据公平责任原则，他仍需承担一定的赔偿责任。
也就是说，无论是在知情还是不知情的情况下，劝酒者都应承担一定的责任，只是前者所承担的责任可能会更大一些。
再者，如果饮酒者已经失去或者即将失去自我控制的能力，意识模糊，无法自主行动，而共同就餐的同伴并未将其及时送往医院治疗，或者安全地送回住处，那么，一旦在此期间出现任何意外事故，共同就餐的同伴就必须承担相应的赔偿责任。
最后，如果明知对方在饮酒之后会驾驶车辆，却未能进行有效的劝阻，一旦因此产生了损害结果，共同就餐的同伴就必须承担一定的法律责任。
当然，如果已经尽到了劝阻的义务，但是，饮酒者依然我行我素，不听从劝告，那么，共同就餐的同伴就可以减轻或者免除其法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
通常情况下，在申诉裁判或仲裁中的执行程序进行中，并不允许中止或暂缓实施执行措施。
无论是对申诉裁判或仲裁的审查阶段，还是在针对申诉裁判或仲裁的复议过程中，都不会出现暂停执行的情况，除非被执行人及其关联方能够提供充足的证据并提出具有法律效力的担保申请，以请求法院或仲裁机构暂停执行相关的处分决定。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百三十二条
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；
理由不成立的，裁定驳回。
当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。

[律师回复] 解析：
若构成聚众扰乱社会秩序犯罪，其首要分子将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑事处罚，而对于其他积极参与者则可能被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等不同程度的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款
聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；
对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
在夫妻双方分居期间，若一方产生了负债，则另一方是否需负担此部分债务，这主要是由所涉债务的性质而定。
若该笔债务被判定属于夫妻双方的共同债务，那么另一方便有义务承担起相应的偿付责任。
依据我国《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻共同债务的范围涵盖但不仅限于以下几种情况：
首先，婚前购置财产所产生的债务；
其次，日常生活中所产生的债务；
最后，生产经营活动中所产生的债务等等。
这些债务往往需要以夫妻双方的共有财产进行清偿。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，如果公司债权人援引公司登记机关注册备案的股东未尽出资义务的事实，请求该股东就其未能按约定缴纳的出资份额范围内承担相应责任时，那么，名义上的股东有义务承担起赔偿责任。
在此之后，他还可以向真正的出资人另行主张追偿权。
另外，若公司债权人借助已登记在公司登记机关的股东未履行出资义务这一理由，要求他们对公司无法偿还的债务部分，在未出资本息的范围内承担补充赔偿责任，此时，股东如以自己仅仅是名义股东并非实际出资人为由提出抗辩，则人民法院将不会予以支持。
当名义股东按照上述条款承担了赔偿责任并向实际出资人追偿时，人民法院也会给予支持。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十六条
公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持
名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持

[律师回复] 解析：
所谓“借名贷款”，即指借款人假冒他人之名进行贷款的行为。
在这种情况下，若被借用人已知晓借款人借用其名义进行贷款，则理应承担相应的还款责任；
反之，倘若被借用人毫不知情，以致他人冒充其身份进行贷款，那么实际的借款人便有可能涉嫌贷款诈骗罪。
另外，如果本人明知他人盗用自己名义贷款，且贷款到期后仍未积极履行还款义务，那么他/她将有可能与实际借款人共同构成贷款诈骗罪。
法律依据：
《民法典》第一百七十五条之一
【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于精神病患者是否需要对其行为负责，这取决于具体情况。
患者可以被划分为两种类别：
限制性精神病患者以及完全性精神病患者。
当限制性精神病患者在理智健全的状态中的行为涉及到法律问题时，他们仍需对相关的民事行为承担相应的责任，若该案件情节严重，还可能会被指控犯有“故意伤害罪”；
然而，如果这些行为发生在患者病情发作期间，他们无需为此承担刑事或民事责任，但是他们的法定监护人必须对此类事件承担相应的民事责任。
至于完全性精神病患者，他们同样无需承担任何刑事或民事责任，但是他们的法定监护人仍然需要对相关的民事行为负责。
法律依据：
《刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，凡签订书面合同之一方违反约定时，将须承担相应的违约责任。
只要存在充分的证据证明口头协议已经生效，那么双方都必须严格按照协议内容执行。
对于那些未能履行或者未完全履行口头协议的一方当事人来说，他们也需要承担起违约责任。
这是由相关法律法规所规定的。
法律依据：
《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

[律师回复] 解析：
关于签收单项的责任归属问题并非简单地取决于签名者个人是否负责。
若该签名者具备代理权限，那么通常情况下，整个责任将由公司来负担。
但若是签名者在无代理权限的前提下进行了签注，则其本人应为此次失误承担相应的责任。
此外，当签字者明知或应知代理事宜违反相关法律法规仍继续执行代理行为，亦或是代理人的代理行为已触犯法律却未得到被代理人的明确反对时，被代理人与签名者均需共同承担连带责任。
法律依据：
《民法典》第一百六十七条
代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。

[律师回复] 解析：
司法机关针对司辅人员实施的禁闭处罚乃当前公安系统所特有的纪律惩处之一，通常包括停止职务和禁闭两种强制措施。
禁闭期限则针对那些犯下不当违规行为且经过教育后仍无改善的执法人员。
在实行禁闭措施期间，相关人员将不能履行职务职责。
禁闭措施主要适用于对犯罪行为或违规行为较严重者，经过批评与严格纪律教育仍无法改正问题者。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第四十八条
人民警察有本法第二十二条
所列行为之一的，应当给予行政处分；
构成犯罪的，依法追究刑事责任。
行政处分分为警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。
对受行政处分的人民警察，按照国家有关规定，可以降低警衔、取消警衔。
对违反纪律的人民警察，必要时可以对其采取停止执行职务、禁闭的措施。

[律师回复] 解析：
按照现行的法律规定，在主债务人无法履行其债务时，连带责任人有义务替代主债务人完成还款责任；
或者在连带责任人需要独自承担超出其应负担部分的对外赔偿时，有权向原审人民法院提出追偿申请。
原审人民法院在经过审理后，应作出裁决要求主债务人或其他连带责任人全额偿还相关款项。
此裁决内容并不允许当事人进行上诉，但可申请复议一次。
若在已生效的法律文书中，并未明确规定各连带责任人所应承担的具体份额，那么当连带责任人在对外清偿债务之后，欲向其他连带责任人主张追偿权利时，则需向人民法院提起单独诉讼。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
通常来说，自一人有限责任公司构架中诞生的股东对公司所负有的债务，其所承担之责任为有限性质，与众多有限责任公司采取相同之标准，仅需负担其自身所投入之资金限额之内的债务。
然而，若一人有限责任公司的大股东未能成功地向法庭证明其私人财产独立于公司的资产之外，那么这位股东将不得不对公司的所有债务承担起连带责任。
法律依据：
《公司法》第六十三条
一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，电动车主理应承担部分责任，而机动车车主亦不可推卸其相应的责任。
在此次事件中，双方均遭受了损害，
因此，他们都应当负起共同的责任。
在民事法律关系中，当权利受到了侵犯时，受害方有资格请求加害方承担对应的侵权赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
涉及到巨额款项的借贷行为，必须充分关注以下几个方面：
首先，务必要求借款人签署规范完备的书面借据或者正式的借款合同，以便日后维护自身权益；
其次，如果是将资金借贷予亲朋好友或是其他陌生人，有必要索要其个人身份证件的复印资料，同时若对其信用状况仍有所顾虑的话，也可考虑寻求适当的财产抵押等担保措施作为补充保障；
此外，出于慎重考虑和便捷实用性，建议在银行账户间采用转账形式进行借款操作，并且务必妥善保存好相关的借据以及转账记录，以免因凭证丢失或损坏而导致不必要的纠纷。
法律依据：
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。