未成年睡成年人自愿性怀了小孩未成年要负责吗

[律师回复] 解析：
依照我国法典所述，个人实施盗窃公私财物行为，金额达人民币1000元至3000元以上者，即可视为“刑法意义上的‘数额较大’行径”，从而对当事人是否符合盗窃罪的定义加以区分。
具体而言，若盗窃公私财物价值达到“数量较大”标准，即依法追究行为人构成犯罪的刑事责任。
这其中涉及到了三类刑罚，包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附加赃款赃物的罚金。
如果涉案金额高于“数额巨大”的标准，或者存在其他严重情节，则将面临三年以上直至十年以下的有期徒刑，同样席卷罚金作为惩罚之鞭。
然而，当涉案金额升格至“数额特别巨大”时，被告人将被判处十年以上有期徒刑，甚至无期徒刑，并责令缴纳罚款，或者没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在十字路口处，电动车与汽车方面不幸发生了碰撞事故。
其中，责任划分依据应参考肇事双方当事人在事件中所实施的行为对于交通事故产生的影响及过错程度来具体判定。
如若非机动车辆驾驶员在此次事故中并无过失，则应由机动车一方承担相应的赔偿责任。
然而，如果有确凿证据表明非机动车辆驾驶员存在过错，那么根据其过失程度，机动车一方的赔偿责任将适度减轻。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
对于员工拒绝签署补充劳动合同时，用人单位有权选择以双倍薪酬作为报酬延续，或有权利依照相应法律条款中止此部分劳动条约的执行。
首先，若公司与劳动者明确约定从用工当日开始一直未签署劳动合同，且时间跨度已满一个月但未满一整年的情况下，该名劳动者有权依据法律规定向公司提出索求双倍工资的补偿诉求。
其次，若用人单位在相关法律法规规定的范围内未能与劳动者签订无固定期限劳动合同，那么自应签署之日起，用人单位需按照每月两倍的标准向劳动者支付工资。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条
【不订立书面劳动合同的法律责任】用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。

[律师回复] 解析：
从看守所转移至拘留所的情况表明，涉案人员涉嫌的罪行并未达到犯罪的程度，然而却需要承担相应的行政责任。
在刑事立案程序启动之后，如果经审查发现违法行为并未达到犯罪的标准，那么人民检察院会依法出具不起诉决定书，从而使得原先立案的刑事案件得以转化为针对当事人的行政处分之案。
对于那些被不起诉的人员，如果他们需要接受行政处罚、纪律处分或被要求没收其违法所得，那么人民检察院将会提出相关的检察建议，并将这些建议移交至相关的主管机关进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国拘留所条例》第二条
对下列人员的拘留在拘留所执行：
（一）被公安机关、国家安全机关依法给予拘留行政处罚的人；
（二）被人民法院依法决定拘留的人。

[律师回复] 解析：
时至今日，诉讼时效已历经三年，面对此种状况，您应当诚恳地与对方进行协商，以期达到让对方偿还欠款的目的，否则便须通过法律途径寻求解决之道。
依据我国现行法律法规规定，除非被告人在庭审过程中明确提出诉讼时效抗辩，否则人民法院无权对诉讼时效问题进行解释以及主动适用诉讼时效的相关规定进行判决。
通常来讲，若诉讼时效超过法定期间，将导致胜诉权的丧失，然而，即便如此，法院仍会依法予以受理案件，只要能够证明存在诉讼时效中止或中断的特殊情况，便有可能获得法院的支持。
反之，如经查证并无诉讼时效中止的情形发生，则诉讼请求将会被驳回。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
在以下几种情况下，停车场对于车辆遭受损害并不承担责任：
首先，临时占用道路设置的停车场若没有特别规定的，则无需承担责任；
其次，若是免费开放的停车场且并未出现重大过失，也同样无需承担责任；
最后，如果驾驶员并未委托其保管的财物遭到盗窃的话，停车场也不需要对此进行赔偿。
法律依据：
《民法典》第八百九十七条
保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。
但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
如果由贵公司主导的作业过程中发生严重的安全事故，而负责相关事宜的安全人员在日常生产与工作程序中未能遵守有关的安全规章制度，或者根本就未曾切实履行自身应尽的安全管理职责，那么此类行为将可能导致他们承受相应的法律责任，这其中不论是行政处罚还是民事赔偿，都有可能成为他们必须面对的后果。
更为严重的情况下，若该安全人员的违规行为已经触犯刑法，那么他还将面临被依法追究刑事责任的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十四条
在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若经法院审判确定承担刑事责任者，但由于其健康状况等因素导致看守所无法接纳，则由执行案件处理的执法机构负责对原有的强制性措施进行相应调整。
在看守所接收犯罪嫌疑人之际，为了确保遵守相关法律规定，本单位会要求办案机关提交由权威医疗机构出具的审查报告以及其他相关的法律文件；
对于任何不符合收押条件的情况，我们将坚决予以拒绝。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第十条
看守所收押人犯，应当进行健康检查，有下列情形之一的，不予收押：
（一）患有精神病或者急性传染病的；
（二）患有其他严重疾病，在羁押中可能发生生命危险或者生活不能自理的，但是；罪大恶极不羁押对社会有危险性的除外；
（三）怀孕或者哺乳自己不满一周岁的婴儿的妇女。

[律师回复] 解析：
对于少年犯罪者的袭警罪量刑标准及时间，需依据具体情形加以分析和判断。
若涉案者年龄尚未达到16岁，则不需承担任何形式的刑事责任。
然而，一旦年龄超过16岁，将面临三年以下有期徒刑的法律惩罚。
相关法律明确指出，袭警罪的量刑应在三年以下有期徒刑范围内。
具体而言，若行为人实施了暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
若行为人采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到他人生命安全，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉制裁。
通常情况下，此类案件将按妨害公务罪进行定罪量刑。
若犯罪嫌疑人能积极配合警方调查工作，将有可能获得相应的从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
中国没有单独的袭警罪，通常是按妨害公务罪论处，造成伤害的按照妨碍公务、故意伤害数罪并罚。
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中对持刀抢劫罪所施加的刑事责任有明确规定。
根据相关法律条文，任何个人以武力、威胁或其他非法手段意图获取他人钱财，导致公私财产损失的行为，都将面临三至十年不等的有期徒刑以及罚金之刑罚；
如若该犯罪分子实施了入室抢劫、在公共交通工具上进行抢劫，甚至是抢劫银行及其他金融机构，或者多次进行抢劫且数额巨大等严重违法行为，则将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑，同时还需承担相应的罚金或没收财产的附加刑责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于已经达到刑事责任年龄即年满十四周岁的未成年人实施抢劫行为的犯罪案件，依照我国现行刑法规定，应当被判处三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且还需要面临罚金的处罚。
若该未成年人实施了诸如入户抢劫等更为严重的情节，则将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，亦可能被判处死刑，同时还需接受罚金或者没收财产的附加刑。
在此情况下，司法机关应在法定的量刑范围内，根据具体案情对涉案未成年人予以从轻或减轻处罚。
然而，对于未满十四周岁的未成年人而言，由于他们尚未达到刑事责任年龄，因此无法对其实施法律制裁，但是，他们的父母必须承担起监管和教育的责任，以确保他们能够健康成长。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，夫妻中只要有一方负有欠款债务，即便另一方对此并不知情且没有参与任何决策过程，依然要与负债方共同承担还款的责任。
然而在某些特定情况下，这一规则可能会发生改变。
例如，若夫妻二人已经对于婚姻关系持续期间所获得的各项财产进行了明确的个人归属协议，并在借款行为时告知了第三方该项约定，那么在此前提条件下，夫妻另一方将无需承担偿还债务的义务。
另外，在另一种情况下，当夫妻中的一方为了满足日常生活所需而对夫妻共有财产做出重大处置决定时，夫妻双方应平等协商，达成共识。
若有他人有充分的理由相信该决定是夫妻双方共同意愿的体现，那么另一方就不能以不同意或者不了解为由来对抗善意的第三方。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；
协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
关于仲裁委员会的性质，根据我国现行的《仲裁法》，该机构被确立为中华全国仲裁协会的团体会员，且后者属于具备独立法人资格的社会团体性质。
因而可以推断出，我国的仲裁委员会与世界上大多数国家的仲裁机构在本质属性上并无二致，均属非政府性质的公正裁决专门机构。
法律依据：
《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十三条
仲裁委员会应当建立案卷查阅制度。对案卷正卷材料，应当允许当事人及其代理人依法查阅、复制。

[律师回复] 您的问题我们已经初步了解 马上安排人员给您致电 麻烦注意接听来电 我们专业处理逾期和还不上问题

[律师回复] 你好 可以委托我们律所帮你处理

[律师回复] 你好 是可以的赔付的Y

[律师回复] 你好这个是可以去起诉的

[律师回复] 具体情况方便说一下吗

[律师回复] 一般是的，但需要看具体道路的标识的

[律师回复] 你好可以的具体要看情况的