对方全责不想赔偿，

[律师回复] 解析：
首先，我们必须明确的是，车辆本身只是运载砂石的工具，其主要责任在于运送物品本身，而不是针对其他因素做出考虑。
其次，若该砂场并未取得合法的采砂许可证，那么它很有可能存在非法经营的嫌疑。
此外，对于那些从事非法售卖砂石行为者，他们无疑涉及到法律问题，然而购买砂石的人士则未必属于违法范畴。
最后，我建议您采取合法途径向本地的土地管理部门进行投诉和举报，但是请注意，您无权擅自扣押购买砂石人员的车辆，因为这将被视为非法拦截车辆的行为，并可能导致您面临法律诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

[律师回复] 解析：
在现行的交通法规中，电动车载人被视为违法行为。
依据相关规定，对于此类违法行为，驾驶员需接受20元人民币的经济处罚；
特别需要指出的是，如涉及到电动自行车，由于其未达摩托车级别，故不存在扣分情况。
然而，若所驾驶电动车超出国家标准，其驾驶行为则为违法。
在此情况下，如驾驶员拥有C类及更高等级驾照，则将面临扣除12分的严厉处罚。
另外，根据法律规定，成年人均可合法驾驶自行车或电动车自行车，但在保证行车安全的前提下，仅允许在城市区域道路上搭载一名年龄在12周岁以下的未成年人，而在其他类型道路上，载人数量不得超过一人。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
债券抵确是被设计出来用以确保特定债权人能够圆满实现其债权的法律机制，这种机制借助于债务人或第三方的良好信誉或者特定资产来敦促债务人严格履行他们的债务责任。
具体地说，债券抵确是一种法律手段，它的目的在于确保债权得以顺利实现，从我国现行的《中华人民共和国民法典》的相关规定来看，我们可以将债的债券抵确理解为一种基于当事人一定财产基础之上的、能够有效督促债务人履行债务义务、从而保障债权最终得以实现的法律策略。
因此，债券抵确无疑也是债务保证体系中不可或缺的一环。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。
主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第六百八十三条
机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。
以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。
第六百八十四条
保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。

[律师回复] 解析：
针对购房收据照片所具有的法律效应，虽然不可否认，但是在法庭上，法官需要根据众多复杂的因素进行深入分析和综合判断，这其中就包括了证据的原本性（原始文件）或非原本性（如影印件、复印件等）以及与案件事实之间的关联程度；
证据的形式和来源是否符合相关法律法规的要求；
证据的内容是否真实可信；
以及证人或者提供证据的人与当事人之间是否存在利益冲突等问题。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则》第三百九十九条
在法庭审理中，公诉人应当客观、全面、公正地向法庭出示与定罪、量刑有关的证明被告人有罪、罪重或者罪轻的证据。按照审判长要求，或者经审判长同意，公诉人可以按照以下方式举证、质证：
一、对于可能影响定罪量刑的关键证据和控辩双方存在争议的证据，一般应当单独举证、质证；
二、对于不影响定罪量刑且控辩双方无异议的证据，可以仅就证据的名称及其证明的事项、内容作出说明；
三、对于证明方向一致、证明内容相近或者证据种类相同，存在内在逻辑关系的证据，可以归纳、分组示证、质证。公诉人出示证据时，可以借助多媒体设备等方式出示、播放或者演示证据内容。定罪证据与量刑证据需要分开的，应当分别出示。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对于涉及到违法所得、违法生产经营的食品以及用于这些行为的工具、设备、原料等物品，都将进行相应没收处理。
当违法生产经营的食品所涉货值金额未达到一万元时，将面临罚款惩罚，罚额在二千元至五万元之间不等。
若货值金额超过了一万元，则需要进一步受到较为严重的处罚，具体为货值金额的二倍至五倍。
如果情节特别严重，监管部门有权下令暂停生产经营活动，甚至撤销其相关许可证。
法律依据：
《食品安全法》第八十六条
违背本法限定，有下列情形之一的，由有关主管部门按照各自职责分工，没收违法所得、违法生产经营的食品和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品货值金额不够一万元的，并处二千元以上五万元以下罚金；货值金额一万元以上的，并处货值金额二倍以上五倍以下罚金；情节严重的，责令停产停业，直至注销许可证：
（一）经营被包装手续、容器、运输工具等污染的食品；
（二）生产经营无标签的预包装食品、食品添加剂或者标签、说明书不符合本法限定的食品、食品添加剂；
（三）食品生产者采购、使用不符合食品安全准则的食品原料、食品添加剂、食品相关产品；

[律师回复] 解析：
涉及到因闯红灯导致交通事故的案件，相关法律法规就责任划定问题所作出的具体规定如下，即由公安机关交通管理部门依据当事人在引发道路交通事故过程中的行为及其产生的效应，以及其过错的严重程度来进行裁量，以明确当事人应当承担的相应责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
无论该房屋是否有人居住，都需要缴纳相应的物业管理费用。
这一行为所产生的业主支付物业管理费用的责任直接来源于与物业管理公司之间签订的物业管理合约。
根据相关的法律法规和行业准则，物业管理公司必须严格遵守其所签署的合同条款，为业主们提供优质的公共性服务。
值得留意的是，即使在某个特定的住宅区内，有部分业主并未实际入住，但这并不意味着整个小区的管理成本会因此而降低。
相反地，物业管理公司仍然需要按照合同规定履行其应尽的职责，而作为业主的您，也应当依据合同约定，承担起支付管理费用的义务。
法律依据：
《民法典》第九百四十四条
业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。
物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。

[律师回复] 解析：
安全生产管理部门的首要职能涵盖以下几个方面：
1.组织或协助制定本企业安全生产的各项规章制度、操作规程及生产安全事故的应急救援预案；
2.主导并参与本企业员工的安全生产教育与培训工作，详细记录每一次安全生产教育和培训的内容；
3.监督并确保本企业重大危险源的安全管理措施得以有效实施；
4.组织或参与本企业的各类应急救援演练活动等。
法律依据：
《中华人民共和国安全生产法》第三条
安全生产工作坚持中国共产党的领导。
安全生产工作应当以人为本，坚持人民至上、生命至上，把保护人民生命安全摆在首位，树牢安全发展理念，坚持安全第一、预防为主、综合治理的方针，从源头上防范化解重大安全风险。
安全生产工作实行管行业必须管安全、管业务必须管安全、管生产经营必须管安全，强化和落实生产经营单位主体责任与政府监管责任，建立生产经营单位负责、职工参与、政府监管、行业自律和社会监督的机制。

[律师回复] 解析：
维修车辆期间产生的交通费用应按照实际产生的数额进行核算与赔付。
在交通事故处理过程中，由于损坏车辆需要进行修理而对车辆所有权人所导致的合理交通费用，应当由负有全部责任的一方当事人承担。
然而，这部分补偿应当以实际产生的票据作为依据，或者由双方当事人根据各自的过错程度进行公平分割。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条
机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

[律师回复] 解析：
1.食品行业内的运营商素质普遍低下，导致广大消费者自我保护意识薄弱。
2.广大民众对于食品安全相关知识的掌握程度及安全防范意识尚显欠缺，食品安全方面的宣传力度尚未达到理想水平，社会氛围也未见浓厚。
3.当前，我国的无公害食品生产与销售环节尚存在一定程度上的脱节现象。
4.假冒伪劣的食品仍然能够顺利地流入城乡结合部以及广大的农村牧区地区。
5.在我国现行的食品监管体系中，监管职责分散、协调困难等问题依然存在。
6.由于政府在“食品安全”方面的经费投入不足，使得监管工作难以全面落实到位。
7.在实际操作过程中，食品安全监管执法面临着相当大的挑战和困难。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第四条
食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。

[律师回复] 解析：
1、对于在交通事故中，由于受害人用于货物运输或旅客运输经营活动的车辆无法进行运营活动所遭受的损失，应当依法予以赔偿。
具体而言，这部分赔偿费用是对因交通事故导致收入减少所造成的直接经济损失的补偿。
然而，此项赔偿数额应当以实际的经济损失为依据，依法进行计算和裁定。
2、若交通事故涉及到的双方均为机动车辆，则赔偿方式将依照相关法律法规执行。
即，双方需分别使用各自的交强险来赔偿对方，如若交强险的赔偿金额不足以覆盖全部损失，则超出部分的赔偿责任将由对方负担50%，自身承担另外的50%。
在此情况下，若任何一方拥有保险，便可申请保险公司进行赔偿。
3、若交通事故中的一方为机动车辆，另一方为非机动车辆或行人，则机动车损失方的50%赔偿责任将由对方承担，剩余的50%则由其自行承担。
同样地，若有保险，则可向保险公司提出理赔请求。
在此过程中，机动车一方首先应利用其交强险来赔偿对方，若仍有超出部分，则双方各承担50%的赔偿责任。
4、值得注意的是，并非所有的交通事故责任主体仅限于单方面。
若该起事故系由双方均存在违章行为所引发，那么双方均须共同承担赔偿责任。
在这种情况下，主要的赔偿方式是，首先由保险公司承担经济赔偿责任，随后再根据各方的损失情况进行等价折抵，最后由其中一方赔偿剩余损失。
法律依据：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条
因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

[律师回复] 解析：
依照法律规定，对婚前财产进行了合法抵押之后，此类资产便不再被视为双方共同承担的债务责任范围内。
在结婚之前所背负的债务通常被认定为个人债务，而那些经过夫妻双方共同签字确认或者其中一方在事项发生以后予以追认的债务，以及在婚姻关系持续期间，由某一方以其个人名义为维持家庭日常生活所需所产生的债务，则被视为是夫妻双方共同承担的债务。
然而，如果在婚姻关系存续期间，有一方以其个人名义所产生的债务超过了家庭日常生活所需的范畴，那么这部分债务将被排除在夫妻共同债务之外；
但若债权人能举证证实这笔债务实际用于了夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于夫妻双方共同的意愿和决定，那么这笔债务仍可被视为夫妻共同债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
1.无论是申请人自行申请进行的财产保全，还是法律规定为例外情形下必须透过人民法院裁定实施的财产保全，均应严格遵循法定程序和要求，通知申请人提供相应且符合法律法规的担保。
2.有必要强化人民法院依据自身职权主动采取财产保全措施的力度，确保其保全措施的有效性和公正性。
3.在执行财产保全的过程中，应对申请人申请财产保全所涉之财产进行严格的审核与评估，坚决禁止不当保全无辜第三人财产的情况出现。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；
当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；
裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

[律师回复] 解析：
在企业发生安全事故时，身为股东通常无需对此负责。
然而，如果其身为主要责任人，则需依照具体情况承受相关责任。
若该行为已构成犯罪，那么作为主要责任人的股东有必要承担刑事责任，并且还需负担相应的民事赔偿责任。
反之，若未达到犯罪程度，仅需承担民事赔偿责任即可。
关于刑事责任方面，根据法律规定，企业如违反国家规定，降低工程质量标准，从而导致重大安全事故的发生，对于直接责任人员，将面临五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；
若情节特别严重者，将被判处五年以上、十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《刑法》第一百三十七条
建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
（一）按照工程设计以及合约中所规定的各项内容进行全面的实施与完成，以期达到我国相关法律法规所设定的竣工要求；
（二）在工程质量方面，须满足国家对于安全规定的各项标准，诸如满足房屋土建工程验收标准、安装工程验收标准等相关要求；
（三）确保工程建筑设计以及工程建设合同中的所有条款均得到严格遵守与执行；
同时，还需具备完整且经过相关部门审核通过的工程建设技术数据以及档案图纸材料；
（四）在建筑材料、设备、购配件等方面，必须提供质量合格证书以及相应的试验检验报告。
法律依据：
《城市房地产管理条例》第四十五条
商品房预售，应当符合下列条件：
（一）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；
（二）持有建设工程规划许可证；
（三）按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上，并已经确定施工进度和竣工交付日期；
（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。

[律师回复] 解析：
关于交通事故责任判定的相关说明如下：
若在交汇处发生碰撞，将由跨压道路中心线的一方承担起所有责任；
对于尾随事故，需由后续车方负责承担全责；
若违反了车辆通行法规，需由明显存在交通违法行为的一方承担全责。
当双方同时负有明显或非明显的交通违法行为，则属于同等责任，在此情况下，应在交强险的赔偿额度范围内进行相互赔偿，如超过该额度，则各自承担50%的责任。
在事故处理过程中，如果车祸发生时双方都处在跨越线路调头的状态，且都存在违规行为，那么这种情况适用于双方同责的情形，即按照同等责任进行相互赔偿。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在处理刑事案件过程中，公安机关通常会对审讯环节进行影像记录。
当公民主动提供证据或向警方报告犯罪行为时，如扭送、报案、控告以及举报等情形；
亦或犯罪嫌疑人自行主动投案，公安机关均应及时地接收相关信息，了解具体情况，并且进行详细记录。
在此过程中，需制成纸质笔录，经过仔细比对确认无误之后，方可要求扭送人员、报案者、控告者、举报人和自愿投案者签署其姓名并留下手印。
在必要的情况下，还应对相关对话进行录音或录像，以备后续取证使用。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十六条
公安机关依法对乡、民族乡、镇的人民代表大会代表拘传、取保候审、监视居住、拘留或者执行逮捕的，应当在执行后立即报告其所属的人民代表大会。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》明文所规定，无论是在诉讼过程中原有的财产保全，抑或是在诉讼之前预先采取的财产保全措施，一经裁定下达，即刻产生法律效应，当事人无权向上诉机关提出申诉或异议。
然而，若当事人对于财产保全措施的裁定持有不同意见，则可向做出该裁定的人民法院提交复议申请一次，在此复议期间，裁定时效不会暂停。
如人民法院经过复议后认为原裁定无误，则将驳回申请人的复议申请；
反之，倘若审查之后认定裁定存在不当之处，则会重新作出新的裁定，以更改或撤销原裁定内容。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条
财产纠纷案件，被保全人或第三人提供充分有效担保请求解除保全，人民法院应当裁定准许。被保全人请求对作为争议标的的财产解除保全的，须经申请保全人同意。

[律师回复] 解析：
原则上是允许的，但需满足如下几点严格规定：
首先，申请人需要提交一份书面保全申请以示遵循程序；
其次，申请人需在相关审判程序中就特定财产提起财产保全请求；
最后，由于现实因素所限，若申请人确实无法当场提供清晰明确的被保全财产信息，才会考虑给予申请通过；
而在这个过程中，申请人需对提出的财产线索负有举证责任。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条
人民法院对扺押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影晌扺押人、质押人、留置人的优先受偿权。
第五百零八条
被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。

[律师回复] 解析：
倘若机动车驾驶员在驾驶过程中造成人员伤亡且其负有全部过错，便应承担起相应的民事赔偿责任与刑事责任。
根据我国相关法律规定，如果因机动车驾驶员违反交通运输管理规定而引发严重事故，导致他人重伤、死亡或使公共或私人财产遭受重大损失等严重后果的，将被判处三年以下有期徒刑或拘役；
若行为人在交通事故发生后有逃离现场或存在其他极其恶劣情节的，则会面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。