九三花借款逾期是多久

[律师回复] 解析：
在车贷偿还过程中出现逾期并导致汽车被拖离的行为，从严格意义上来说，属于一种违反相关法规的非法行为。
这其中涉及到两个层面的问题。
首先，无论是通过贷款方式购买车辆，抑或是使用车辆作为抵押物向银行或其他金融机构申请借款，车辆本身均应被视为借款人的私人财产，并且根据现行法律规定，此类财产依法受到保护，任何单位和个人未经授权，不得擅自侵犯他人财产权益。
其次，借款人未能按时归还车贷的行为，无疑已经构成了借款合同中的违约行为。
在此基础之上，出借方有权依照双方签署的借款合同以及车辆抵押合同，采取相应的法律措施来维护自身的合法权益，包括但不限于通过法律诉讼等手段，同时，他们也有权利要求以抵押的车辆为担保，优先获得赔偿。
然而，如果在借款人违约的情况下，出借方未经授权便擅自将借款人的车辆强行开走或者拖离，那么这种行为无疑侵犯了借款人的合法财产权益，需要承担相应的侵权责任。
更为重要的是，出借方的这种行为实际上是越过了法律的界限，行使了只有司法机关或行政机关才能行使的强制扣押权，其违法性质显而易见。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三十四条
无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法典，抢劫罪被定性为一种严重侵犯他人财产权益的暴力犯罪行径。
2、在实施抢劫过程中，如采用暴力手段、威胁手段或其他非法方式获取公共或私人财产，将面临长达三年至十年的有期徒刑。
倘若涉及到法定加重情节，则需接受更严厉的惩罚，即有期徒刑十年以上，甚至无期徒刑乃至死刑，同时须缴纳罚金或没收全部财产作为附加惩戒措施。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在我国，对于被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告人，其最长期限为一年。
若超过此期限仍未有任何消息通知，那么应被理解为自动解除取保候审措施。
所以，被取保候审者尚未接收到任何关于解除此类限制措施的通知时，首先可以选择向办理本案的公安机关询问情况；
如未能获得满意答复，亦可等待处理结果的公布。
在经过较长时期后，若仍无任何音讯，则可能意味着案件已被撤销。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百零三条
公安机关在取保候审期间不得中断对案件的侦查，对取保候审的犯罪嫌疑人，根据案情变化，应当及时变更强制措施或者解除取保候审。
取保候审最长不得超过十二个月。
第一百零四条
需要解除取保候审的，由决定取保候审的机关制作解除取保候审决定书、通知书，送达负责执行的公安机关。负责执行的公安机关应当根据决定书及时解除取保候审，并通知被取保候审人、保证人和有关单位。

[律师回复] 解析：
征信系统中的贷款纪录会在偿还满五年之后被自动消除。
关于网贷逾期的情况，即使在已经支付完毕本金和利息，并支付了相应违约金的前提下，征信系统仍将保存其相关信息长达五年之久。
然而，如果逾期贷款一直未能得到清偿，该逾期记录便会永久性地保留在个人的征信报告之中。
值得注意的是，这里所说的五年时效是从实际还款日期而非应还款日期开始计算的。
换句话说，只要贷款已全部还清，且超过了五年的有效期，逾期的记录便会自动从征信报告中删除。
法律依据：
《征信业管理条例》第十六条
征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或者事件终止之日起为5年；超过5年的，应当予以删除。在不良信息保存期限内，信息主体可以对不良信息作出说明，征信机构应当予以记载。

[律师回复] 解析：
根据刑法，交通肇事罪系一类过失危及公众安全之罪行。
该罪之基准定罪量刑尺度为三年以下有期徒刑，故而在大多数情况下，犯罪者将被判处三年以下有期徒刑；
若其罪行较轻，则可能适用缓刑。
然而，若犯罪嫌疑人在事故发生后选择逃离现场或存在其他极其严重的情节，则应处以三年以上七年以下有期徒刑。
对于因逃逸行为导致他人死亡的案件，则应判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于挪用九十万元公款的相关法律责任界定如下：
首先，对于国家公务人员在其职务行为中，如故意利用职务之便，擅自挪用公有款项供自己私人使用，进行非法交易，或者挪用公有款项的金额达到一定程度，且已超过三个月仍未归还的情况，将被判处五年以下有期徒刑或拘役；
其次，若情节较为严重者，则可能面临五年以上有期徒刑的处罚；
最后，如果挪用公款的数额巨大且未能及时归还，那么将会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
?国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
当明知他者正在开设赌场时，如果为了追求不当之利益而与此方进行合作，并且向其借贷金钱，那么这种行为便构成了对赌场的资金支持，理应以开设赌场罪的共同犯罪来追究其责任。
以营利为唯一目的，集结众人进行赌博活动，或者将赌博作为职业的人，应该受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金的惩罚。
对于开设赌场的行为，则需要判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需缴纳罚金；
若情节严重，则需处以五年以上十年以下有期徒刑，并缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑法》第一百七十五条
以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
通常情况下，若经审判后，被告人未能对判决提起上诉，原告可于判决宣告之后的15个工作日期限内取得相应的民事赔偿。
然而，若在判决生效满一个月之后，被告仍然未能按照判决规定履行其民事赔偿义务，则原告有权利依法向法院提交申请，请求强制执行此项判决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；
造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃行为的案件，并非所有情况下都将被移交至法院处理。
依据相关法律规定，当盗窃行为触犯了刑法，且经由检察机关调查取证明确其犯罪事实确凿无误，证据充足有力，依法应当追究其刑事责任时，检察机关方会将该案提交至人民法院进行审理。
然而，对于其他类型的刑事自诉案件以及不符合起诉条件的公诉案件，则无需移送至法院进行审判。
此外，若犯罪嫌疑人自愿认罪并接受处罚，同时满足速裁程序适用条件的话，检察机关应在十日内做出判决；
而对于可能判处的有期徒刑超过一年的案件，则可延长至十五日再行判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
确实存在被起诉的可能性。
首先，根据我国的《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当债务人未能按照约定履行债务时，银行或贷款金融机构作为债权人，享有提起诉讼的资格与合法权益。
其次，面对债主要求，债务人同样具有进行答辩的法律权利，这意味着法院并不会仅仅依据对方的陈述来做出判决，债务人亦可提出自身的合理主张，以期获得法院的认可与支持。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括：
（一）欠款余额、结构、币种；
（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；
（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；
（四）持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；
（五）双方的权利义务和违约责任；
（六）与还款有关的其他事项。
双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

[律师回复] 解析：
（1）对于在犯罪行为发生时尚未达到年满18周岁的罪犯，我们不得将其处以死刑；
（2）对于在审判期间处于孕期的女性被告人，我们亦不能对其实施死刑的处罚措施；
（3）此外，审判时期倘若已经过了75岁的罪犯，原则上是不受死刑之惩罚的，但如果发现有特别残酷的手段导致他人死亡的情况，则应特殊考虑，排除此种例外。
法律依据：
《刑法》第四十九条
犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规之规定，人民检察院对于所受理的被移送至其部门进行审查起诉的案件，必须在一个自然月之内就相关事项做出起诉或不起诉的最终决定。
然而，对于那些案情重大且复杂的案件，如果在一个月内无法完成决定的制定工作，则需经过检察长的批准，方可将期限延长至十五天。
此外，人民检察院对于由监察机关以及公安机关移送过来的案件，也需要在一个月内做出相应的决定。
若涉及到重大、复杂的案件，则可申请延长十五天的期限。
而对于那些犯罪嫌疑人已经承认罪行并愿意接受处罚，同时满足速裁程序适用条件的案件，检察院应在十日内做出决定。
但若可能判处的有期徒刑超过一年，则可将期限延长至十五天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
抢劫犯罪者，即使情节较轻，也将面临最低三年以下之有期徒刑。
根据我国刑法规定，使用暴力手段，强迫威胁或其他方式强行掠夺公共及私人财物的行为，将被判处有期徒刑三年以上直至十年以下，同时还需缴纳罚金。
若存在入室抢劫、多次抢劫等严重情节，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依据现行有效的法规条文，每位劳动者都享有获取相应劳动报酬的法定权益。
当劳动者为用人单位付出了辛勤的劳动后，用人单位即刻有责任依照先前的协议，按时足额地向他们支付应得的薪资。
然而，针对那些未经批准擅自离岗的劳动者，用人单位有权将工资结算至他们的最后工作日期为止，在此之后若无任何出勤并提供劳务的行为，则无需再支付任何工资。
然而，根据法律的明确规定，劳动者在决定离开之前，必须提前30天以书面形式通知用人单位，如果因为没有提前通知而导致用人单位遭受直接经济损失，那么劳动者需承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。

[律师回复] 解析：
您可以选择向警方报案或提交至法院请求宣告此协议无效。
为了避免错过最佳时机，我们建议您尽快采取行动。
鉴于尚未进行撤回申请，所以在此之前，不妨先行向当地警方报案，若警方不予处理，则可提起诉讼。
这亦将成为证明此协议无效的重要证据。
根据我国相关法律规定，以下几种民事行为均属无效：
（1）由无民事行为能力人实施的；
（2）限制民事行为能力人在其法定监护人未同意或陪同的情况下，无法独立实施的；
（3）一方当事人通过欺骗、威胁等手段，或者利用他人处于困境之际，使另一方当事人在违背真实意愿的情况下签订的合同；
（4）双方当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人合法权益的行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，借款人如需提前收取借款，除非双方当事人已另行达成明确协议，否则应当按照实际使用借款的期限来计算相应的利息费用。
以下分项详细解析：
首先，在实际签订的借款合同时，当事人双方可对提前还款事项进行具体约定，依照此约定确定是否需要经过贷款人许可以及利率计算方式等相关事宜。
若在实际履行过程中确有提前还款行为出现，则应严格遵循上述约定予以执行。
其次，若在合同中并未对提前还款事宜做出明确约定，但提前还款并不影响到贷款人的权益，那么借款人便无需征得贷款人的同意，只需按照实际借款期限来计算相应的利息即可。
最后，如果在合同中对于提前还款事项并无任何约定，且提前还款可能会对贷款人造成损失，那么贷款人有权拒绝借款人提出的提前还款请求。
法律依据：
《民法典》第六百七十七条
借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。

[律师回复] 解析：
在转账时，若附注了"借款"的字样，便具备了相应的法律效应。
通常来说，此类备注主要是为了明确交易的种类和性质。
然而，若仅为单方面作出的行为指示，那么它并不具备法律约束力。
在此种情况下，转账的回执单便可作为支付款项的有效凭证。
为了确保双方不会产生任何误解，建议在进行汇款操作时，详细注明汇款的具体用途，并要求收款方提供相应的借条证明。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
所谓的最低还款额度，实际上是为了满足那些在指定还款日期（包括该日期）之前无法全额支付信用卡账单的持卡者而设定的，他们可以按照发卡机构所规定的最低还款金额进行相应的款项支付。
然而，需要注意的是，这并不意味着此类持卡者可以获得免费的免息还款待遇，相反，他们将承担由此产生的额外利息费用。
具体来说，最低还款金额等于消费金额的百分之十加上其他各类应付款项的总和。
这个最低还款金额会在当期的账单中明确列出。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
信用卡诈骗罪之重要判断依据乃根据其四大构成要件加以界定：
首先，本罪侵犯的客体是信用卡管理体制及公众与私人的财产权利，是一种复合型侵犯客体，具体体现为同时侵害了国家对于金融活动的管制秩序以及公共财产与个人财产的所有权；
其次，本罪在客观层面上，展现出行为人运用虚构事实或掩盖真实信息等手段，操作信用卡实施欺诈性获取公共财物的行为，包括使用伪造的、无效的信用卡，或盗用他人信用卡，又或是运用信用卡以隐蔽方式进行透支政府或诈骗公共财物且金额达到一定程度的行为；
再次，本罪的主体为一般主体，即自然人皆有可能成为本罪的犯罪主体；
最后，本罪的主观方面为直接故意，行为人在主观意识中必须具备非法占有公共财物的意图，而间接故意和过失犯罪则无法构成此罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
《最高人民法院，最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。
不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。
具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；
（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。

[律师回复] 解析：
在借贷业务中，借款人和收款人不一致时可能存在两种情况：
一种情况是，借贷关系中已经明确规定了借款人应该将资金直接支付给收款人；
在此情形下，贷款人可以依托借款协议中的条款，来确定相应的还款责任以及利息计算方式。
另一种情况则是，借款协议中并未对收款人进行明确指定；
在这种情况下，贷款人需要提供其他相关证据，例如与借款人之间的聊天记录、电话录音等等。
若无法提供此类证据，贷款人仅能向收款人提出还款请求，而无法依据借款协议中的条款来主张利息返还。
然而，如果贷款人所掌握的证据仍然不足以证明其权利，那么他们也只能向收款人主张还款责任。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。