别人叫我撞他能不能撞

[律师回复] 解析：
以他人之驾驶执照替代个人扣分之举绝不可取，此种行为不仅违背道德规范，而且属于非法行为。
冒用他人驾驶执照进行违章处理，无异于是对公安机关调查取证权利的侵犯，也不利于公安机关借由相应的行政惩罚手段为交通违规行为者提供教育。
更为严重的是，涉及买卖机动车驾驶执照记分的行为人，实则是试图借助此途径伪造证据或提供不实信息，交警部门在查获此类犯罪行为时，通常会将涉案人员移交至所属地区公安分局或派出所，依据相关法律法规，给予其5日以上、10日以下的拘留，同时处以200元以上、500元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若行人行至道路之中突然窜出与电动车发生碰撞事件，相关责任的判定应依照公安机关交通管理部门所作的裁定进行。
在这种情况下，交警需要亲自到达事发现场对相关情况进行深入勘查和全面评估之后，方能给出公正而确切的交通事故责任认定报告。
由此来判断究竟是哪一方当事人的过失较大，并据此决定应由何人负起全责或主责的责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
为了妥善处理此事，我们建议您立即向警方报案，随后相关的专业人员（如交通警察）将会对事故现场进行细致评估，并依据评估结果划分各方应负的责任。
在警察出具的责任认定书中，将明确指明当事人需承担的民事赔偿责任，具体的金额则视事件的实际情况而定。
在此类事件中，受害者所遭受的人身伤害，包括因接受治疗而产生的各种费用以及由于误工导致的经济损失，例如医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费以及必要的营养费等，均属于赔偿义务人应当承担的赔偿范围。
法律依据：
《人身损害赔偿司法解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

[律师回复] 解析：
对于未满18周岁且未持有有效驾照驾驶摩托车所引发的交通事故，具体处理方式如下：
首先，由于单方面当事人疏忽酿成交通事故的，应由该方当事人承担全部责任；
其次，若事故是由双方或多方当事人的失误造成的，那么需根据他们各自行为对事故发生的影响，以及其过失的严重性，来分担主要责任、共同责任及次要责任；
最后，如果各方当事人都没有直接导致交通事故的过失，可认定为是纯粹的交通意外事件，各当事人对此次事故皆无需负责。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；
有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
通常而言，此类行为并不会引发警方的持续调查。
转账记录尽管能够提供证据证明存在涉及嫖娼的交易行为，但仅能视为间接证据。
无法将其视为直接证据的原因在于，转账信息仅能揭示嫖娼当事人可能存在的行为意向，却无法直接证明实际发生的具体性行为。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处10日以上15日以下拘留，可以并处5000元以下罚款；
情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。

[律师回复] 解析：
对于将他人击伤至重症者的刑事责任判定如下：
首先，若施暴者蓄意伤害他人的身体，那么该行为将被视为故意伤害罪，施暴者将会受到当地人民法院判决的处罚，刑罚的尺度为三年以下的有期徒刑、拘役或管制；
其次，若施暴者犯下故意伤害罪且导致受害者重伤，那么施暴者将面临三年以上但不超过十年的有期徒刑的法律制裁；
最后，倘若施暴者在犯罪过程中致人死亡或者使用极其残忍的手段致使受害者重伤并留下严重残疾，那么施暴者将可能被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
至于对受害者的经济赔偿，则需要由双方当事人进行协商后确定。
故意伤害罪，通常是指行为人故意实施非法损害他人身体健康的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在交通事故中，转弯车辆与直行车辆发生碰撞时，交管部门应依据当事人所实施的行为以及其造成过错的严重性进行责任判定。
根据相关法律条文，拐弯车辆需主动避让直行车辆。
因此，一般来说，在这种情形下，转弯车辆需承担全部责任；
然而，在某些特定情况下，直行车辆可能要担起全责。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，负主要责任的应为汽车方。
其未及时避让直行的电动自行车，同时在非机动车道行驶过程中亦未主动降速以尊重并礼让道路使用者。
事实上，“灯头让灯尾”的原则主要应用于具有多个行驶方向的十字路口处，即首先驶入交叉口的车辆享有优先通行的权利。
如在图片所示的场景中，若白色汽车在跨越停车线推行至交叉路口期间，信号灯从绿色变为红色，而另一侧的信号灯则从红色转变为绿色，那么此时后进入交叉路口的红色汽车便需对白色汽车进行避让，否则一旦发生交通事故，将由红色汽车承担全部责任，而白色汽车无需承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。
本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
两者之间的差异在于：
首先，交通违法是指触犯了国家现行的交通法规条例，对受法律保护的社会关系造成损害的行为。
而交通违规通常是指超越法规允许的行为范畴，具有直接或可能扰乱正常社会秩序的倾向。
其次，违法行为被引用的法规包括国家的法律法规以及具有严格强制执行效力和无比约束力的规则。
然而，违规行为往往代表着部门或者政府在具体公共事务管理中维护秩序的规定，这些规定主要以行政执法为主，不具备司法性质。
通常情况下，违法行为必须接受法律的制裁，轻者可能受到民法、行政法的约束，严重者甚至可能构成刑事犯罪。
相比之下，违规行为通常只需要接受警告、罚款等轻微的惩罚，严重的情况最多也只是行政处罚而已。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二条
中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。
第三条
道路交通安全工作，应当遵循依法管理、方便群众的原则，保障道路交通有序、安全、畅通。
第四条
各级人民政府应当保障道路交通安全管理工作与经济建设和社会发展相适应。
县级以上地方各级人民政府应当适应道路交通发展的需要，依据道路交通安全法律、法规和国家有关政策，制定道路交通安全管理规划，并组织实施。

[律师回复] 解析：
针对敲诈勒索行为的未遂与既遂的定罪量刑问题，现行法律有着如下规定：
若敲诈勒索行为已然构成犯罪且属于既遂，则其将面临处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处罚金的惩罚，若情节特别严重者，将有可能受到更重的处罚，例如，当敲诈金额远超过一定额度时，将会被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且同时并处罚金。
反之，如果敲诈勒索行为仅为未遂状态，那么根据上述法律规定，可以参照既遂情况，对犯罪分子予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条
犯罪未遂
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百七十四条
敲诈勒索罪
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在进行法律程序过程中所涉及的各项检查工作及案件记录，其主要目的在于为日后起诉提供必要的证据支持以及对事实进行详细调查和分析。
在被取保候审期间，相关人员接到通知需前往检察机关参与核查相关情况，同时也应当理解这也是检察院履行自身的法定职责和义务必经之流程。
然而需要注意的是，虽然当事人获得了取保候审的待遇，但这并不意味着他们已经免于承担刑事责任，而是代表在整个刑事诉讼进程中，国家司法机关（如人民法院、人民检察院或公安机关）会要求部分犯罪嫌疑人、刑事被告人提供担保人或者缴纳保证金，以确保这些犯罪嫌疑人、被告人不会逃避或干扰侦查、起诉和审判等环节，并且能够随时接受传唤并按时出庭。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条
人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。
辩护人、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。

[律师回复] 解析：
通常而言，若在河北省发生碰撞致人死亡事件，肇事责任人需要承担支付医疗费用、误工损失、护理费用以及交通补贴、住宿开支、住院餐补及充足营养补充的责任；
同时还需支付丧葬费用、被抚养人的基本生活所需、死亡赔偿金、死者家属为了办理丧葬事宜而产生的交通和住宿费用等。
具体的赔偿金额将根据受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入，或者农村居民人均纯收入为基准，按照二十年的期限进行计算。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
鉴于风险商品可能对交易安全造成严重威胁，我们实施此项处理措施的原因为以下几点：
首先，部分商家发布的商品信息未能严格遵循相关的商品发布规定，对此类行为，我们将依照相关法规对其账号进行必要的市场监管处理；
其次，由于一些账号内存在较高的退款申请以及售后维权风险，为了维护广大消费者的合法权益，我们也会对这些账号施以适当的市场监管措施；
最后，对于一些在使用过程中被发现与其实际认证身份不符的账号，出于保证会员认证信息持续保持真实性和有效性的考量，我们亦需核实并确认其认证信息的真实可靠性。
法律依据：
《个体工商户条例》第二条第一款
有经营能力的公民，依照本条例规定经工商行政管理部门登记，从事工商业经营的，为个体工商户。

[律师回复] 解析：
在喝完酒之后，于停车场进行的挪车行动同样属于酒驾行为。
对于驾驶员来说，他们可能会因为挪车的必要性而在停车场、居民区以及其他特定区域短时间内行驶车辆。
然而，根据现行法律法规的明确规定，无论是社会公众通行的小区、单位内部的道路，还是公共停车场以及地下车库等等，都应当被归类为道路的范畴之内。
尽管有部分驾驶员持有观点，认为挪车并不应视为真正意义上的驾驶行为；
然而，在司法实践领域，我们通常将驾驶行为归纳为上车、启动发动机和移动轮胎这三个步骤。
只要机动车在道路上产生了物理上的位移，就可以被认定为驾驶行为已经完成。
因此，在小区或停车场内进行的挪车行为，实际上也是属于驾驶行为的一种。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
交叉要约本身并非能直接促成合约的签订。
究其原因，在于在发生交叉要约的情景中，虽然各方在要约的表达方面取得了共识，这也就意味着我们可以根据此情况推测他们之间很可能会形成订约的约定，
然而，却无法由此得出结论，认定各方必定能够达成订约的协议。
直至双方均未采取任何行动去拒绝对方的要约，并明确表达同意接受，那么内容一致的要约会被视为构成了合意，进而实现了合约的签署。
所谓交叉要约，实际上是指当事人中的某一方向另一方发出要约，刚好在此期间另一方也提出了同样内容的要约，而双方当事人在此之前并不知晓对方有要约的意图。
交叉要约是当事人缔结合约的一种特殊方式。
由于两个要约在内容上保持一致，但是发出要约的双方并未就此进行过协商，也就是说，他们之间并无合意。
若单独审视其中任何一个要约，它与普通要约并无二致，从本质上看，它仍然属于一种意思表示，而非法律行为。
然而，将两者结合起来看，交叉要约又具备如下几个显著特点：
1、双方当事人的要约在空间和时间上存在交叉，即双方当事人均在收到对方的要约之前发出了要约；
2、双方要约的发出时间大致相同，但并不需要严格遵循同时的原则；
3、双方要约的到达时间无需同时，也不必要求几乎同步；
4、双方要约的内容必须完全一致，且对于其一致性的要求相较于承诺对要约之一致性的要求更加严格；
5、双方当事人在发出要约时均不知晓对方正在向自己发出要约。
专家们进一步指出，对于这一点，我们不应过分苛求当事人必须毫不知情对方正在向自己发出要约，而应着重关注当事人是否了解对方发出要约的具体内容。
6、双方当事人均采用非对话式向对方发出要约。
法律依据：
《民法典》第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

[律师回复] 解析：
在摩托车与电动车之间发生了交通意外事件时，作为驾驶员的您必须立刻采取措施，确保现场得以妥善保护。
若不幸造成人员伤亡，驾驶员务必立刻对受伤人员展开急救，并在最短时间内向执法部门报备。
在进行急救过程中，如果必须移动伤者，应当标示出其所在的准确位置。
同时，乘车人员、过路车辆驾驶员以及过路行人也有义务提供必要的协助。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
即刻应向警方报案并获取相关回执证明文件，待公权力机关——公安机关交通管理部门完成事故责任鉴定书的制定之后，各方当事人有权自由进行赔偿事项的商议与处理。
对于涉及到交通事故损害赔偿的争议问题，当事人可选择向公安机关交通管理部门提出调解申请，或者直接向有管辖权的人民法院提起民事诉讼以维护自身权益。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第八十四条
当事人可以采取以下方式解决道路交通事故损害赔偿争议：
（一）申请人民调解委员会调解；
（二）申请公安机关交通管理部门调解；
（三）向人民法院提起民事诉讼。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
若行为人因交通事故而致使他人死亡，并且应承担主要责任，则其极有可能被判定为犯下交通肇事罪，对于此类案件，人民法院将会依据相关法律条款进行判决。
根据我国现行刑法第133条的明确规定，当行为人违反了交通运输管理法规，导致重大事故发生，致使受害人重伤、死亡，或者给公共或私人财产带来严重损害时，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
如果通过盗用、骗取等非法手段获取他人身份证明并在婚姻登记中使用，这将构成严重的违法行为，所缔结的婚姻关系也将被视为无效。
然而，为了维护自己的合法权益，当事人必须亲自前往婚姻登记机构申请撤销以其名义与第三方缔结的婚姻登记手续。
对于那些冒名顶替者，他们因非法使用他人身份证明而触犯法律，将会面临由公安机关处以二百元至一千元不等的罚款，甚至可能被处以十天以内的行政拘留。
因此，我们应该明确认识到，任何未经授权或非法使用他人身份证明进行婚姻登记的行为都是不可取的，这样的婚姻关系也是可以依法予以撤销的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条
要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。
符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。
完成结婚登记，即确立婚姻关系。
未办理结婚登记的，应当补办登记。

[律师回复] 解析：
所谓两限房，即“限制户型及房价”的商品房。
此举旨在通过限制套型与房价，以实现降低房屋交易市场价格、满足城市居民自住需求以及保障中低价位、中小套型普通商品住房土地供应等多重目的。
经过城市人民政府的慎重考虑与批准，我们将采取竞地价、竞房价的方式，对住宅项目进行公开招标，以此确定最终的住宅开发建设单位。
中标单位需严格按照事先约定的标准进行建设，并以约定的售价向符合条件的居民出售中低价位、中小套型的普通商品住房。
值得注意的是，两限房所使用的土地，其套型面积均控制在90平方米以下。
法律依据：
《北京市限价商品住房管理办法（试行）》第二条
本办法所称限价商品住房是指政府采取招标、拍卖、挂牌方式出让商品住房用地时，提出限制销售价格、限制住房套型面积、限制销售对象等要求，由开发企业通过公开竞争取得土地，并严格执行限制性要求开发建设和定向销售的普通商品住房。
第三条
本市行政区域内限价商品住房的开发建设、销售及监督管理，适用本办法。
第四条
限价商品住房建设和销售管理工作坚持政府主导，并遵循以下原则：
全市统筹、以区为主；
公开透明、公平公正；
自愿申请、逐级审核；
限制交易，动态监管。
第五条
市政府建立本市限价商品住房管理工作的协调机制，市建设、发展改革、国土资源、规划、财政、工商、监察、税务、民政、交通等有关部门和相关金融机构按照职责分工做好相关工作。