你到家睡觉睡觉睡觉啊手机十几集司机说山卡卡逆袭逆袭惊喜解答解答看

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 这种情况电动三轮车是全责

[律师回复] 你好，报警让警察定责，您这边去医院检查，后续根据责任划分来获得赔偿，在没有检查的情况下，不要轻易私了

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，对于袭警行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等较轻处罚；
若行为严重威胁到执法人员的人身安全，则应处以三年以上七年以下有期徒刑等更重刑罚。
此外，根据最高人民检察院、最高人民法院和公安部联合制定的《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》所述，袭击警察的行为并不仅仅以对其身体造成伤害为构成犯罪的唯一标准，也就是说，即使未导致受伤，也可能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，民事答辩状可采取邮寄方式递交于法院。
在进行邮件投递的过程中，需要使用具备查询功能的EMS快递或挂号信函形式进行邮寄。
而普通平信由于缺乏查询反馈机制，并不适宜用于邮寄法律文件。
在填写收件人信息时，您可以直接注明负责该案件审理的法官及其所在部门；
亦或是将答辩状邮寄至法院立案庭。
一份完整的民事答辩状通常应包含以下几个方面的内容：
首先是双方当事人的基本情况介绍；
其次是对原告提出诉讼请求的具体回应或反驳意见；
再次是阐述事实依据以及相关证据材料；
接着是引用法律条款作为支持观点的依据；
最后是明确告知送达法院及具状日期、具状人姓名等详细信息。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。
第八十八条
人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：
(一)对是否符合逮捕条件有疑问的;
(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的;
(三)侦查活动可能有重大违法行为的。
人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明文规范，行为责任人应当承受六个月至三年有期徒刑的处罚范围之内。
在此基础上，裁判行为责任人有妨害公务之嫌疑，这在罪犯实施犯罪动作之际，必须有证据表明警察的确正在依法履行其职务。
若行为责任人在实施犯罪行为时，警察并未处于执行公务状态，那么此时对警察进行攻击便构成了故意伤害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法规定，对警察实施暴力行为视为袭警罪。
在该种情况下，会依照相关法规给予三年以下有期徒刑的处罚。
实际上，在我国法律中明确指出，只有当攻击者采取暴力手段攻击正处于履行职务过程中的人民警察时，才能被定义为袭警罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于醉酒袭警这一罪行的量刑标准如下所述：
第一，若行为人于醉酒状态下实施了攻击警察之行为，此种情况应被视为阻碍警察执行职务的违法行为。
若该行为导致警察受到伤害，则应根据行为人的暴力行为性质，将其归类为妨碍公务的范畴进行处理。
第二，若行为人采用暴力或威胁等手段干扰国家机关工作人员履行公务，那么针对此类违法行为，应当给予行为人六个月至三年的有期徒刑，或者对其实施管制、拘役等处罚措施，同时还需视情节严重程度酌情处以罚金。
值得注意的是，行为人如采取捆绑警察等方式，同样构成使用暴力手段妨碍公务。
袭警罪可视为妨害公务罪的一种特殊形式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪
】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于那些肆无忌惮地攻击并威胁到人民警察在依法执行职务时人身安全的行为人，应依法给予严厉制裁。
具体而言，处以三年以下有期徒刑、拘役或管制。
更为严重者，即采用持枪械、管制刀具恐吓，或者通过驾驶机动车撞击、冲击等危险方式，对他们的生命安全构成严重威胁的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，袭警罪主要指以下两种情况：
第一种是通过暴力行为对正在依法履行职责的人民警察进行攻击的犯罪行为；
第二种是采用持有枪支、管制刀具，或利用机动车进行撞击等恶劣手段，严重威胁到其生命安全的犯罪行为。
在犯罪情节较轻的情况下，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
而对于情节严重者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于醉酒驾车并袭击警察的案件，我们应该依法对嫌疑人进行审理和判决。
然而，判决结果不仅仅取决于他的犯罪行为本身，还需要考量酒后的认错态度以及他所产生的社会影响。
如果该人属于在醉酒状态下无法自控而做出的行为，且没有造成重大破坏或人员伤亡等严重后果，他能够主动承认错误并且保证不再犯同样的错误，那么我们可以考虑对他进行轻微的治安处罚。
但是，如果他在酒后表现出恶劣的态度，并且袭击警察的行为被证实无误，那么我们就有足够的理由追究他的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于袭警行为，需要满足以下四个明确的判定标准：
（1）犯罪主体：
犯罪者应为一般普通公民；
（2）侵害的客体须涉及国家机关、红十字会等公职机构的正常运行；
（3）主观方面呈现出明显的故意心态，即是指故意采取暴力手段或存在威胁行为，致使对象无法完成职务工作；
（4）客观方面则表现为行为人以暴力、威胁的方式阻止国家工作人员合法实施职务或履行职责，或是即使并未采取暴力、威胁手段，但却已给国家安全机关、公安机关的国家安全工作带来极其严重的干扰。
若袭警行为得到了受害方的谅解，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役，或管制不等的刑罚。
对于暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为，必须依法予以立案追责。
获得谅解书后，可能会得到从轻处理的机会。
若能达成刑事和解协议，将综合考虑犯罪性质、赔偿金额、赔礼道歉及真诚悔罪等多重因素，酌情减轻基准刑的50%以下。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于取保候审保证金的收取问题，其具体分为两部分：
一是向公安机关交纳；
二是向检察机关交纳。
在公安机关这一环节中，取保候审保证金的金额需达到1000元以上；
而在检察机关这一环节中，取保候审保证金的金额则需达到1000元以上，对于未成年犯罪嫌疑人来说，其保证金的金额只需达到500元以上即可，且所有的保证金都必须以人民币形式支付。
此外，被取保候审的被告方也可选择由保证人提供担保，并非强制要求使用保证金作为担保方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
（一）在先权利实施期间，若无不当行为便不会构成商标侵权。
此处所谓“正当使用”指的是权利人对于自己所拥有的标识进行合理且合法的利用。
例如，某个人物对自身的姓名、公司名称或其他标记依法行使其权利，这样的正当使用并不构成商标侵权。
（二）针对指示性使用的情况，如果使用者出于明确商品或服务相关性质及用途的考虑，而合理地使用了他人已注册的商标，那么这类行为并不会引起商标侵权的问题。
比如，某个特定品牌的墨盒在标注时，明确指出该产品仅适用于某品牌的打印机，这种做法便是合理的指示性使用，不涉及到商标侵权的问题。
（三）在叙述性使用的情况下，同样不会引发商标侵权的争议。
法律依据：
《商标法实施条例》第四十九条
对商标局撤销注册商标的决定，当事人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出决定，并书面通知申请人。
当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：
实际上，如若袭击警察的情节较轻微，且属于情绪失控引发的非蓄意行为（即无恶意），且嫌疑人能够诚恳地认错并有积极的悔过表现，那么法庭可能会考虑对其适用缓刑，或者给予更为轻柔的惩处措施（例如，判处管制、拘役或者行政拘留）。
由于对袭击警察行为的判定并不完全遵循犯罪处理的标准，故此在司法实践中需根据行为人所采取的具体手段以及事件情节进行综合考量与评价。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我我国现行法律法规的明确规定，“袭警罪”的适用范围及司法管辖权归属于公安部门负责管理与监督。
然而，在启动针对此类案件的刑事调查程序时，为保证调查环节能够公正、公开并且具备高度透明度，当人民警察遭受暴力袭击时，必须依照相关法律规章的要求进行回避处理。
倘若袭警事件导致人民警察遭受身体伤害，那么受害方有权利向犯罪嫌疑人提出赔偿请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【第五款袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。
袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为。

[律师回复] 解析：
若行为人的袭警行径被判定构成袭警罪，须符合以下两个条件之一：
其一，实施了对正在依照法律规定行使职权的人民警察进行暴力攻击的行为；
其二，行为人通过采用枪支、管制器具、驾驶机动车撞击等危险性极大的手段，严重威胁到其他人员的生命安全。
根据案件具体情况的不同，可分别判处三年以下有期徒刑、拘役或管制以及三年以上至七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
如果有人故意袭扰并干扰正在依照国家法律行使职权的公安民警，那么他（她）将会被判定为犯罪行为。
根据现行的法律条款，对于那些实施暴力行为，直接攻击正在依法履行职责的人民警察的人，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚。
而如果他们在攻击过程中使用了枪支、管制刀具，甚至是驾驶机动车进行撞击等危险手段，对他人的生命安全造成了严重威胁，那么他们将面临更为严重的法律制裁——三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
（1）在无违章行为且机动车正常行驶的情况下，一般的裁定结果是摩托车作为全责方需要对此次交通事故负责；
而若是摩托车上亦有乘员且机动车存在交通违规行为时，惯例判定则为双方各承担同等责任。
（2）当机动车之间因交通事故产生纠纷时，通常由存在过失的一方承担相应的赔偿责任。
（3）若双方均存在过错，那么按照各自过错程度的影响来分配所负担的责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，行政复议的回复期限为十个工作日。
一旦行政复议机构在收到行政复议申请后的第七天开始受理此案，便会立即将行政复议申请书及其副本等文件送达至被申请人手中。
被申请人自收到申请书副本或申请笔录复印本之日起，必须于十个工作日内，向复议机构提交书面答复以及当初做出具体行政行为的详细证据、相关依据及其他必要材料。
法律依据：
《行政复议法》第二十三条
行政复议机关负责法制工作的机构应当自行政复议申请受理之日起七日内，将行政复议申请书副本或者行政复议申请笔录复印件发送被申请人。被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。
申请人、第三人可以查阅被申请人提出的书面答复、作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，行政复议机关不得拒绝。