刘婧喆律师

律师价值：一、上诉人调解方案5万，我方8万，调解不成依法下判，判决金额为81946.42元，上诉费用由对方承担； 二、不符合重新鉴定条件，不同意重新鉴定，避免司法资源的浪费； 三、对于责任划分，未在法定期限提出异议，该责任认定已经生效，上诉人在知道的情况下让其妻子（开庭前离婚）代签，应视为授权他人代签。

律师价值：一、医疗费用由医保报销部分已经返还，未构成不当得利； 二、多次与各被告进行调解，节约了诉讼的时间成本和经济成本，减少了纠纷，双方均满意的情况下达成和解。

律师价值：一、交强险部分只与诉请差119元，商险部分与诉请1分不差； 二、当时黑龙江省统计局的2020年度数据还未正式公布，保险公司主张按照2019年度的，但法院支持了原告的主张； 三、在举证期限内并未提出财产损失的反诉所以庭审中拒绝被告一并审理的请求

律师价值：一、被告常年不在家，没有身份信息，选择公告处理 二、因被告需要贷款，银行收到公告信息不给被告放款，将公告开庭信息送达至被告，被告积极与原告调解，经过法庭调解，双方自愿达成调解。

律师价值：一、找了包工头可能地址先予立案，没有遗漏主体；二、督促移送程序尽快进行；三、原告去世后变更第一顺位继承人继续参加诉讼；四、多次与各被告进行调解，节约了诉讼的时间成本和经济成本

律师价值：一、被告人是单位员工，作为业务员不仅销售给他人购买理财产品，自己也购买了33万理财产品，也属于受害者，将购买产品的全部信息提交至法院，请求对被告人从轻处理，二、在此工作并不知所做行为是犯罪行为，早在企业属于犯罪前就早早离职，请求法院从轻减轻处罚。

律师价值：一、交强险限额协调全部赔付；二、被告人没有偿付能力，追加民事被告（车主）增加偿付可能性；三、刑事开庭中，若达成和解对被告人谅解，达不成和解要求被告人加重刑罚；四、被告人没有财产，帮助协商最终赔偿数额为原告人争取最大利益

律师价值：一、借款25万元，借条仅打20万元，且没有约定利息；二、被告知道被起诉之后，拒接送达文书；三、被告名下没有可以执行的财产。在和当事人分析完利弊后，当事人同意仅起诉被告（男）一方，经过四个小时的调解终于制作出调解书，不仅赔偿了本金25万还赔偿2万利息

律师价值：一、与法院协商是否为户籍地管辖，因被告已不在户籍地工作、生活，因居住地不确定，最后在户籍地处理； 二、第一次起诉离婚被告不同意离婚，经过6个月后，双方的婚姻生活依然难以挽回，在本律师为被告分析利弊后，被告同意离婚，孩子归原告并每月支付1000元抚养费，现每月按判决履行义务