杨XX与中国XX公司、施X机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

原告杨XX。

委托代理人王XX，上海市崇明县港西XX法律服务所法律工作者。

被告施X。

被告中国XX公司。

负责人吴X。

委托代理人李X，上海XX律师。

委托代理人熊普军，上海XX律师。

原告杨XX诉被告施X、中国XX公司（下称“平安XX公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员苏X独任审判。2014年7月9日本案公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托代理人王XX、被告施X、被告平安XX公司的委托代理人熊普军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨XX诉称，2013年9月7日8时30分许，被告施X驾驶牌号为沪CYXXXX轿车沿崇明县XX由南向北行驶至振业路、陈彷公路路口右转弯时，适遇原告杨XX骑驶电动自行车（车上乘坐案外人郑XX）沿陈彷公路由东向西行驶，两车发生相撞，造成车辆损坏、原告及案外人郑XX受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定被告施X负本起事故全部责任，原告及案外人郑XX无责任。该起事故造成原告经济损失人民币（以下币种均为“人民币”）34854.91元。原告要求被告平安XX公司在交强险限额内先予赔偿，超过部分由被告施X赔偿，扣除被告施X已支付的现金3000元。

原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、住院费用清单；3、原告居民身份证；4、鉴定意见书、鉴定费票据；5、被告驾驶证、行驶证；6、土地承包经营权证；7、交通费票据、施救费票据；8、车辆修理费清单、收款收据及票据；9、代理合同及代理费票据。

被告施X辩称，对事故事实及认定无异议，愿依法赔偿原告合理的经济损失。另外，本被告曾为原告垫付医疗费1116.20元，要求在本案中一并处理，由医疗费票据佐证。

被告平安XX公司辩称，对事故事实及认定无异议，愿在交强险责任限额内承担赔偿责任。因本起事故致俩人受伤，故交强险由俩人分享。

经审理查明，2013年9月7日8时30分许，被告施X驾驶牌号为沪CYXXXX轿车沿崇明县XX由南向北行驶至振业路、陈彷公路路口右转弯时，适遇原告杨XX骑驶电动自行车（车上乘坐案外人郑XX）沿陈彷公路由东向西行驶，两车发生相撞，造成车辆损坏，原告及案外人郑XX受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定被告施X负本起事故全部责任，原告及案外人郑XX无责任。事故当日原告入院治疗。2014年5月19日，原告之伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为被鉴定人杨XX因交通事故所致L2线性骨折、右肩外伤、右侧额骨骨折未构成伤残；伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。事发后，被告施X曾给付原告现金3000元及垫付医疗费1116.20元。

另查明：牌号为沪CYXXXX轿车已向被告平安XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险。

本院核定原告的经济损失如下：

一、医疗费：原告主张医疗费12978.91元，两被告表示在医保范围内承担赔偿责任。同时，被告施X主张其为原告垫付的医疗费1116.20元在本案中一并处理。对此，原告及被告平安XX公司表示认可。本院经对原告及被告施X提供的票据审核，核定原告的医疗费为14095.11元。

二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费320元（20元／天×16天），两被告无异议，本院予以确认。

三、营养费：原告主张营养费1800元（20元／天×90天），两被告无异议，本院予以确认。

四、误工费：原告主张误工费9600元（1600元／月×6个月），两被告表示原告已达退休年龄，对误工费不予认可。本院认为，原告之伤经鉴定需休息180天，原告虽达退休年龄，但仍不辍劳作。原告系农民，以农村人均纯收入计算原告误工费为宜，故误工费为9600元。

五、护理费：原告主张护理费6080元（100元／天×17天＋60元／天×73天），两被告认可每日护理费30元。本院认为，原告之伤经鉴定需护理90天，原告住院期间花去护理费1700元，由护理费票据佐证，应予确认。出院后的护理费参照本地区护工市场标准，故核定护理费为5350元。

六、交通费：原告主张交通费576元，两被告认可200元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医、鉴定实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费酌定为200元。

七、物损费：原告主张物损费450元，两被告无异议，本院予以确认。

八、施救费：原告主张施救费50元，两被告无异议，本院予以确认。

九、鉴定费：原告主张鉴定费1000元，被告施X无异议，被告平安XX公司认为鉴定费不属于理赔范围。本院认为，原告因交通事故受伤后所花的鉴定费属于合理费用，应予确认，故原告的鉴定费为1000元。

十、代理费：原告主张代理费2000元，被告施X表示不同意赔偿，被告平安XX公司认为不属于理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，代理费核定为1500元。

综上，原告的经济损失共计34365.11元。

本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告施X负本起事故全部责任，原告杨XX及案外人郑XX不负事故责任，并无不当，依法予以确认。因被告施X驾驶的车辆已向被告平安XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告平安XX公司在强制保险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。超过强制保险责任限额部分由被告施X赔偿。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，判决如下：

一、被告中国XX公司本判决生效之日起十日内赔偿原告杨XX医疗费用赔偿限额中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额中护理费5350元、误工费9600元、交通费200元，财产损失赔偿限额中物损费450元、车辆施救费50元，合计人民币25650元；

二、被告施X赔偿原告杨XX医疗费4095.11元、住院伙食补助费320元、营养费1800元、鉴定费1000元、代理费1500元等计人民币8715.11元，扣除被告施X已给付的人民币3000元及垫付的医疗费1116.20元，被告施X于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨XX人民币4598.91元。

三、原告杨XX的其余诉请，不予支持。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币596元，减半收取计298元，由原告杨XX负担20元，被告施X负担278元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员　苏XX

书记员　施XX

附：相关法律条文

一、《中华人民共和国道路交通安全法》

第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

二、《中华人民共和国侵权责任法》

第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。