刘X与龙X离婚纠纷一审民事判决书

原告刘X，女，生于1991年12月2日，汉族，农村居民。

委托代理人周克虎，四川XX律师。

被告龙X，男，生于1986年12月1日，汉族，农村居民。

原告刘X诉被告龙X离婚纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法由审判员董里、张X向新和人民陪审员刘文志组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘X及其委托代理人周克虎到庭参加了诉讼，被告龙X经本院公告送达传票传唤期间届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘X诉称，原、被告于2010年3月相识恋爱，2010年6月7日登记结婚，2010年11月生育一子，双方由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起真正的夫妻感情，2012年原告发现被告与其他女人有不正当关系，经过原告多次劝说被告都不改正，2013年原、被告便开始分居生活至今互不联系，夫妻感情已经名存实亡了，故起诉来院请求人民法院准许原、被告离婚；婚生子随被告生活。

被告龙X没有答辩。

原告刘X为了证明自己的主张，向本院出示以下证据：

一、原、被告的户籍证明。证明原、被告是适格的诉讼主体。

二、原、被告的结婚证复印件一份。证明原、被告系合法的夫妻关系。

三、证人郑X、王XX的书面证言两份。证明原、被告夫妻关系不好，经常吵架，且从2013年开始就分居至今的事实。

被告龙X没有质证。

本院对上述证据评析如下：

对于证明原、被告身份的证据系直接来源于户口簿故本院予以认定；原、被告的结婚证复印件，经过本院对结婚证原件的核对无异，本院予以认定；对于两位证人的书面证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，无正当理由未出庭的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，故本院对该两份证人证言不予认定。

根据上述证据，本院认定如下事实：

原、被告于2010年3月相识恋爱，2010年6月7日登记结婚，同年12月11日生育一子龙X甲。婚后原、被告夫妻关系较好，2012年10月，原、被告因为家庭琐事发生纠纷后同年11月原告便离开被告家回到了自己的娘家居住。2014年6月19日原告起诉来院请求法院准予原、被告离婚；婚生子龙X甲跟随被告生活，原告每月支付抚养费。

本院认为，原、被告系自由恋爱并结婚，双方应该有感情基础，虽然相处时间短，但是原、被告还是建立起了夫妻感情，并生育了一个儿子，夫妻相处之间发生争吵是必然的，主要看双方如何对待生活中的矛盾，本案中，原、被告吵架后原告就赌气回了自己娘家，这样的处理矛盾的方式是不正确的，双方应当互谅互让，共同为家庭和孩子创造出和谐的环境。在庭审中原告出示的证据也不充分，不足以证明原、被告夫妻关系已经破裂，夫妻双方也没有达到《婚姻法》三十二条规定的双方因感情不和分居二年以上的离婚要件。故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

驳回原告刘X的诉讼请求。

本案受理费300元由原告刘X负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。

审　判　长　董　　里

审　判　员　张X向新

人民陪审员　刘 文 志

书　记　员　张XX