起诉就是90平米的房子怎么收费

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的量刑标准，应当根据犯罪涉及的金额大小、是否存在其他恶劣情形以及是否积极退赃退赔等因素来综合考量和判断。
在中国的刑事法律中，对于敲诈勒索公共财产或私人财产的行为，如果其涉及的金额较大或出现了多次实施此种犯罪行为的情况下，涉案者将面临着三年以下有期徒刑、拘留或管制的严厉惩罚，同时还会被判处罚款；
若涉及的金额巨大或存在其他严重情节时，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也需要承担罚款责任；
而当涉及的金额达到特别巨大或存在其他特别严重情节时，涉案者将会面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需承担罚款责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释
》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
在此提醒各位，企业绝对禁止在某些必要授权没有获得员工许可的情况下，擅自向外界披露关于员工的任何个人身份信息。
根据我国相关法律法规规定，每一位公民的个人隐私均应受到严格的保护。
若在这种情况下，企业未能经过员工自身的明确同意，便擅自将员工资料泄露给第三方或者供给其他第三方进行商业盈利性活动的话，那么该员工可依据侵权法提起诉讼，控告侵权行为并要求侵权者立即停止对其权益的侵犯；
倘若因此给员工带来了实质性的经济损失，员工有权请求侵权者进行相应的经济赔偿。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
在距离信号塔五百米以内的区域，遭受辐射损害并申请补偿的居民可能会获得大约五千至一万元人民币不等的赔偿款。
倘若能通过专业机构检测认证辐射强度超过正常范围，并且该辐射对个人的身体健康构成了实质性伤害，则可以通过法律途径进行解决，例如要求拆除相关设备或者采取适当的防护措施，使其达到国家规定的安全标准范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条
侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

[律师回复] 解析：
显失公平的构成要素包括了主观和客观两方面内容。
以下将进行详细论述：
首先，从客观层面来看，显失公平的要件在于当事人在支付以及得到回报之间出现了严重的失衡或者导致了利益的严重不均衡。
这就意味着，显失公平的法律概念主要适用于双务合同中。
然而，对于无偿合同来说，由于不涉及到对价的问题，因此也就不会产生双方利益的不平衡以及显失公平的情况。
在客观上，经济利益的不平衡是建立在利益可以通过一定的价格、收费标准等方式来衡量的基础之上的。
但是，对于某些特定物品、特殊服务等，由于难以准确计算它们的实际价值，通常并不适用显失公平的法律制度。
其次，从主观层面来看，显失公平的要件在于在签订合同时，一方当事人具有利用自身优势或者利用对方的轻率、缺乏经验等因素，与对方签订明显不公平合同的故意。
这种利用他人主观状态的行为已经明确显示出行为人违背了诚实信用原则的基本要求。
因此，如果受害者无法证明对方具有这样的故意，仅仅只能证明自己在签订合同时缺乏经验和技能、不了解市场行情、过于草率等原因，从而签订了对自己不利的合同，那么就不能认定对方符合显失公平的主观条件。
法律依据：
《民法典》第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 您好，我是律师，可以找我

[律师回复] 你好，我是张律师，具体情况可与我联系

[律师回复] 需要详细了解情况，为您做针对性解答。

[律师回复] 如果证据材料是属实的话，是会被处罚的。

[律师回复] 属于工伤，可以构成十级伤残，建议及时申报，离职正常能赔8--13万元左右。

[律师回复] 该教师可能会面临教育部门的严肃处理，包括但不限于撤销教师资格调离教育岗位等。

[律师回复] 你好，问下公安是什么拘留

[律师回复] 依法维权，要求合理补偿。

[律师回复] 参考当地同等土地性质的区位价，土地征收补偿包括土地本身的价值补偿，青苗补偿，安置费补偿，失地还有失地保险

[律师回复] 你好，可以说一下详细的情况

[律师回复] 自己拿的工资，经济补偿金

[律师回复] 解析：
依据国家相关规定，当高空作业的高度处于2米到5米之间时，称之为一级高处作业；
而当高空作业的高度位于5米以上并达到15米之时，我们将其界定为二级高处作业；
当高空作业的高度达到15米以上且在30米以下时，则归类为三级高处作业；
然而，若高空作业的高度超过了30米，那么它便被划分为特级高处作业。
法律依据：
《化工企业高处作业安全管理》
第七条《高处作业许可证》应严格履行审批手续。审批人员应赴现场认真检查，落实安全措施后，方可批准。

[律师回复] 解析：
在涉及电力设备的安置时，根据国际标准要求，电压低于1千伏的电线杆与居民住宅间的安全间距应保持为1.0米；
而对于电压范围在1至10千伏之间的电线杆，其与住宅的最小安全间距则相应地调整为1.5米；
当电压达到35千伏级别时，电线杆与住宅的安全间距需进一步加大到3.0米；
至于电压介于66至10千伏之间的电线杆，其与住宅的最小安全间距则设定为4.0米；
当电压上升至154至220千伏级别时，电线杆与住宅的最小安全间距则需要提升至5.0米；
最后，当电压达到330千伏及以上级别时，电线杆与住宅的最小安全间距则需要进一步扩大至6.0米。
值得注意的是，对于电压高达500千伏的电线杆，其与住宅的最小安全间距则被严格规定为8.5米。
法律依据：
《中华人民共和国电力设施保护条例实施细则》第五条
架空电力线路保护区，是为了保证已建架空电力线路的安全运行和保障人民生活的正常供电而必须设置的安全区域。在厂矿、城镇、集镇、村庄等人口密集地区，架空电力线路保护区为导线边线在最大计算风偏后的水平距离和风偏后距建筑物的水平安全距离之和所形成的两平行线内的区域。各级电压导线边线在计算导线最大风偏情况下，距建筑物的水平安全距离如下：1千伏以下1.0米，1-10千伏1.5米，35千伏3.0米，66-10千伏4.0米，154-220千伏5.0米，330千伏6.0米，500千伏8.5米。

[律师回复] 解析：
对于洗钱数额高达九十万人民币的罪犯，通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役刑罚，同时还需承担罚金。
此行为旨在掩盖、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污受贿犯罪、破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪等所创造之收益的来源及性质。
在具体法律规定中，对于那些企图掩盖这些犯罪所获收益并试图将其合法化的人，将会被没收上述犯罪所得及其产生的收益；
若情节严重者，则可能面临五年至十年间的有期徒刑，且还需另外缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.传统债权人让渡模式：
在这类模型中，首先，债权人依据其与债务人签署的商品或服务采购协议进而获取到一份债权；
随后，由于某些特定的资金需求，债权人会选择将这一债权整体或者局部地让渡至在线贷款平台上的众多投资者手中。
在此过程中，原始债权并非通过在线贷款平台产生，平台仅仅作为债权让渡的信息传递渠道发挥着媒介的作用。
2.投资人转化模式：
投资人债权转化模式则是指在线贷款平台的投资者将其持有的尚未到期的债权项目，有偿转售给平台中的其他投资者以便实现债权价值的套现。
具体操作时，原借贷关系中的借款人会在自己的债权到期前再次通过该平台将相应债权出售给其他投资者，从而脱离原有的债权债务关系；
与此同时，接受这些转售债权的投资者将加入到新的借贷债权债务关系中，扮演出借方的角色，继续承担相关义务并享有相应权益。
在此类模式下，原始债权以及债权的转让均通过在线贷款平台完成，平台在其中充当着信息传递的中介角色。
3.专业放贷人模式：
在传统债权人让渡模式的基础上，我们引入了一个名为“专业放贷人”的新角色。
专业放贷人通常由在线贷款平台或与其合作的机构所熟知且能够实际掌控的某位或几位自然人担任，甚至可能包括与平台存在关联关系的自然人，例如平台的法定代表人或高级管理人员等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百四十五条
债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
(一)根据债权性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。