杀人未遂能否要精神赔偿

[律师回复] 解析：
针对诱拐未满法定年龄之人的行为，即在未经法定代理人同意或未成年人不知情的情况下落入圈套的情况下，此举属于违背了法定代理人的意志。
这样的行为因涉及侵犯未成年而可能构成拐卖妇女、儿童罪。
根据中国相关法律法规，对于拐卖妇女、儿童者，将面临五年以上至十年不等的有期徒刑，并同时被判处罚金；
如果情节较为恶劣，则将面临十年乃至无期徒刑，并且同样要缴纳罚金或者被没收个人财产；
而那些犯案情形极其严重的罪犯，将会被判处死刑，同时没收个人全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。

[律师回复] 解析：
关于因斗殴行为而受到的拘禁，其是否会留下案底，这取决于所涉及的是行政拘留抑或是刑事拘留。
值得注意的是，行政拘留并不等同于犯罪行为，因此并不会留下案底纪录。
然而，被行政拘留的相关事项在公安机关的治安管理部门中仍可进行查询。
至于刑事拘留方面，若后续经由法院裁决确认构成犯罪事实，则势必会留下案底。
法律依据：
《公安业务档案管理办法》第十六条
治安处罚案卷凡在治安管理处罚过程中形成的文书材料，应当建立治安处罚案卷。
治安处罚案卷分为治安拘留卷和其他处罚卷两种。
治安拘留卷主要存放：
1.被拘留人员登记表；
2.审批表；
3.传唤证（回执）；
4.讯问记录，
5.调查和证据材料；
6.检查交代材料；
7.裁决书；
保证书；
8.没收财物收据，罚款收据，保证金收据；
9.解除拘留通知书；
10.申诉及复议材料等。
治安拘留案卷在裁决执行结束后，由裁定机关业务部门立卷并向本机关档案部门移交归档。
其他处罚卷，原则上接受处罚的类别分别立卷，由承办单位保存一段时间后，登记造册，经领导批准后处理。
重要的案卷也可以向本机关档案部门移交归档。

[律师回复] 解析：
逾期交付违约金之比例通常设定在所导致损失的30%以下较为适宜，违约金主要可以划分为法定违约金和约定违约金两种类型。
其中，法定违约金即按照某些法规明确规定的违约金比例予以计算；
而约定违约金则是由合同双方在签署合同时自行商定的违约金比例。
若合同仅对违约金做出了原则性规定，未具体约定违约金的比例或金额，且相关条例亦未明确规定违约金比例时，则可依据相关法律规定中的关于承担违约金责任的一般原则进行处理。
法律依据：
《民法典》第五百八十八条
当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

[律师回复] 解析：
当然可行，但在出售不满十八周岁之人名下的房产时，需遵循特定的法律法规要求。
首先，监护人必须以被监护人的最大利益出发，方能进行房产交易。
并且，交易文件中必须包含由监护人亲自签署的声明，以确保其具备监护人资格以及此次交易确实符合被监护人的最佳利益。
此外，该声明还需要经过公证机关的公证。
在满足上述所有条件后，除按常规房屋交易登记程序提交相关材料之外，还需提交售房者的户口薄或出生证明、独生子女证及监护人的身份证明等文件，以进一步证明其具备监护人资格以及此次交易确系为被监护人的最大利益而做出。
若已准备好上述所有文件，即可前往房地产管理部门办理房屋出售的相关手续，从而顺利完成对孩子名下房产的出售事宜。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三十四条
监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。
第三十五条
监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。
监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。
未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。
成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。
对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。

[律师回复] 解析：
当涉及到未成年人实施的绑架行为时，年龄达到16岁者将必须承担相应的刑事责任。
然而，无论在何种情况下，未成年犯罪以及从犯的罪行都将被视为法定的从轻或减轻处罚的情节。
在此基础上，法院将根据犯罪的具体情节进行量刑判决。
同时，从犯的法律代理人有权委托律师为其提供辩护服务。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在员工主动提出离职之时，若尚有未使用完毕之带薪年假，有权向用人单位索取相应补偿。
在此情况下，员工与雇主双方可先行协商并确定已积压但尚未享用之带薪年假具体时长，然后根据员工每日薪酬收入的300%作为基数，计算并支付相应的未休年假工资报酬。
然而需注意的是，此项报酬已包含了用人单位正常支付给员工的基本工资部分。
法律依据：
《企业职工带薪年休假实施办法》第十条
用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工休假天数少于应休年休假天数的，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。

[律师回复] 解析：
当涉及已满足年满十六周岁且尚未获得机动车驾驶证驾驶机动车辆的未成年人时，依据相关法律规定，交管部门有权对他们进行二百元至二千元不等的经济处罚，同时亦可在此基础上追加十五天以内的拘留处罚。
另一方面，对于年龄尚不足十六周岁的未成年人，若未能达到刑事处罚标准，则会责令其家长或监护人对其实施严格的家庭教育和监管。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，因企业合理规划却未能获得享受年假的员工可享有相关补偿待遇。
此时，员工所在的用人单位将负责核算出该员工作为本应获得年假但未能享受的具体天数，并以员工每日薪酬收入的300%作为标准，向员工支付在未休年假期间所应得的工资报酬。
法律依据：
《企业职工带薪年休假实施办法》第十条
用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工休假天数少于应休年休假天数的，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。

[律师回复] 解析：
在未获得配偶允诺的情况下擅自出售房产的交易往往是无效的。
但是，如果婚姻中的另一半确认了上述出售行为，或者是有第三方以善意且支付了合理价钱的方式收购了房产，并且已经办理了不动产登记手续的，那么这样的处置行为将会被判定为有效，而其他一方将不能再主张索回这座房产。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十七条
由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。
第二十八条
一方未经另一方同意出售夫妻共同所有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并已办理不动产登记，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。
夫妻一方擅自处分共同所有的房屋造成另一方损失，离婚时另一方请求赔偿损失的，人民法院应予支持。

[律师回复] 解析：
对于未成年人驾车发生事故时的应对措施及法律后果，我们可按照以下步骤进行妥善处理：
首先，当事人必须及时采取果断行动，包括立即停稳车辆，保护事故现场，积极救护受伤人员等；
其次，应立即向当地交通警察部门报案；
第三，在保证自身和他人人身安全的前提下，将肇事车辆移至不妨碍交通的地方，并设置明显的警示标志；
最后，当事人需主动撤离现场，等待交通警察前来处理后续事宜。
关于未成年人驾驶机动车所面临的法律责任，具体如下：
若为已满十六周岁但尚未取得机动车驾驶证的未成年人，在无证驾驶过程中发生交通事故，则由公安机关交通管理部门依法对其处以二百元以上二千元以下的罚款，同时还可能被处以十五日以下的行政拘留；
然而，若涉事者为不满十六周岁的未成年人，由于其不具备刑事责任能力，故无法追究其刑事责任，但其父母或监护人仍须承担相应的管教义务。
根据我国现行法律法规的规定，未成年人不得驾驶机动车辆，因此，当未成年人驾驶机动车引发事故时，保险公司通常会拒绝理赔，而由未成年人的监护人承担全部的民事赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
《中华人民共和国民法典》第十七条
十八周岁以上的自然人为成年人。
不满十八周岁的自然人为未成年人。
第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

[律师回复] 解析：
贪污罪，简称职务侵占罪，是指在公司、企业或其他组织中担任特定职务的人员，利用其职务上所享有的便利条件，将本应属于该组织所有的财务非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。
根据相关法律规定，此类罪犯将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；
若涉案金额巨大，则将被判处五年以上有期徒刑，同时可能被课以没收个人全部或部分财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
对于未满18周岁的犯罪嫌疑人，倘若其行为构成了盗窃罪并被裁定处以三年以下有期徒刑或者拘役的处罚，且其犯罪情节相对轻微，无再次触犯法律的潜在风险，方可考虑对其实施缓刑。
而在此过程中，需要依据犯罪事实的具体状况，针对缓刑考验期内的犯罪分子实施特定的限制措施，例如禁止其进行某些特定的活动，限制其进入特定的区域和场所，以及限制其与特定人群的接触。
此外，若犯罪分子在缓刑期间被判罚附加刑，则附加刑仍需严格执行。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在对故意伤害与谋杀未遂进行深入探讨时，我们可以明确地得出结论：
谋杀未遂的社会危害性较之故意伤害更为严重。
故意杀人罪无疑是一种极其严重的刑事犯罪。
另一方面，尽管伤害罪在造成轻伤情形下，其程度相对较低，但仍然属于违法犯罪行为。
然而，在实际案例处理过程中，量刑标准往往取决于犯罪情节的具体情况。
例如，对于故意杀人未遂的罪犯，通常不会判处死刑；
而对于故意伤害导致他人死亡的罪犯，则可能面临死刑的严厉惩罚。
值得注意的是，故意杀人罪属于行为犯，即只要行为人实施了故意杀人的行为，无论该行为是否最终导致被害人死亡，亦或是处于故意犯罪的预备、未遂、中止等任何一个阶段，均构成犯罪，应依法予以立案侦查并追究相应责任。
鉴于生命权乃是公民人身权利中的基石与核心，故无论被害人实际上是否遭受杀害，无论杀人行为所处的阶段为何（如预备、未遂、中止等），皆构成犯罪，必须依法立案调查并追究相关责任人的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在男方已有婚姻关系却对未婚女性隐瞒真相、欺骗情感的情况下，一般而言并不属于违法行为，这仅涉及到社会伦理道德层面的问题。
然而，如果男方明明知晓自身已经建立了合法的婚姻关系，但仍以夫妻名义与其他非配偶者一同生活，那么女方有权向男方户籍所在地或其长期居住地的人民法院提起诉讼，指控男方犯有重婚罪。
法律依据：
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
1.面对紧急情况却故意视而不见，其分类大致可归纳为两大类别：
既有特定责任和义务约束的见死不救事件，以及无特定责任与义务的见死不救现象。
2.若涉及到在特定责任或义务范围内的见死不救行为，那么实施相关行为的人则可能会面临严重的法律后果，即涉嫌刑事犯罪。
这类行为通常被认定为渎职罪。
3.然而，如果是在无特定责任和义务的情况下发生的见死不救行为，那么这种行为并不构成犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于未满18周岁的未成年子女来说，他们有权利选择放弃继承权，然而由于其自身处在限制民事行为能力阶段，所以在做出这一决定时，需得到法定代理人也就是通常情况下的父母的明确批准。
在取得父母同意后，该未成年人才能够正式宣布放弃继承权，并可根据实际需要进行相关的公证程序。
所谓的“放弃继承”，亦称为“继承的抛弃”，它是指继承人自愿放弃接受被继承人所留下的遗产的意愿表达。
这种行为是一种单方面的法律行为，继承人有权自主决定是否放弃继承，一旦做出了放弃继承的意思表示，就意味着他已经失去了对遗产的继承权。
值得注意的是，放弃继承的决定必须在继承开始之后、遗产分割之前做出。
此外，放弃继承的表示方式与接受继承的表示方式是完全相同的。
在遗赠的情况下，沉默也可以视为放弃受遗赠的一种表现形式。
法律依据：
《民法典》
第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示;没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示;到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

[律师回复] 解析：
关于故意伤害未遂的定罪与量刑事宜，具体内容如下：
如果行为人因有意侵犯他人体权利而造成伤害，那么其行为已构成故意伤害罪。
在此情况下，量刑标准通常依刑法规定而定，通常情况下会处以三至十年的有期徒刑、拘役或管制；
若致受害者重伤，则可能面临三年以上直至十年以下的有期徒刑；
若致人死亡或使用极其残忍手段导致他人重伤并致残，则可能被判处十年以上乃至无期徒刑甚至死刑。
此外，对于故意伤害未遂的案件，可参照上述量刑标准予以从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于年满16周岁的青少年涉嫌实施诈骗犯罪行为的问题，依照现行法律法规，可以采取适当的缓和措施，对其进行轻判处理，所适用的量刑范围限定在3年以下的有期徒刑、拘役或是管制，并应当依法附加相当数额的罚金。
但是，当这个未成年需要承担起刑事责任之际，他应该得到的待遇是在法定刑罚的基础之上，给予他更轻或更少的处罚。
法律依据：
《民法典》第二十条
不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

[律师回复] 解析：
在涉及已依法设定抵押之房屋的强制执行程序中，须遵循相关法律规定。
面对被执行人享有所有权的已经设定抵押的房屋，法院有权进行查封，并可依据抵押权人的申请，依法采取拍卖、变卖或以物抵债等方式加以处置。
关于具备法律约束力的民事判决和裁定，任何一方当事人均应严格履行。
若有一方拒绝履行，另一方可向人民法院提出申请，请求强制执行；
亦可由审判员将案件移交执行员执行。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条
对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。
《民事诉讼法》第二百三十六条
第一款的规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，这种行为并不视为犯罪行为，主要原因在于辱骂这一先前行为与自杀这一继后行为之间缺乏必要的因果关联性。
然而，需要指出的是，刑法中所规定的因果关系具有极高的严谨性，需要通过深入分析前后两个行为之间的内在联系及其发生的几率来进行判定。
依照通常的人性观念进行评判，可以发现互相争吵谩骂的现象在生活中颇为常见，而遭受辱骂之后选择自杀的可能性则极为微小，属于极低概率的事件。
因此，从法律角度来看，将其归类为故意杀人罪的可能性几乎为零。
然而，若辱骂情节严重，则有可能被认定为侮辱罪，并面临三年以下有期徒刑的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》二百四十六条
侮辱罪，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。