在先使用的未注册商标被他人恶意抢注怎么办

[律师回复] 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。在先权利，包括当事人在诉争商标申请日之前享有的民事权利或者其他应予保护的合法权益。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 第一步是确定商标的注册范围，并进行预先检索。商标的注册范围要根据《类似商品和服务区分表》列明的类别和商品名称来选定，选定范围后，建议进行商标检索，以评估商标注册申请是否有被驳回的风险，如果有，可以在申请注册前及时修改商标。
第二步是向商标局提交商标注册申请文件。申请文件包括：商标注册申请书、申请人的主体资格证明资料，委托知识产权代理机构提交的，还应提交授权委托书。
第三步是商标局受理并审查。商标局受理后会进行形式审查和实质审查，形式审查主要审查申请人的名称、地址、商标图样、指定商品和服务。实质审查主要审查商标是不是《商标法》规定的禁止注册和禁止使用的标识、是否与在先申请或注册的相同或近似商标相冲突。
第四步是公告。通过审查的，商标局会予以公告，公告期为3个月，在先权利人和利害关系人在这个期间可以对商标申请提出异议。
第五步是核准注册。在公告期内没有人提出异议的，商标局就会核准注册，并下发《商标注册证书》。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 第一步是确定商标的注册范围，并进行预先检索。商标的注册范围要根据《类似商品和服务区分表》列明的类别和商品名称来选定，选定范围后，建议进行商标检索，以评估商标注册申请是否有被驳回的风险，如果有，可以在申请注册前及时修改商标。
第二步是向商标局提交商标注册申请文件。申请文件包括：商标注册申请书、申请人的主体资格证明资料，委托知识产权代理机构提交的，还应提交授权委托书。
第三步是商标局受理并审查。商标局受理后会进行形式审查和实质审查，形式审查主要审查申请人的名称、地址、商标图样、指定商品和服务。实质审查主要审查商标是不是《商标法》规定的禁止注册和禁止使用的标识、是否与在先申请或注册的相同或近似商标相冲突。
第四步是公告。通过审查的，商标局会予以公告，公告期为3个月，在先权利人和利害关系人在这个期间可以对商标申请提出异议。
第五步是核准注册。在公告期内没有人提出异议的，商标局就会核准注册，并下发《商标注册证书》。

[律师回复] 作为公众资源的标记，有的具有表示商品质量、产地等特点的，作为商标由某家独占难以起到商标识别商品来源的作用，本应作为集体商标或者证明商标注册，不宜为某家独占;有的注册使用在特定商品或者服务上本身缺乏显著性，或容易造成相关公众对商品产地或者特点等发生混淆，不具备可注册性。
　　《商标法》第十一条第一款的三项都是规定缺乏显著性的商标，不得注册。其中，第
(一)、
(二)项分别规定通用标记和直接表示商品特点的标记，缺乏显著性，第
(三)项准确的表述应该是“其它缺乏显著特征的”。此类公共资源的标记抢注为商标难以使用上述第
(一)、
(二)项的规定，则可以适用第
(三)项。
　　由于《商标法》缺少“商标容易使相关公众对商品或者服务质量、产地或者其它特点产生误认，不得注册”的一般规定，只能寻求对《商标法》第十条第一款第
(八)项“不良影响”的解释。将公共资源作为商标独占使用，可能误导公众的，判定为具有不良影响。恶意抢注在先使用商标的后果可以参考上述规定的内容。

[律师回复] 注册商标恶意抢注行为指的是以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。
【法律依据】
《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

[律师回复] 有足够的证据（销售发票的货物名称、宣传资料包括广告、活动参展等、销售合同等）能够证明你使用在先，且在使用过程中已被相关公众认知，或者说是有一定的知名度，那么你就可以确定你的在先权利

[律师回复]
1、在他人注册商标的申请日之前，就已经有使用的事实
这是对使用人的使用时间的要求，如果不具备这一条件，就没有“在先使用”，也无法产生在先使用权，并以此作为侵害商标权的抗辩事由。需要注意的是，使用不仅限于现有使用人的使用，如果曾经发生过业务承继关系的，现有使用人作为承继人的使用当然可以作为本条件中的使用。被承继人先前的使用应当视为现有使用人的使用。换言之，在先使用商标的使用时间以该商标首次商业使用的时间为准。
2、在先使用的商标与注册商标相同或者近似，且使用商品或服务相同或者类似
在通常情形下，如果在先使用的商标与注册商标在商标图样上不构成相同或者近似，或者使用商品不属于相同或者类似商品，则使用人当然有权继续使用甚至申请注册该商标。如果在先使用的商标与注册商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，依照我国《商标法》有关申请在先和注册原则的一般规定，则未注册商标不得继续使用，否则会构成对注册商标权的侵害。但法律应当维护诚信，而不应当禁止或者制裁正当使用行为，因此有必要在上述原则下创设例外之规定即商标在先使用权。
3、在先使用人必须在其商品上连续使用该商标
所谓连续使用，就是指在先使用人在其商品上连续不中断地使用该商标。如果在先使用人在他人注册商标的申请日之前曾有使用事实，但无正当理由而中断使用的，不得继续使用该商标。理由在于：
第
一，商标在先使用权作为注册原则的例外，是为了保护在先使用人的利益，如果在先使用人的使用已经中断，其就该商标不再享有任何利益，自无保护的必要。
第
二，如果只是曾有使用事实，在先使用人在他人商标注册后仍可以重新使用，将会从根本上动摇商标注册制度，不利于保护商标注册人的利益。
第
三，在使用中断后允许重新使用，不利于维护正常的公平竞争关系和维护消费者的利益。所谓正当理由，是指非因使用人主观上的原因中断使用。若有正当理由中断使用的，不视为缺乏连续使用这一条件。如在先使用商标所使用的商品为季节性造成商标中止使用。
4、在先使用必须出于善意
民法上的善意，通常是指非因自己的过失而不知情。日本旧《商标法》也规定在先使用人必须为善意，判例和一般观点将此理解为“无进行不正当竞争的恶意”，日本现行《商标法》采纳了这一观点，在立法用语的选择上以“非以不正当竞争为目的”取代了“善意”。英国有判例认为，善意是指被告的行为没有任何欺骗的意图，也没有任何借用他人已取得的良好信誉的意图。由于商标注册实行自愿原则，在提出商标注册申请之前，他人就可能已经实际使用商标。因此，在先使用人的善意，
首先是指该使用人将某标记作为商标使用时非因自己的过失而不知道他人已经在相同或者类似商品上实际使用与该标记相同或者近似的商标。
其次，由于注册商标专用权以其核定使用的商品或者服务为限，当该注册商标构成驰名商标时，在先使用人将与该商标相同或者近似的商标使用在非类似商品或者服务上，并产生误导公众的后果，则该在先使用人的使用难谓“出于善意”。当注册商标的图样构成著作权法意义上的作品时，在先使用人将该图样作为商标使用于非类似商品或者服务上，除非在先使用人能够证明其对所使用的图样享有正当权利，否则也不能证明其使用出于善意。

[律师回复] 恶意抢注册商标的认定：
1、在主观上，实施商标抢注的当事人都具有恶意，即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况而抢先向商标局申请注册。
2、在客观上，被抢注的对象是他人在先使用并有。
【法律依据】
《商标法》第三十二条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

[律师回复] 你好，未注册商标先使用风险还是有好几点。首先，要看该商标是否侵犯了他人已注册的同类或相似类别商品的合法商标权益，最好通过《中国商标网》查询确认；其二，是否和他人已使用多年且具有一定知名度的未注册商标相同；其三，如有图形等要素，是否是抄袭他人作品，否则侵犯版权。

[律师回复] 依据《商标法》相关规定，在商标申请注册前已经具有一定影响力的未注册商标(包括驰名商标)被不正当抢注的，可以获得法律保护，具体体现在：
1、对不正当抢注商标申请提出异议。即，商标在先使用人一旦发现自己商标被申请注册，可在初审公告异议期凭相关证据提出异议，阻止注册人进行注册。
此处的“不正当抢注”，是指：在知晓该在先使用人商标已经具有一定影响力的情况下，为获取该商标的专用权，恶意注册，而非偶然注册相同或近似商标。一般发生在经销商、代理商、客户、员工抢注厂商的商标情形。
2、如果已经抢注成功，则可申请撤销(申请宣告无效)。
3、如果商标已经注册成功，则在先使用人可以在原使用范围内继续使用。

[律师回复] 固定证据到法院起诉他或者到注册处说明情况。

[律师回复] 具体使用：
1.商标法第四十四规定：“使用注册商标，有下列行为之一的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标…… (四)连续三年停止使用的”。如果注册商标连续三年停止使用(即法律适用)，该注册商标就可能被撤销。所以，商标的法律使用在商标的法律保护中具有重要意义。
2.商标法实施条例规定，“商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”。所以，商标的法律使用包括商标的实际使用和“将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”等情形。
3.根据上述规定，商标的法律使用除实际使用外，通常还包括下列情形：对商标进行大规模的广告宣传是使用该商标，如在报纸、杂志、电视、广告等各种广告媒体上进行商业宣传；根据商标法规定商标权人可以许可他人使用其注册商标，所以被许可人的使用也视为该商标的使用；完全以出口为目的，在本国内将商标附着于商品或者其包装物、包裹物，也视为该商标在本国内的使用。

[律师回复] 您好，据您所描述，有明显区别并没有使用与其注册商标相同或近似时，构成商标侵权可能性不大。但不排除可能涉及到不正当竞争的法律问题，可能会面临工商部门的调查处理

[律师回复] 先使用后被抢注的商标: 在先使用商标被人抢注后可以对初步审定公告的商标提出异议。在同一种商品或者类似商品上，以相同或近似的商标申请注册的，由商标局初步审定并公告申请在先的商标。如果同一天申请注册的，此时商标局初步审定并公告使用在先的商标。
【法律依据】
《商标法》第十五条 未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似，申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在，该他人提出异议的，不予注册。

[律师回复] 在先使用商标被人抢注后可以对初步审定公告的商标提出异议。在同一种商品或者类似商品上，以相同或近似的商标申请注册的，由商标局初步审定并公告申请在先的商标。如果同一天申请注册的，此时商标局初步审定并公告使用在先的商标。即使通过了注册，也可以予以撤销。
【法律依据】
《商标法》第三十二条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

[律师回复] 1、字号是企业名称中的一个核心要素，是企业名称中最显著和最重要的组成部分。企业名称一般由行政区划、行业、组织形式和字号四个部分组成。
中华老字号是我国商业中的极品，是中华民族的商业瑰宝。一般都经历了一代人甚至几代人的艰苦奋斗，得到社会的公认。但由于我国古代商业经济不发达，商标制度确立较晚，其传承人没有足够的商标意识，中华老字号被他人抢先注册为商标的情况时有发生。“同仁堂”“老凤祥”“稻香村”等等老字号不仅承载着企业的历史故事，也彰显着悠久的历史、文化和经济价值。然而，都由于各种各样的原因法律诉讼中的纷争不断，老字号商标保护暴露出的许多问题，急需做出正确的处理。
2、那么，中华老字号被人抢先注册应该怎么办呢?
首先，根据《商标法》规定，我国商标实行注册登记制，商标注册原则为：申请在先原则、自愿注册原则。一旦中华老字号被人抢先注册，就失去了获得商标权的权利。
其次，“老字号”的传承人在善意的前提下，基于经营的延续性，仍可将“老字号”登记于(企业)字号中。
再次，“老字号”传承人可以申请宣告抢先注册的商标无效。
根据《商标法》第四十四条规定：“已经注册的商标，违反本法第十条、第十一条、第十二条规定的，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。”根据这一规定，“老字号”传承人可以向商标主管机关申请宣告该注册商标无效。
最后，可以到法院起诉。“老字号”传承人有充分的理由和充足的证据，可以到人民法院起诉，由人民法院依法处理。或者，“老字号”传承人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。
在“中华老字号海外维权第一案”中，“王致和”老字号诉德国欧凯公司商标侵权和不正当竞争，最终德国慕尼黑高等法院二审裁决”王致和”商标侵权案中方胜诉。为中华老字号维权树立了典范。

[律师回复] 1.商标要先设计好，才可以注册。因为商标法规定，申请时是什么样，使用的时候必须还是什么样，不能随意改动。
2.法律依据：《中华人民共和国商标法》第四条 自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。

[律师回复] 商标在先使用权是指在商标注册人申请注册商标之前，未注册商标的在先使用人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标，在此种情况下，先使用者能否继续使用商标呢？

[律师回复] 商标恶意抢注指的是以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。单纯的抢注一般是属于善意的，在不知情的情况下抢注了商标。
【法律依据】
《商标法》第三十一条规定：“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。

[律师回复] 在国内抢注国外商标时是无效的。面对海外抢注，通过法律手段维护自己的权益是正面而积极的途径，实践中通过诉讼途径解决往往是成本最高的维权手段。从市场规则的角度来看，是否有必要通过诉讼进行海外维权，是否有必要将官司打到底，都应当从企业经营的角度加以考量。
《商标法》第三十二条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。