不服行政或者治安处罚的，需要行政复议，证据不好找啊，万一复议失败呢

[律师回复] 你好具体情况说明一下电话沟通

[律师回复] 你好，请问公安机关介入了吗？

[律师回复] 您好！执行立案也要提供对方的身份信息，该身份信息在法院判决书的案卷里有，可从法院档案室复印出来。

[律师回复] 解析：
根据现行法规，如果在毫无知情或恶意意图的情况下协助他人进行犯罪活动，便不会被视为违法行为。
然而，虽然违反法律的行为在客观层面对受害者造成了伤害，但若源自于无法抵抗或提前预知的缘由而产生的不良后果，则可能不被归类为犯罪行为。关于“帮信罪”，这是一种明确要求行为人必须知晓的罪行。
具体来说，法律规定，当行为人为他人实施犯罪行为提供技术支持或援助时，即构成此罪。若行为人明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，且情节严重的话，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金。对于单位犯下此类罪行的情况，将对该单位施加罚款惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照第一款的规定进行处罚。如存在上述两种行为，并且同时构成其他犯罪的，将依据处罚较重的规定进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，刑事拘留并非等同于行政拘留。
其次，根据我国法律明文规定，刑事诉讼过程中的拘留指的是公安机关和人民检察院针对自身直接受理的各类案件展开深入侦查期间，如遇到法定的紧急情形，便可对现行犯罪者或是重大犯罪嫌疑人实施临时性的人员自由强制剥夺措施。
最后，行政拘留则由公安机关依据法律法规来对那些触犯行政管理秩序的公民实施相应的人身自由限制性处罚措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
关于“袭警罪”的确立标准：本罪行所代表的根本冲突在于违背人们对人民警察正常的执法和管理活动的尊重。其具体侵害的对象，则是明确依据法律法规正在履行其职务的人民警察。在客观方面，它的表现形式主要包括通过暴力或威胁手段阻挠人民警察依法完成他们的工作任务，或者对于他们承担的职责造成了重大的影响及严重的结果。对于所有达到刑事责任年龄并具有相应刑事责任能力的自然人而言，只要他们符合种种条件，便都可能因此罪而遭受制裁。如果有人采取暴力行为攻击正在依法执行职务的人民警察，那么他将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制的惩罚；
然而，倘若这名犯罪分子采用了枪支、管制刀具或者以驾驶机动车撞击等方式，严重威胁到其他人身安全的话，那么他将要面对的刑罚则会升级至三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我们国家，对于“帮信”类犯罪并未设定治安处罚的立案门槛，因此此类罪行全部属于刑事案件范围之内。这里，我将为你详细阐述其立案标准。
首先，你需要了解以下三点基本信息：
第一，涉案支付结算金额达到或超过二十万元人民币；
第二，涉及通过投放广告等形式提供高达五万元人民币的资金支持；
第三，涉案违法所得累计达到或超过一万元人民币。
其次，我将列举出六种可能构成帮信罪的具体行为：第一，为三名及以上对象提供相关帮助；第二，在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与到类似的犯罪活动中来；第三，被协助对象所实施的犯罪行为已经导致了严重的后果；
第四，涉嫌收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书共计五张（个）以上；
第五，涉嫌收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡共计二十张以上；
第六，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审，其符合以下条件方可优先考虑批准：
首先，犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或单独适用附加刑的情况下；
其次，若犯罪嫌疑人或被告人可能被判处有期徒刑以上刑罚，但由于患有严重疾病、生活无法自理等特殊原因，以及在孕期或哺乳期内的女性，在实施取保候审后，不会对社会构成重大危害的情况下；
最后，若犯罪嫌疑人或被告人已被羁押，且案件尚未审理完毕，需继续进行取保候审的情况下。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，如有多个地区同时对某起帮信罪进行了立案处理，则应遵循由最早接受立案申请的公安机关行使案件管辖权的原则。
其次，依据我国现行的法律法规，当涉及到多个公安机关均拥有管辖权的刑事案件时，最初受理该案件的公安机关享有专属权限。若有需要，主要犯罪地的公安机关也同样具备管辖和侦办此案件的权力。在某些特殊情况下，公安机关有权对职责范围内的案件进行并案侦查。关于帮信罪的构成要素，具体如下：
1.犯罪主体方面，帮信罪的主体为一般主体，包括所有年满16周岁的自然人；
2.主观方面，帮信罪的行为人必须是出于故意，即明确知晓自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
3.侵害的客体，帮信罪所侵犯的是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
4.客观方面，帮信罪的行为表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
根据相关法律规定，如果行为人明知他人正利用信息网络实施犯罪活动，仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件，即可被认定为帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，特定条件下的时效性诉讼的最长期限规定为20年。就不动产相关民事纠纷而言，若自行政措施做出之日起已逾越20年未曾提起过诉讼，那么在其它类型的争议中，如果从行政行为做出之日起已超越五年仍未提交诉讼，则人民法院将不再予以受理。
然而，需要注意的是，诉讼的最长起诉期限仍然设定为20年。对于公民和法人来说，他们应该在得知或应当知晓行政行为做出之日起的6个月内提出诉讼请求。除非法律另有特别规定，否则这一期限将不会延长。对于涉及不动产的诉讼案件，如果自行政行为做出之日起已经超过了20年，而对于其他类型的诉讼案件，如果自行政行为做出之日起已经超过了5年仍未提起诉讼，那么人民法院将不再予以受理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，行政拘留转为刑事拘留应及时通知其家属。在拘留发生后，应当立即将被拘留者送往看守所进行羁押，最迟不得超过二十四个小时。在排除以下两种情况——即无法通知或者涉嫌危害国家安全罪行和恐怖活动罪行通知可能妨碍侦查的情况下，应当在拘留后二十四小时内，通知被拘留者的家属。当上述妨碍侦查情况消失之后，应当立即通知被拘留者的家属。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在中国的法律体系下，取保候审并非一种惩罚手段，而是一项强制性保障措施。有关法律明文规定，对于符合以下几种特定情况的犯罪嫌疑人和被告人，国家的司法部门如人民法院、人民检察院以及公安机关可以为其申请取保候审：
首先，若相关嫌疑人或被告人预计会被判以管制、拘役或者独立适用附加刑等轻罪处罚时，可以申请取保候审；
其次，如果相关嫌疑人或被告人可能会面临有期徒刑以上的重罪处罚，但通过取保候审并不会对社会产生重大危害时，也可申请取保候审；
再次，当相关嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的女性，通过取保候审并不会对社会产生重大危害时，同样可以申请取保候审；
最后，若相关嫌疑人或被告人已经被羁押了一定时间，但案件仍未审理完毕，此时也需要申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系下，刑事拘留的转换形式仅限于逮捕与释放两种情况，并不会进行行政拘留等其他程序的转变。
然而，相较于刑事拘留而言，行政拘留是可以转化为刑事拘留的。这主要取决于涉及案件的性质及其所产生的实际损害程度，例如，若是因为过失导致他人受轻伤，那么原本的行政拘留便应升级为刑事拘留，从而启动对相关责任人的刑事追责程序。刑事拘留，通常适用于刑事案件中的现行犯罪嫌疑人或重大犯罪嫌疑分子；而行政拘留则适用于存在一般性违法行为的人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
倘若该行为被判定构成了受贿罪，根据其数额的大小，追诉时效期限可以分为以下三种情况：若涉及数额较大者，其时效期限则是从发现之日起算五年；若涉案金额达到了数额巨大的程度，那么其追诉时效期限应自揭露之日起延长至十年之久；对于那些数额特别庞大的贪污行径，追诉时效期限更将延续至二十年。在这里啊，“受贿罪”代表着国家公职人员利用职权上的便利条件，以索要或非法接受他人钱财，并为这些行贿之人谋求特定利益而导致的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的立案参考以下几个要点：
首先，行为人需存在捏造事实的行为；
其次，捏造的事实具备传播性；
再者，诽谤的目标必须为具体且明确的个体；
最后，捏造事实以诽谤他人的行为在情节上达到严重程度方可构成犯罪。
所谓“情节严重”主要指诽谤行为频发，对他人的人格和名誉造成了严重损害。
例如，多次捏造事实诽谤他人，或者捏造事实使他人的人格尊严和社会声誉遭受重大损失等情况均可视为情节严重。
若捏造事实诽谤他人的行为产生了恶劣的社会影响，甚至导致受害人精神失常或自杀，那么这种情况无疑也属于情节严重之列。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若赌场工作人员知晓其所服务的场所为非法开设的赌场并协助其从事相关犯罪活动，则可被判定为主犯的从犯之一。在判刑方面，通常适用三年以下有期徒刑作为基准。
然而，如果该员工能够表现出诚挚的忏悔态度，同时积极地协助执法机构打击此类犯罪行为，也有可能获得宽大处理以避免追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于受害者单独提出行政赔偿诉讼的相关条件，其具体内容如下所述：
（1）作为原告必须具备请求赔偿的法定资格；
（2）在案件中需要明确地指明侵权方即被告的身份；
（3）受害者需向法庭提交具体详尽的赔偿请求以及能够证明自身实际遭受损害的事实依据；
（4）若加害人实施的是具体行政行为并已经被确认违法，则可以据此提起赔偿诉讼；
（5）赔偿责任部门已经对赔偿申请进行过预先处理或者超出了法定的处理期限而未予理睬；
（6）提起的赔偿诉讼应属于人民法院行政赔偿诉讼的受理范畴并且需受到有权审理此案的人民法院的管辖；
（7）原告需遵守法律规定的诉讼申诉时间，不得无故拖延。
法律依据：
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条
赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：
（1）原告具有请求资格；
（2）有明确的被告；
（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；
（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；
（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；
（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；
（7）符合法律规定的起诉期限
第二十二条
赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，可以在向赔偿义务机关递交赔偿申请后的两个月届满之日起三个月内提出。
第二十三条
公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。行政案件的原告可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求。

[律师回复] 解析：
在因参与赌博活动而受到治安拘留惩罚时，通常情况下是无法进行保释的；仅在特殊情况下，例如涉嫌构成犯罪而被刑事拘留或者符合其他特定条件，才有可能申请取保候审。
值得注意的是，当被处罚者对行政拘留的处罚决定存在异议，有意愿通过行政复议或提起行政诉讼来维护自身权益时，则可行使以下权利：向公安机关提出暂时停止执行行政拘留的申请。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零八条
担保人应当符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（三）在当地有常住户口和固定住所；
（四）有能力履行担保义务。

[律师回复] 解析：
以盗窃为主要行为方式的团伙犯罪属于严重的刑事案件之列，且这一类案件往往涉及到共同犯罪的问题。所谓共同犯罪，即是指两个或两个以上的自然人在主观上具有共同的犯罪意图，并且在客观上实施了共同的犯罪行为。就盗窃罪而言，其所适用的刑罚将依据盗窃公私财物的具体数额以及其他相关情节而定，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被判处罚金等附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审制度是依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》设立的一种严厉的刑事法律强制措施。具体而言，它是指在整个刑事诉讼过程当中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机构对那些尚未被正式逮捕或已经被逮捕但需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为了避免他们有可能采取逃跑行为、躲避侦查、起诉及审判，责令他们向相关部门提供担保人或缴纳保证金，并且必须签署保证书，以确保随时可以传唤到案，同时也不对其实施羁押或暂时解除对其的羁押。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十七条
有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。