身份证和银行卡信息泄露有什么危险

[律师回复] 你好，这边是网赌被冻结了吗

[律师回复] 你好，这个你得去咨询一下办理暂住证的地方

[律师回复] 你好，本次事故的责任比例呢？

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较好的

[律师回复] 你好，请问具体诉求是什么？

[律师回复] 你是怎么受伤的呢，是属于工伤还是怎么?

[律师回复] 你好，在的，马上为您接入解答。s

[律师回复] 您好，血液酒精含量是多少

[律师回复] 您好！一般缴纳社保就没有应届生身份了。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪的最罹量刑依据为交通肇事罪，其上限为七年以上有期徒刑。
在我国现行法律制度框架内，以下情况被视为危险驾驶行为，应当依法予以刑事追究，具体包括：
（1）在道路上进行追逐竞驶，情节极其恶劣者；
（2）醉酒后驾驶机动车辆者；
（3）从事校车业务或旅客运输活动中，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶者；
（4）违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，危及公共安全者。
对于机动车所有人和管理者，如对上述第三种和第四种行为负有直接责任，也应按照前述规定予以处罚。
若存在前述两种行为，同时还触犯了其他罪名，则应按照处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我国各级人民法院在审理各类案件时，并未对庭审的具体时长做出明确的规定，然而，在法定期限范围之内完成审判工作才是关键所在。
然而根据实际操作经验，我们发现大多数的庭审过程需要1至2个小时左右才能完成。
对于那些案件涉及的法律关系较为简洁明了的案件，通常情况下，一个小时左右的时间便足以让审判程序得以顺利进行；
而对于那些法律关系相对较为复杂、争议较大的案例，其庭审所需的时间则可能会在1个多小时至2小时之间甚至更久。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条
人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。
公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条
人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。
有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；
还需要延长的，报请上级人民法院批准。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条
人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。

[律师回复] 解析：
现役军人因醉驾而触犯了危险驾驶罪，根据我国《中华人民共和国刑法》之明确规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆者，应被判处拘役并处以罚金。
另外，其驾驶执照亦将被吊销，并且在未来五年之内无法再次申请获得。
若现役军人醉酒驾驶并构成犯罪行为，那么就需要依照相关法律法规移送到中国人民解放军和中国人民武装警察部队的相关部门进行处理。
值得注意的是，与此相关的法律条款还明确指出，对于中国人民解放军和中国人民武装警察部队的成员及车辆在道路交通事故中的处理，均需依据本规定执行。
如果依法需要吊销、注销中国人民解放军或中国人民武装警察部队所颁发的机动车驾驶证，或者对现役军人采取行政拘留甚至追究刑事责任等措施，都必须移送至中国人民解放军和中国人民武装警察部队的相关部门进行处理。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第十二条
中国人民解放军、中国人民武装警察部队人员、车辆发生道路交通事故的，按照本规定处理。
依法应当吊销、注销中国人民解放军、中国人民武装警察部队核发的机动车驾驶证以及对现役军人实施行政拘留或者追究刑事责任的，移送中国人民解放军、中国人民武装警察部队有关部门处理。

[律师回复] 解析：
在确定某个特定案件中，是否存在指定主体构成危险驾驶罪之可能性后，如果满足缓刑适用的必要条件，那么该特定主体就有可能获得缓刑的宽大处理。
这是因为，按照我国《刑法》的明确规定，对于那些被判定为拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，他们只有在符合犯罪情节相对轻微、具有明显的悔过表现、没有再次进行违法犯罪活动的危险性以及法院宣告缓刑不会对其居住地的社区造成严重负面影响等多个前提下，才能够被依法判决并宣告缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
货车超限行为已构成刑事违法，即所谓的危险驾驶罪。
对于此类情况，根据相关法律法规，需依法追究其拘役之责，同时还须处以相应数额的罚金。
特别值得一提的是，如果在道路上驾驶机动车时，出现了严重超过额定乘员载客的现象，或严重超出了法定速度标准进行行车的情况，则同样被视为触犯危险驾驶罪，将面临拘役刑罚，且驾驶员也必须承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
本规定针对驾驶者的危险驾驶行为设立了相关条款，具体内容为法院对该类案件量刑时，会根据其犯罪程度判定处以1至6个月的拘留以及罚金。
“危险驾驶罪”明确定义了两种违反行为：
第一种情况是驾驶车辆在道路上进行超速行驶、追逐竞赛等严重危及安全的行为，也被俗称为“飙车”违法行为；
第二种情况则是驾驶人员在道路上饮用酒精饮料后仍然进行驾驶活动，即典型的“醉酒驾驶”违法行为。
这标志着飙车和醉酒驾驶已经不仅仅是普通的交通违规行为，而上升到了犯罪层面。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若超速达百分之百之程度，将极易触犯危险驾驶罪名。
以下为形成危险驾驶行为的几种典型场景：
1.在公路上驾车追逐竞驶，且情节异常恶劣者；
2.在酒精作用之下，仍坚持驾驶机动车辆者；
3.所驾车辆从事校车业务或旅客运输工作，严重超出额定乘员载客数量，或严重超越规定时速行驶者；
4.违反相关管理规定运输危险化学品，对公共安全造成潜在威胁者。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国法律法规对于涉嫌犯下危险驾驶罪行的处罚措施如下：
此类犯罪者将被处以拘役刑罚，同时并处相应金额的罚款。
具体来说，拘役期自一个月起至六个月止，累犯或多种违法行为合并处罚时则不得超过一年。
至于罚款方面，应根据犯罪情节的严重程度来确定具体的款额。
在道路交通领域中，符合以下任一情况的驾驶行为都可能构成危险驾驶罪：
1.追逐竞驶且情节恶劣的；
2.醉酒后驾驶机动车的；
3.从事校车业务或旅客运输工作，严重超过额定乘员载客数量，或者严重超过规定时速行驶的；
4.违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全造成威胁的。
此外，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于每百毫升80毫克即视为醉酒驾驶。
法律依据：
《刑法》第四十二条
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第一百三十三条
之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的量刑规定如下：
根据犯罪情节的严重程度分为三档，即判处被告人三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
若犯罪数额达到巨大标准，则判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
若犯罪数额极其庞大，则将对被告人判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或者没收其个人财产。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密手段盗窃公共或私人财物，且数额较大，或是多次进行此类犯罪活动、入室行窃、带着武器作案、以及进行特殊性质的盗窃如扒窃等行为。
在理论上，构成盗窃罪必须以故意心态为前提条件。
然而并非所有误认为属于自身所有权范围内的东西都能成为盗窃罪的成立依据。
因此，仅仅因为行为人误将某物视为遗失物就断定其没有实施盗窃意图是不充分的。
实际上，“他人占有”这一要素是规范性的，不论行为人是否意识到被法官认定为他人占有的前提事实，都应当被视为行为人已经具备了盗窃罪的认知内容。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于犯下职务侵占罪者，法律规定的量刑标准如下：
倘若行为人在犯罪过程中，涉案金额达到一定程度（即较大）但未按期归还且超过了三个月时间界限，或者尽管没有超过上述期限，但是其在犯罪期间其所企图进行的活动却是以获得利润为目的（营利性活动），或者是非法的（非法活动），那么就应该被判处三年以下的有期徒刑或是拘役式的严厉处罚。
另一种情况是，如果行为人在犯罪过程中所涉及到的本单位资金数额巨大，那么他将面临更为严重的惩罚，即三年以上七年以下的有期徒刑。
而当涉案金额达到了极其惊人的地步时（即数额特别巨大），那么行为人将会受到最严厉的制裁——七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关的法律法规明确指出：
“由于行为人自身的过失而导致侵犯他人的民事权益，给对方带来实际损失时，行为人必须承担相应的侵权赔偿责任。
”在此我们可以理解为，朋友之间的聚会以及饮酒行为是一种友善且健康的社会人际交往方式，对于在这样的聚会活动中出现的意外死亡事件，组织和参与这些聚会的人员仅在他们的行为与该事件的结果存在直接关联的情况下，才有可能被要求承担相应的侵权赔偿责任。
聚会饮酒作为一种普遍存在于社会生活中的情感交流行为，它属于个人的社交自由领域，因此，法律对此类行为的干预应该保持适度的审慎态度。
当在共同饮酒的过程中有任何一方饮酒过量甚至达到醉酒状态时，其他的组织者或参与者都有义务去确保醉酒者不会因为这种状态而产生任何潜在的危险。
如果这些组织者或参与者未能履行其应尽的谨慎注意义务，那么他们就会被视为存在过错。
然而，这个谨慎注意义务的标准应该以普通人的一般注意力为限度，也就是说，它应该在普通人能够预见到的范围之内。
在具体的案例中，对于聚会组织者和参与者对醉酒同伴的谨慎注意义务，应该结合当时的饮酒状况、醉酒同伴在饮酒后的身体状况、酒后休息场所的环境条件等多方面因素进行全面的评估和判断。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。