互联网法院立案程序是怎么样的？怎么一直在调节中？

[律师回复] 解析：
对于任何程度上的危险驾驶行为，通常情况下都已经达到了犯罪的标准，因此，此类行为会面临刑事责任而非仅仅是行政处罚。如果情节特别严重的话，可能需要接受法庭的审判并且被判处为期一个月至六个月不等的拘役，同时还需缴纳罚金作为惩罚。以下是几种常见的危险驾驶行为类型：
1.在高速道路或空旷地带进行追逐竞逐，情节恶劣者。
2.驾驶员酗酒后驾车且距离或时间达到了标准，会涉及到刑事责任。
3.在从事校车业务或者旅客运输过程中，严重超额搭载乘客，或者严重超出规定速度行驶的。
4.违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全造成威胁的。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于肇事逃逸行为的报警事宜，警方通常能够在大约十个工作日内予以妥善处理完毕。当然，实际的处理进度往往需要依据具体案件的复杂程度而有所不同。我们注意到，随着警方逐步获取更多有关逃逸人员的详尽信息，他们所耗费的时间也将会相应地缩短。在警方成功追踪并锁定肇事者之后，通常会在10日内发布相关的责任认定书。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十二条
公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网公布道路交通事故认定书，但对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。

[律师回复] 解析：
关于侵占犯罪案件的立案准则，主要涉及两个方面：
其一为涉案金额达到一定程度；
其二则为涉案金额较大且具有其他严重情节。
依据现行法规，若涉案金额达到一定额度即属于数额较大范畴：
5千元至两万元人民币以上；而若涉案金额超过十万元人民币，则属数额巨大范围。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
取保候审所需遵循的法定程序包括：
首先，犯罪嫌疑人、被告人有权主动向公安机关、人民检察院、人民法院提出关于取保候审的申请；
其次，收到申请的各司法机构应当在三个工作日以内做出决定，是否予以批准；
最后，如果决定批准取保候审，则需上报至县级以上公安机关负责人、检察院检察长或者人民法院院长进行审批，并签发相关决定书和执行通知书，同时要求犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者缴纳保证金。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的立案标准认定，相关法律规定指出，如果行为人实施该犯罪活动导致单位财产损失超过人民币五千元且达到一万元及以上，便应当依法予以追诉。职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，通过利用其职务上所拥有的便利条件，将本单位的财产非法据为己有的行为，并且这种行为必须达到一定的数额标准才能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
为了成功提出对他人构成诽谤罪的诉讼，需要具备以下三方面的证据证明:
（1）实施了捏造某种事实的行为，亦即诽谤所指责的言论必须全部为虚假信息，若其中涉及的部分或全部为真实存在的事件，即便此事件可能对被告方的人格尊严造成损害，也不会确认为本罪。
（2）实施了散布捏造事实的行为。此处的“散布”意指将虚假信息在社会公众中广泛传播。
（3）诽谤行为必须是针对特定个体进行的，虽然不必直接点明被害者姓名，只需根据诽谤言论的内容推断出被害者身份即可，但若诽谤言论并无明确指向，无法对某位特定人士的人格尊严产生负面影响，则不能认定为诽谤罪。
（4）捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度，才可构成诽谤罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若涉案人对于交通肇事犯罪的最终判决持有异议且对该判决结果心存不满的话，他/她可依法向检察机关提出刑事抗诉请求。
然而值得注意的是，在提出这种抗议之前，必须确保法庭已经对此类案件下达了最终判决以确认其是否存在认定事实或者适用法律错误的情况。刑事抗诉，顾名思义，是指由人民检察院发起的一种法律监督行为，旨在通过法定的诉讼程序，对那些被认为存在错误的刑事判决或裁定提起申诉，并要求相关法院对这些案件进行重新审理，进而做出相应的改判决定。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在处理抢劫案件时，遵循以下严谨规范的法律程序：
首先，受害者或其他相关单位及个人需向公安机关提交报案材料；
其次，公安机关依据报案内容决定是否予以立案；三，公安机关展开深入调查，并在调查结束后，将相关证据与案卷移交给检察机关；四，检察机关根据公安机关提供的证据材料，依法对案件提起公诉；
最后，法院根据检察机关的起诉书，依法作出裁决。
根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于收到的报案、控告、举报以及自首等材料，应依照各自的管辖权限，迅速进行严格审查。若经审查认定存在犯罪事实且需要追究刑事责任的，应当立即立案；反之，若经审查认为无犯罪事实或犯罪事实轻微，无需追究刑事责任的，则不予立案，同时须将不予立案的理由告知控告人。如控告人对此结果持有异议，可提出复议申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在我国司法实践中，倘若实施侵占行为所侵占的乃是国家所有之财物，那么此等行为将由人民检察院依法进行公诉；而如果侵占的对象为私人财物，依据现行法律规定，此类行为应属需要被害人告知后才能展开处理的案件类别。
具体来说，在被害人未曾向公安机关报告相关情况的前提下，公安机关无需进行主动的立案侦查工作。
然而，若公安机关或人民检察院决定不对被告人的刑事责任予以追究，那么被害人便有权通过向人民法院提起自诉的方式，以追究侵害方相应的刑事责任并要求其承担民事赔偿责任。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，并非所有的侵占行为均构成犯罪。只有在被害人提出追索请求后，侵占行为人仍拒绝归还所涉财产，并且该侵占行为所涉及的财产数额达到了数额较大的标准，才能够被认定为犯罪并加以量刑。当侵占财产的数额达到数额较大的程度时，行为人可能面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚；若数额巨大或者存在其他严重情节，则可能被判处二年以上五年以下有期徒刑，同时并处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
符合以下立案标准之一即构成盗窃罪：
1.窃取公私财产价值超过人民币一千元的；
2.两年之内实施了三次及以上的盗窃行为；
3.擅自侵入他人家庭住宅活动，并与外界保持相对封闭状态的住所进行盗窃的；
4.在公共场所或公共交通工具中从他人身上窃取随身携带物品的；
5.行为人具备非法占有的意图，从而实施盗窃公私财物数量达到较大或多次盗窃、入室盗窃、持有武器盗窃以及扒窃公私财物等犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若符合上述盗窃罪的立案条件，便可进行立案处理。具体的盗窃罪立案标准如下：
1、盗窃公私财物金额达到人民币一千元或以上；
2、在过去两年时间里，实施过三次及以上的盗窃；
3、非法入侵并进入专供他人日常生活居住且与外部社会环境相对独立的住所以进行盗窃活动；
4、在公共场所或是公共交通设施等公开场合中，盗取他人随身携带的贵重物品；
5、以非法占有所得的目的，通过盗窃手段获取公私财物，且数额较大或者多次实施盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
聚众斗殴犯罪的发展历程中，存在着未遂的状态。当犯罪者已经开始实施犯罪行动，但因为无法控制的因素导致未能达成预期目的时，便形成了犯罪未遂的状况。
然而，需要明确的是并非所有的聚众斗殴犯罪都会经历完整且典型的过程，在实际案例中，有些步骤可能并未被犯罪者执行，对于这种情况，我们应该依据具体的事实和情况进行判断和认定。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审行为无疑应被视为已经启动了刑事立案程序。
依据我国《刑事诉讼法》的明确规定，刑事案件的处置过程中，遵循着立案先于实施强制措施的原则；且取保候审作为一种法律上的强制手段，因此，任何已经取得取保候审资格的人员，都已经被公权力机关正式纳入了刑事立案程序之内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的立案标准相关规定明确指出：凡是未经合法途径擅自占用的款项数额达到了五千元到一万元这个区间范围内的，必须予以追究法律责任。而所谓的“职务侵占罪”，实际上是描述了这样一种场景：公司、企业或其他各种机构内部的工作人员，凭借自己对某项职责的控制权，将原本属于本单位所有的财务资源非法据为己有，且这种违法行为所涉及的金额较大。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于入户抢劫罪的刑事立案准则，主要涵盖了如下几大环节：
1.犯罪分子采用暴力、胁迫等手段非法侵入他人住所，以达到抢劫财物的目的；
2.犯罪分子通过使用暴力、胁迫等手段强行闯入他人住宅，并在过程中致使他人遭受人身伤害或财产损失；
3.犯罪分子利用暴力、胁迫等手段强行闯入他人住宅，并在过程中导致他人死亡或者重伤。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
依据广东省有关明确规定，敲诈勒索行为的涉及金额达到四千元人民币以上者即被视作犯罪起点罪；而涉案金额在十万元人民币以上者又被赋予了“数额巨大”定义；倘若犯罪嫌疑人累计侵害款项达五十万元人民币以上则被归入“数额特别巨大”范畴。针对公民或公司财务敲诈勒索的行为，若累计涉及金额较大抑或是存在多次敲诈勒索情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制判决，同时还可能被处以罚金单独惩罚；若涉及金额之大或者具有其他严重情节，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并需搭配罚金等刑罚进行惩处；当涉及金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，罪犯将面临十年以上有期徒刑，同样需要接受罚金等附加刑罚严厉惩治。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
拘留乃先行采取之强制措施，通常不超过14日，若涉案较为复杂者，则最长不得超过37日。当拘留期限届满时，应适时转变为其他强制措施。而在获得取保候审批准后，若经查犯罪事实愈加严重，则应将原先采取之强制措施更改为逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
嫌疑犯在卷入刑事诉讼被依法逮捕之后，依然有可能获得撤销起诉的机会；
然而，这仅限于由人民检察院提出申请且必须符合以下任何一种情况：
首先，若嫌疑犯已死亡则可以直接进行撤诉；
其次，如果所涉罪行已超过法定追诉时限亦可进行撤诉；
再者，倘若嫌疑犯受到了特赦令的特赦并因此得以豁免刑罚，同样也能进行撤诉；
第四，如果所谓的“罪行”情节显著轻微且对社会造成的影响微不足道，以至于无法被认定为犯罪时，也可进行撤诉；
第五，当嫌疑犯涉及的犯罪行为属于需由受害人提起诉讼才能处理的案件，但由于种种原因未能告知或撤回诉讼请求时，也可进行撤诉；
最后，如果存在其他法律规定允许进行撤诉的情况，也可据此进行操作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
已然年满十六周岁的未成年人士对他人进行诽谤之举，有可能会构成诽谤罪的法律责任。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，刑事责任年龄的上限为年满十六周岁，因此，若确有已满十六周岁者因诽谤罪而须承担相应的刑事责任。
然而，对于年龄介于十四至十六周岁之间的未成年人而言，倘若其实施了诽谤行为，则将不会遭受刑法制裁，而是由法定监护人施以适当的家庭教育或者由地方各级政府负责进行适当的收容教养措施。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在将犯罪嫌疑犯依法逮捕并为其办理取保候审手续之后，依据我国相关法律法规，人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人及被告人进行取保候审的最长期限不得超过十二个月。因此，在此期间内，侦查起诉工作必定能够顺利完成。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。
第九十八条
犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放;需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。
第九十九条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。