我对交警的责任认定书有异议，

[律师回复] 您好，我是刑事律师，可以找我

[律师回复] 先协商，协商不成，出院后起诉并申请财产保全

[律师回复] 您好，15天后判决正式生效，按照判决内容执行。

[律师回复] 那就按流程走吧，个人认为不至于判定是你的责任

[律师回复] 您好  找相关部门处理

[律师回复] 你不追究视为对自己权利的放弃，对方可以不赔偿

[律师回复] 解析：
对于强奸罪的量刑减轻问题，其具体结果并不仅仅依赖于谅解书本身，而需要通过综合考虑法院所认定的犯罪情节、犯罪嫌疑人的悔过之意以及所支付的赔偿金额等诸多因素来进行评判。诚然，谅解书可以被视作为主动悔过的证明，可能会为犯罪者在量刑环节争取到适当的从轻处理机会，然而，关于具体的减刑幅度并未有明确且确定的规范存在。
值得强调的是，在司法实践中，法院拥有相当大的自由裁量权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

[律师回复] 解析：
是的，刑警部门的通知常常意味着涉案者被怀疑存在犯下刑事犯罪的行为，这可能涉及到采用刑事拘留的手段进行处理。在中国的刑事诉讼法中，刑事拘留被看作是一项强制性的措施，旨在阻止犯罪嫌疑人逃避司法机关的调查或者销毁相关证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
袭警罪，即著名的“袭警罪”，其具体定义为故意针对正在履行法定职责的人民警察，实施人身伤害或直接使用暴力进行威胁的犯罪行为。
根据中国《中华人民共和国刑法》（第二百七十七条）第五款的明确规定，对于触犯袭警罪的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任；若情节严重者，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑的更为严重的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若在取保候审期间，被担保者出现了任何违纪违规行为或者涉及到其他犯罪行为时，公安局部门有权依法对其进行逮捕。这个处理程序一般包含了调查阶段、审查阶段以及决策阶段三个步骤。对于嫌疑人来说，他们享有法律赋予的辩护权，法庭将会依据案情衡量是否需要改变现有的强制措施或者维持原有的取保候审状态。在整个过程中，我们必须保证充分尊重嫌疑人的合法权益。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时纠正。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院和公安机关采取强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪的判决力度，主要依据的是事故中应负的责任比例、实际产生的损害结果严重程度以及是否得到了受害者的谅解等多方面因素进行综合考量。倘若被告能够拿出十三万元人民币作为赔偿金，并且成功取得受害者的谅解，那么在法律层面上，这种行为往往会被认定为真诚悔过和积极承担损失的表现，从而可能对最终的量刑产生一定程度的减缓作用。
然而，具体的刑罚期限仍需要根据案件的具体情况来决定，例如是否涉及到人员伤亡、是否存在逃逸情节等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国现行刑法体系中，并未设立以“寻衅滋事罪”为独立罪名的法条。
然而，对某些类似行为，可以将其划入“扰乱公共秩序”的范畴进行规制。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的相关规定，“寻衅滋事罪”所包含的行为类型包括在公共场所无理取闹、肆意殴打他人、强行索取或占有他人财物以及任意破坏、占用公私财产等。若此类行为符合定罪标准，则依据情节严重程度，可判处五年以下有期徒刑、拘役或管制。在量刑时，需综合考量犯罪事实、性质、情节及社会危害性等因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在此情形之下，相关亲属可考虑实施以下策略性步骤：
1.咨询律师专家：应当尽快咨询具有丰富刑事辩护经验之专业律师，以深入了解案情细节，同时为涉案嫌疑人提供必要的法律支持及援助服务。
2.搜集各项证据材料：若条件允许，亲属可着手搜集与该事件相关的各类证据，如证人证词、监控录像等，以便于在辩护过程中充分利用这些证据。
3.保持与各方的有效沟通：通过律师与执法机构之间的紧密联系，及时掌握涉案嫌疑人的关押状况以及案件的进展情况。
4.筹备保释事宜：若符合相关法律法规的要求，亲属可尝试提出取保候审的申请，使涉案嫌疑人能够暂时摆脱被羁押的困境。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在判断民营企业职员是否构成挪用资金犯罪这一问题时，需要审视如下几个关键要素：
首先，该行为人须为公司、企业或其他单位的在职员工；
其次，行为人必须借助其职务之便实施相关行为；
再次，行为人必须存在未经授权擅自挪用本单位资金的事实；
最后，所挪用的资金不得用于任何形式的非法活动、私人利益获取活动或是其滞留时间超过了三个月。若同时具备上述所有前提，则可能构成挪用资金罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于取保候审本身是否与交警部门扣押机动车辆的期限存在直接关系，这是一个值得深入探讨的问题。一般的情况下，交警部门扣押机动车辆的目的主要是为了进行针对交通违规行为或者事故调查的相关工作。
根据我国相关法律法规的规定，他们对于机动车辆的扣押期限通常不得超过20日。但是，如果由于案件的复杂程度需要延长扣押期限的话，必须经过上级公安机关的批准，并且最长不能超过60日。这一点主要是基于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零七条的明确规定。
法律依据：
《道路交通安全法实施条例》第一百零七条
对扣留的车辆，当事人接受处理或者提供、补办的相关证明或者手续经核实后，公安机关交通管理部门应当依法及时退还。

[律师回复] 解析：
“袭警罪”中所指代的“警”，通常泛指人民警察，特别是在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》中所明文规定的，此类袭击行为所针对的对象必须是正处在履行法定职责过程中的人民警察。尽管辅助警察并非正式编制内的人民警察，但是在特定情境中，若法律明确规定其在执行职务期间应当被视为警察，那么对辅助警察实施的袭击行为亦有可能构成袭警罪。
然而，关于是否将辅助警察纳入袭警罪的范畴，仍需依据相关司法解释或者具体法律条款进行明确界定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法修正案(十一)》第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺冰毒、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。

[律师回复] 解析：
在有关刑事诉讼的法律制度中，判定被告是否有罪的核心理念是“疑罪从无”原则。该原则表明，当证据不足以证明被告人有罪或者案情细节不够清晰明确，以致于无法对被告人的犯罪行为做出肯定性的判决时，法院必须依法判决被告人无罪。此举旨在保障被告人应有的合法权益，防范误判造成无辜百姓遭受不白之冤。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第四项规定
证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

[律师回复] 解析：
在我国境内，袭警犯罪被归类于妨害公务罪的范畴之内。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之明确规定，对涉及此类罪名的罪犯，会处以三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉处罚。若行为人采取暴力、威胁手段阻挠国家机关工作人员依法履行职务，且情节严重者，将会面临更为严重的刑事制裁。
值得强调的是，具体的量刑标准会依据犯罪情节、所造成的后果以及被告人的悔过表现等多方面因素进行全面考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在公安系统中，关于认罪认罚取保候审事项的处理流程往往涉及以下几个阶段：
首先，由犯罪嫌疑人或者其亲属提出相关申请；
其次，公安机关会对犯罪嫌疑人所涉案件的犯罪事实、情节以及对社会造成的危害程度进行全面审查；接下来，根据犯罪嫌疑人的认罪态度以及可能面临的刑罚，公安机关将对其是否适宜采取取保候审措施进行评估；
然后，公安机关会要求犯罪嫌疑人提供担保人或者缴纳相应的保证金作为保证；紧接着，公安机关会依法制作取保候审决定书，并向犯罪嫌疑人及其家属发出通知；
最后，在取保候审期间内，犯罪嫌疑人必须严格遵守相关法律法规，定期前往公安机关报到，同时不得有任何逃避侦查或者审判的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在判决得以有效执行的前提下，法院对于袭击警察罪行的强行施以严厉处置乃遵循相关法规之规定的惯常做法。此类攻击行为严重干扰了社会治安和司法秩序以及警察依法行使职权的事务，我国现行法律已对其设定并施以明文的惩罚条款。倘若被告人事后未能履行其应承担的判决义务，那么法院便有权依法采取强制执行措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。